|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/08/12 10:11
내가 저놈이랑 싸우는데 나를 도와줘라 하시려면, 싸우는 명분은 분명히 해주셔야 돕든 말든 하지 않겠습니까...(2)
영상을 올려주세요..
17/08/12 10:40
자동차사고 과실상계는 정해진 법규가 아무래도 있다보니 억울해하는 사람이 많죠. 맘에 안들면 손해사정사나 민사로 가보세요. 대인담당자 맘대로 과실상계 정하는게 아닙니다. 그들을 다 믿을순없지만 또 그렇다고 과실가지고 억지부리는것도 이해는 가지만 참 이게 어쩔 도리가 없어보입니다 그래서 그쪽한테 엿먹이는건 좀..그렇고 민사로 가면 시간이 오래걸리니 좀 알아보시기 바랍니다! 그냥 난 잘못 없는데!가 아니라 요즘 과실 관련해서 어플도 잘 되어있으니 확실히 알아보시기 바랍니다. 여튼 사고 나서 스트레스 이만저만 아닐텐데 좋은 쪽으로 해결하길 바랍니다
17/08/12 19:40
상세한 답변 감사합니다. 말씀하신대로 과실비율이 맘에 안 들어 소송해도 이익이 없으니 할 생각은 없구요, 다만 제 보험사가 마치 상대 보험사인 듯 저한테 협상하는게 일반적인 상황인지 잘 모르겠더라구요.
즐거운 주말 보내셔요~
17/08/12 19:42
답변해주셔서 감사합니다. 과실비율도 문제지만 그보다 처리과정이 너무 맘에 안 들어서요. 상세내용은 따로 적었네요.. 즐거운 주말 보내셔요~
17/08/12 19:42
답변해주셔서 감사합니다. 과실비율도 문제지만 그보다 처리과정이 너무 맘에 안 들어서요. 상세내용은 따로 적었네요.. 즐거운 주말 보내셔요~
17/08/12 10:51
1. 응징하기는 어렵습니다.
2. 상대 보험회서 직원과 우리 보험회사 직원은 같은지역에서 일하므로 서로 알고있을 확률이 많습니다. 그래서 모질게 책임비율이 정해지지 않는 경우도 많습니다. 3. 상대차량도 움직이고 있고, 내차량도 움직이고 있었다면, 그리고 후방추돌이나 신호위반 같은 특수한 경우가 아니라면 1:9나 0:10의 비율은 잘 나오지 않습니다.
17/08/12 11:25
화질이 너무 구려서...
로터리에서 회전 중이셨는데 직진으로 들어온 버스랑 받은것 맡나요? 1:9 는 힘들것 같은데 (버스가 멀리서 들어오는게 보이는데 감속 안하신것 같네요 다만 회전차량이 우선권 갖는게 맞으니...
17/08/12 12:54
무과실은 도저히 사람의 시야나 반사신경으로 피할 수 없는 경우에만 가능한데 우선진행권이 있다고 하나 눈에 잘 띄는 버스가 한참 앞에서 진입을 했기에 충분한 감속이나 정지 등으로 사고를 피할 여지가 있었음에도 추돌한 점을 감안하면 3~40프로의 과실은 적절하다 보입니다.
17/08/12 11:39
가만히 서 있는데 와서 박은 경우 아니고 같이 운행 중 사고가 난 거라면 상대방이 중앙선을 넘었을 정도로 중요과실 아닌 이상 10:0은 물론, 1:9도 나오기 힘들다고 하더라고요.
누가봐도 쟤가 잘못했네...같은 경우도 2:8이나 3:7이 대부분이라;
17/08/12 12:56
답변해주셔서 감사합니다.
저 영상으로는 화질이 구린데 차는 멀리있는 공업사에 맡겨져서 확인이 잘 안 됐네요. 대신 경찰서에 아버지 지인이 계셔서 로터리 cctv를 확인했는데 감속한 것과, 충돌 전 정차, 버스 과속, 깜빡이 안 껸 것까지 모두 확인했구요. 억울한 것 알겠는데 8:2 이상 잘 안나오니까 대충 터는 것이 낫다고도 하셨습니다. 그리고 대인접수 하라고 하시네요.. 본문에 핀트를 명확하게 못 적어 죄송합니다. 저는 상대방한테 보험료 더 부과할 생각도 대인접수 할 생각도 없습니다. 근데 제 보험사는 제 편에서 일을 처리해야 하는 것 아닌가요? 밤에 사고났다고 당일 사정 대충 듣고 블박으로 확인하면 된다면서 그냥 가고, 다음날 아침에 6:4로 처리한다고 통보하고, 항의하니까 며칠 간 연락도 없다가 7:3 이상은 절대 안되니까 민사걸든지 말든지 알아서 하라고 하고, 상대방 보험사 연결해달라니까 같은 보험사도 아닌데 지금까지 연락 하나 못 받았습니다? 보험사가 너무 거지같아요.. 보험사에 엿을 너무너무 선사하고 싶습니다.
17/08/12 15:13
민원 무조건 거세요
같은말이여도 받아들이는게 다른건데 직업의식이 없네요 정말 안타깝지만 상대방 과실이 분명해도 법적상 6:4 정도밖에 안될거같다고 제가 더 노력해본다하고 다음날 진짜 노력해봤는데 7:3 이상은 절대 안될거 같다고 혹시 마음에 안드시면 민사접수 하셔야할거같다고만 말했어도 이렇게 화나지 않으셧겟죠
17/08/12 20:34
정확합니다 ㅠ
제가 교통사고 전문가도 아닌데 님께서 말씀하신대로 얘기해줬다면, 열은 받지만 그런가보다 하고 넘어갔겠죠.. 감사합니다 즐거운 주말 보내셔요~
17/08/12 13:04
정확히는 그 보험사가 아니고 담당자인가요? 보험사에 담당자이름거론하면서 계속 민원넣는다면야 사과정도는 받을 수있 을거같아요..
보험사야 가입하기전에만 굽실하다가 가입하는순간부터 180도 달라지니 그러려니하는게 제일 속시원합니다.
17/08/12 17:41
위에 댓글 보면 아무 잘못없이 보험사가 그러지 않는다고 하는 분들 계신데... 보험사 간에 약속 같은 게 있긴 한 듯 합니다.
재작년에 저희 가족이 사거리 좌회전 차선에 신호대기중인데 (정차상태) 덤프트럭이 와서 갖다 박았습니다. 그런데 저희 보험사 측에서 계속 8:2, 9:1을 주장하더군요. 심지어 경찰측도 저희 잘못은 아예 없다고 말했음에도요.
17/08/12 20:04
보험사에서 보는 성경책처럼 생긴 과실비율 책자가 있습니다.
회사마다 다른게 아니라 한 책을 봐요.(민간기업에서 만든게 아니라 협회 이런데서 제작한거겠죠.) 그러니까 과실을 비슷하게 책정하는게 당연하겠죠. 그리고 책자는 소송까지 갔던 교통사고 과실비율을 베이스로 한 경우가 많습니다. 결론은, 판사님...저는 이 과실비율이 이해가 안됩니다.
|
||||||||||