|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/08/05 18:45
펀드매니져들의 성과는 제일간단하게 BM 지수 대비 초과수익률로 봅니다.
BM은 젤기본적으론 코스피200으로 볼수 있긴하구요. [기준을 뭐로 할진 해당 펀드의 성격에 따라 달라집니다] 어떤 방법으로 경쟁력이라기 보다 기준으로하는 BM이나 인덱스들보다 초과수익률을 내면 그만큼 경쟁력이 있는 펀드매니져 아닐까요? 그게 안되면 계약직 시장인 그 곳에서 당연히 도태되어 가겠죠.
17/08/05 18:48
음 장기추세로는 지수 수익률을 초과하기가 매우 힘들다고 하는데 그럼 기본적으로 단기 차익을 노리는건가요?(장단기 구분의 모호함은 제외)
17/08/05 20:01
일단 증권사는 일반적인 공모 주식 펀드를 운용하지 않습니다.
어떤 인덱스 펀드를 기획하는 냐도 자산운용사의 일이기도 합니다. 그리고 장기 및 전체로 보면 지수인덱스를 따라잡기 어려우나 아웃퍼폼하는 펀드는 있습니다. 여담으로 한국에서 지수 인덱스가 강력한 모습을 보이는 건 삼성전자 때문이라는 우스개소리도 있습니다. 지수 상승을 견인한게 삼전과 하이닉스인데 사실 시총에서 20%수준을 삼전 한 종목이 차지하고 있는데 사실 개별 펀드 입장에서 삼전 한 종목을 이만큼 담기가 어렵다고 하더군요. 그러니 인덱스만큼 수익률 거두기가 어려운 현상이 일어난다는 농담이 있습니다
|
||||||||||