|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/08/12 17:26
(수정됨) 퍼포먼스는 꽤 쓸만하다고 몇몇피셜들로 나왔습니다.
디즈니 아티스트도 (퍼포먼스적으로)쓸만하다고 트윗에 남겼고,로제타로 긱벤치를 구동시에도 8세대 i5급(놋북용)이랑 비교해볼수준은(15퍼센트정도 낮음) 되더군요. https://arstechnica.com/gadgets/2020/06/developers-leak-benchmarks-from-the-apple-silicon-mac-transition-kit 여기에서는 10세대i3대비 싱글이 20퍼센트 느리고 멀티가 38퍼센트 빨랐다고하네요(물론 로제타로 측정)
20/08/12 17:40
노트북 ARM이야 저도 굉장히 유용하다고 생각합니다. 퍼포먼스도 어느 정도 유지하기 쉽겠죠
문제는 아이맥이랑 맥프로까지 ARM으로 가느냐... 이거죠. 그러면서 퍼포먼스 유지가 가능할까?
20/08/12 17:44
호환성을 거의 100퍼 잡아도 뭐..퍼포먼스가 윗문들 말대로 하스웰 수준이면......쩝.....
암당이 왜 고전했는지 생각해보면 그냥 애플 생태계니까 울며겨자먹기식으로 쓰던가....관련 업때문에 쓰던가..뭐 그정도겠네요. 아무리 퍼포먼스 끌어올린다고 해도 근본적으로 한계가 명확하죠..
20/08/12 18:03
노트북은 원래 저전력 CPU가 탑재되는 거라 그렇지 실제로는 지금 노트북 최상위 라인업 CPU인 i9-9880H도 실제로 하스웰 아키텍쳐 데스크탑 i5-4690K에 비해 거의 차이가 안 납니다.
하스웰 노트북이 아니라 하스웰 데탑 라인이랑 비교되는 건 크게 성능이 구리다, 라고 하긴 어렵죠. 데탑-노트북은 차이가 어마어마하게 커서... 그래서 ARM을 노트북에 넣는 건 괜찮은데 진짜 아이맥이나 프로맥에 넣을 지가 궁금한거죠. 당장 아직 맥프로 라인업도 안 나왔고요...
20/08/12 18:04
하스웰 데탑라인이랑 비교되는거 자체가 지금 구린거죠..
인텔로 치면 4세대 제품인데 벌써 몇년 전 7,8년전 씨퓨입니다.. 지금 시대가 어느땐데 하스웰 수준이면....맥북이 아니라 그냥 맥에서도 큰 차이가 없을 성 싶구요
20/08/12 18:07
한세대 전 CPU인 A12Z니까 A14X가 나와봐야 알긴 하겠죠
A12Z는 이걸로 X86을 돌린다고 생각하기도 전에 나온 CPU일텐데요
20/08/12 18:14
지금 노트북 중에서 저전력 프로세서 들어간 애들은 하스웰한테 밀리는 게 크게 이상한 일은 아니에요.
저도 i7-8750H 탑재한 XPS 쓰는데 i5-4690 들어간 데탑이 더 성능이 괜찮았습니다. CPU가 아무리 빨리 발전해도 전성비랑 성능을 둘 다 잡을 수는 없습니다. 이게 노트북 라인에서 문제되는 점도 아니구요. 데탑-노트북 환경 자체가 달라서 그냥 따로 보는 게 맞습니다. 맥북 하위 라인업은 i3~i5 탑재한 노트북 쪽과 경쟁을 해야 하는데 그 방면으로는 부족함이 없다고 봐도 됩니다. 다만 이제 아이맥이나 프로맥에 이렇게 넣는다면, 그때는 좀 다르겠죠. 그때 x86을 저렇게 굴리면 퍼포먼스가 심각하게 밀릴 것 같습니다.
20/08/12 17:52
별다른 트윅 안하고 더트 랠리 돌아갈 정도면 최적화 잘 해서 나오면 호환성은 문제 되지 않을 것 같네요.
다만, 그래픽은 옵션 타협이 많이 되어 있는 걸 보면 퍼포먼스는 맥북 정도 까지 커버 가능할 듯 합니다. 맥 프로까지 커버는...
|
||||||||||||||||||
