|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/05/29 13:44
법대로 한다면 저 여자분 사고 가해자가 되는 셈인데요. 여러분 같으시면 법대로 하시겠습니까?
1) 날 도와주기 위한 선의로 한 행동이고 실수가 있었을 뿐이다. 나도 일부 실수했으니 눈물을 머금고 내가(혹은 내 차 보험으로) 해결한다. 2) 의도가 어쨌든 사고를 낸 것은 사실이고 나는 교통사고 인적피해자가 되어 허리도 쑤시다. 여자분은 무보험상태로 봐야하지만 그냥 경찰불러서 충분한 보상을 받도록 한다.
19/05/29 13:53
저는 2) 선택합니다.
과정보다는 결과가 중요하다고 생각하며 살고 있고, 의도가 어찌 되었든 결과적으로 저 여성분은 사고를 낸 당사자라고 생각해영.
19/05/29 14:07
후진박은건 내가 잘못한거 도와주다 박은거니 내돈으로
전진하다 트럭박은건 여자분이 잘못한거 수습하다 박은거니 여자분께 이정도 할거같습니다
19/05/29 14:16
저랑 제일 비슷하시네요. 근데 트럭도 받았나요ㅜㅠ 전 제차는 알아서 할테니까 건물수리비 쪽은 책임지시라고 할 것 같습니다. 트럭도 부딪혔다면 트럭도요.
19/05/29 14:39
(수정됨) 브레이크 대신 악셀을 밟은 거 같군요.
차주인은 기어를 후진에 넣은 상태로 내린 건가요? 아니면 도와주려는 분이 기어를 후진에 넣은건지 궁금합니다요. 크크크 몇번 더 살펴보니 처음 내려올 때에도 후진등 켜져 있는 걸로 봐서 기어는 후진 상태였던 거 같네요.
19/05/29 17:09
파킹하고 사이드만 당기면 되는걸 왜 악셀을 밟지요?
할줄 모르면 모른다고 말하는게 맞고 대신 잡아줄테니 어서 타시라 하는게 맞지 않나요. 생명과 직결된 문제라서 착한 사마리안법을 쓸 상황도 아니구요. 물어줘야한다고 봅니다.
|
||||||||||||
