:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/03/05 09:38
주주님들이 많아서인지 ... 뭐 이유는 몰겠습니다만..
전반적으로 피쟐에 삼성에 우호적이고 비판하는 소리가 적죠. 라이온즈 폭락하고 나서 야구 게시글숫자 떡락하였고, 이명박근혜 비판 여론은 들끓지만 해당 사안의 삼성에 관한 글은 거의 전무합니다. 전엔 라이온즈 글에 득달같이 달려들던 모 운영진도 있었고요. 이재용 관련 유머글이 삭제 당하는것도 직접 봤지요. 이 글도 유모오가 부족하단 이유로 삭제 당할 가능성이 매우 높습니다.
18/03/05 09:43
야구 못하면 관심자체도 줄어들어서 게시물이 줄어드는 건 사실같은데 떡락했다는 데에는 어떤 근거라도 있는지 궁금하네요.
그리고 라욘즈 관련 게시물 뜨면 부정적댓글이 훨씬 많게 느껴지던데 제가 라욘즈팬이라 그런지는 모르겠네요. 운영자관련은 아마 항즐이님 이야기같은데 그분이 삼성팬인건 사실같은데 그렇다고 그분이 운영자 권한을 이용해서 게시물 삭제에 관여한건 없지 않나요? 이재용 관련 유머글은 아마 정치관련 게시물이라고 판단되서 그런게 아닐까 싶습니다만 확실한건 그 게시물을 본사람이 이야기해주겠죠. 저도 유게에 이명박 관련 게시물을 올렸다가 정치관련이라고 해서 삭제된 경험이 있어요.
18/03/05 10:19
라이온즈팬 모두를 비방하려는 의도는 아니였습니다. 맘상하셨다면 죄송합니다.
다만 두산 기아가 우승할때와 삼성이 우승할때 게시글 수나 그에대한 댓글등이 차이가 많은것은 맞습니다. 라이온즈 부정적인것은 도박 이후가 크다고 보구요. 그전엔 좀 달랐죠.
18/03/05 09:51
여기서 삼성 라이온즈 야구팀 응원하는 문제가 대체 왜나오나요 삼성 기업문제 이야기하는데
운영진이면 야구팀 응원 못하나요? 뭐 이상한거까지 갖다붙이시네
18/03/05 09:58
유모오가 부족해서 삭제당하는게 아니라 PGR 유머게시판엔 정치글 금지인게 규칙입니다.
몇만명이 되는 회원들 성향을 특정잡아서 쓰기전에 PGR 규칙이나 먼저 알아두는게 좋을 듯 하네요
18/03/05 11:16
못하니까 빡쳐서 뭐라 글을 못 쓰는 거죠 크크크
근데 사실 예전에도 라이온즈 글이 많지는 않았던 것 같아요. 사실 좋은 일로 피지알 올라오는 경우가 별로 없는 편이라 안 올라 오는 게 땡큐긴 하죠.
18/03/05 10:05
저기 나온 사람중에 정치인은 한명도 없는데요.. 이글이랑 맨날 올라오는 특정 기업의 삽질 까는 게시글이랑 차이가 없어 보이는데요..
삼성을 까는걸 정치랑 엮는다는것부터가 삼성이 이 나라를 좌지우지하는 존재라는걸 반증하는걸수도 있겠네요..
18/03/05 10:05
언론이라는 기업과 완전 거대기업의 유착관계인데요.
일반적으로 기업에 대한 글이 모두 정치라고 보긴 어려운데.. 이 글이 정치글이면 모든 글이 정치글에 포함되는 범주라고 봅니다. 우리의 삶이나 유머.. 모든 것이 정치 테두리 안에 있죠. 시진핑 글을 보시면 아시겠지만 검색어도 컨트롤하고, 유머요소도 통제 가능합니다.
18/03/05 10:09
국영방송국은 광고가 없어도 먹고 살 수 있는거라서입니까
장충기 문자 지난번 떴을때 삼성 파워 느낀게 보통은 기사는 뜨지만 포털에서 거르기 때문에 검색하면 나오기는 나오는데 장충기 문자는 아예 기사 자체가 거의 안 떠요 기억나는게 기사 2개 뜨더이다 여튼간 엠비씨에서 삼성 광고는 사라지겠군요
18/03/05 10:16
삼성이 좀 다른 게 영악하다고 해야 하나 - 저런 프로그램 냈다고 바로 광고 내리고 하지는 않더라구요. 다른 방식으로 접근을 하지 않을까 싶네요. 뮤지컬 티켓을 준다던가. 와인을 준다던가...
18/03/05 10:45
추가로 청탁금지법에 모든 기업이 포함되어야 할 것 같습니다.
인사청탁과 이권청탁 등 기업에서 근무하시는 분들이 청탁을 많이 받을 수 밖에 없겠더라구요.
18/03/05 10:48
사기업까지 들어가는 건 아닌거 같아요.
손해를 봐도 회사가 보는 거니까요. 주주가 배임으로 고소를 하면 모를까 청탁금지법 대상은 아니라고 봅니다.
18/03/05 10:56
문제는 회사가 손해를 보고 망해가게 되면 그 여파가 커서 정부의 세금으로 회사를 살리는 경우가 허다하기 때문에..
청탁금지법 정도는 해도 될 것 같습니다. 저도 청탁금지법 대상자로 살고 있는데 청탁만 안 받으면 되요. 전혀 문제 없습니다.
18/03/05 12:52
삼성이 망하면 나라가 망한다는 생각 가지신 어르신들이 많죠.
그게 사실인가와는 별개로 이재용 교도소간다고 삼성이 망하는건 아닌데 말이에요.
18/03/05 14:40
이재용 감옥가도 더 잘 되는게 아니라 감옥 갔으니까 더 잘 되는거죠
진짜 돈 있으면 이재용 들어갈때 삼성 주식좀 사는건데..... 재벌 잡혀 들어갈때 사서 나올때 팔기만 해도....
18/03/05 14:20
망하고 말고 이야기할 필요가 없다고 생각합니다.
오너가 나쁜 짓 했으면 나쁜 짓한 오너를 벌하고, 지배구조가 잘못되었으면 잘못된 부분을 벌하면 될 것이지, 회사를 꼭 없앨 필요는 없잖아요. 삼성 망하고 자시고를 논하는거 자체가 잘못이라고 생각합니다. 오너를 벌하는거지 삼성을 벌하는게 아닌데, 오너를 단죄하면 삼성이 말할거단 식으로 말하는거 자체가 프레임이에요
18/03/05 16:22
http://v.entertain.media.daum.net/v/20180305140912520
JTBC "MBC '스트레이트' 유감, 삼성 문제 여과없이 다뤘다" 유감보다 반성을 먼저 해야하지않나...
|