|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/02/08 15:55
비용도 절감되겠고요
[그들 자신이 F1의 영웅이 되는 꿈을] 부분에선 열정... 도... 생각이 나......... 네 여기까지 하겠습니다
18/02/08 15:56
남자가 몰리는곳에 여성이 상품화되고,
여성이 몰리는곳에 남성이 상품화되는건 너무나 자연스러운건데 깝깝합니다. 성상품화가 그렇게 죄악인가요?
18/02/08 15:59
성상품화는 별다른 죄악이 아니지만, 비용절감을 원하는 경영진 입장에선 굉장히 좋은 핑계죠. 니들을 짜를건데, 그건 성상품화 때문이야 하는거죠.
솔직히 저같아도 그리드걸같이 돈들고 쓸모없는 비용은 짜르고 돈도 안들고 명분도 좋은 애들 세워놓는게 낫지 싶네요. 어차피 F1보러 오는 사람들이 그리드걸 보러 오는것도 아니잖아요.
18/02/08 16:05
개인적으로 도덕적으로 전혀 문제가 없다고 봅니다. 또한
객관적으로 성은 상품이 아니었던 적이 단 한순간도 없고, 저얘기 심심하면 꺼내는 사람들조차 성을 상품으로 즐기고 있습니다. 그냥 '내 기분 내키는대로 하고싶은데 이얘기 꺼내니 사람들이 들어주네? 맘에 안드니까 성상품화!!'에서 한발자국도 벗어나지 않아요.
18/02/08 15:57
축구할때 어린이들이랑 같이 입장하는 거랑 비슷한 느낌이겠네요.
축구는 어린아이들에게 관심과 보호를 목적으로 한다는데 비슷한 효과를 얻을수 있겠네요.
18/02/08 16:00
전 연령대가 대상인 스포츠라면 미래(의 시장?)를 위해서도 저런 역할에 아이들이 잘 어울려 보입니다.
성인 남성을 대상으로 하는 스포츠라면 여성이 그 역할을 하는것도 어쩌면 자연스러운것 아니겠습니까..
18/02/08 16:29
보통은 어떤 유래를 가지고 시작한 후 계속되면서 나름의 전통이 되어버린 그런거 아닐까요? 딱히 꼭 필요하진 않지만 없으면 심심한 양념같은...
따지고 보면 굳이 왜 하는지 알 수 없는것들이 넘치죠.
18/02/08 16:34
말씀대로 전통이고 하니 뭔가는 해야겠고, 그러니 돈 많이 드는 성인 모델이 아닌 아이들을 사용하겠다고 한듯 합니다.
저야 레이싱은 가끔 TV로만 봐서 잘 모르지만요.
18/02/08 16:15
결국 똑같다고 생각합니다.
지금은 성 상품화! 하면 어!! 저거 웬지 나쁜거같아!! 빼애액!! 하는게 기본으로 붙어있어 저러지만, 분명 유아 상품화도 똑같습니다. '그들의 미래에 좋은 일이 있을지도 몰라, 그러니 지금 현재를 우리에게 바쳐.' 라는 것과 결국 다를건 없거든요. PC충이 PC충이라 불리우는 이유와도 비슷한데, 결국 무언가를 불편해 하는 방향이 과도해지면 세상에 안 불편하게 볼 수 있는건 없거든요.
18/02/08 16:17
유아상품화는 저걸 이미지로 뭘 사고 팔고 해야하는거 아닌가요. 이미지만 가지고 사고파는거면 이해 하는데 저건 다른거 아닌가요. 저건 현재를 바치는건지도 잘 모르겠네요..
18/02/08 16:17
성의 경우 상품이 될 수 있지만 유년이 상품이 되는 경우는 없으니까요. 뭐 귀엽고 깜찍한 애들에게 노출심한 옷을 입혀서 쭉 세워놓으면 성 상품화 대신에 로리타 상품화냐라는 말이 나올수도 있겠지만 저런 그런것도 아니고..
18/02/08 16:18
그런쪽(?)으로 진지해지기 시작하면 세상에 아무것도 할 수 있는게 없죠. 자본주의 사회에서는 더더욱 상품화를 피해서 할 수 있는게 있나 싶습니다.
18/02/08 16:40
위에도 적었지만, 축구의 경우는 아동 학대등에 대한 관심과 보호등을 목적으로 합니다.
(실제 각종 협약이나 캠페인등을 병행한다고 하더라구요..) 위 기사 내용에도 아이들의 꿈등을 목표로 한다고 하는데 상품화라고 매도하는것도 좋은 태도가 아닌거 같습니다. 참고로 축구에서 어린이들과 손잡고 입장하는 것은 협약에 따른 것이며 세계적으로 산적한 어린이 문제에 대한 관심을 불러일으키기 위한 것입니다. 아동보호서약 운동은 UNICEF가 넬슨 만델라 남아공 대통령 등의 제의에 따라 2000년 4월 시작한 범세계적 운동으로 아동의 소외방지, 에이즈 퇴치, 아동착취 철폐, 아동교육, 빈곤퇴치 등 10대 실천 항목에 동참하겠다는 서약을 받는 것이라고 하네요.
18/02/08 16:21
성상품화가 불편하면 포르노도 불법으로 해야되지 않나?
성상품화가 불편하면 성매매도 불법으로 해야되지 않나? 성상품화가 불편하면 잡지 표지에 여자사진도 불법으로 해야되지 않나? 도대체 불편한거와 불법으로 볼 것인가 규제할 것인가 등등을 구분하면서 살았으면 좋겠다
18/02/08 16:35
솔직히 레이싱이 여성 대상 스포츠도 아닌데 운영진들이 페미니스트들의 소리를 들어서 이랬다는게 잘 이해가 안가네요. 오히려 페미니스트한테 굴복했다고 하면 욕이나 먹고 손님 떨어져 나갈 일일텐데.
그냥 비용 절감에 핑계를 그렇게 댄 거겠죠. 어차피 그리드걸이라는게 큰 의미도 아닌거 같으니.
18/02/08 16:41
예전 온게임넷에서, 스타크래프트 타임머신 안에 들어가는 여성 도우미가 있었습니다. 부스걸이었나, 스타걸이었나. 명칭은 잘 생각 안나는데.. 선수들이 부지런히 세팅하고 있을 때 뒤에서 손모으고 방싯방싯 웃어주는 이쁜이들이었죠.
그런데 그 여자들이 불편하다는 의견이 온게임넷에 접수되었습니다. 예전에 스타 뒷담화라고 먹방과 토크를 겸하던 프로그램에서 엄재경 해설위원이 일갈했었죠. "아니, 성상품화 좀 하면 안돼? 자본주의 사회잖아." 저 역시 엄재경 위원의 생각과 100% 일치합니다.
18/02/09 17:23
저기에 못 들어가니까 자기들이 불편한거죠.
노출도 높은 옷 입고 피켓 드는것만으로 돈 버는데 자신은 뼈빠지게 일해야하니까요 오히려 그들의 그렇게까지 보이기 위해 드는 시간과 노력은 보지도 않는다는게 웃깁니다.
18/02/08 17:18
아동포르노나 포르노가 불법에 가까운 이유가 제작과정에 불법이 많이 들어가는 부차적인 이유이듯이 성상품화가 나쁜 건 그 과정에 권력이 일방적인 행동을 요구하기 때문이죠. 강간이 성의 문제보다 권력의 문제라고 하듯 성에 이끌리는 것 자체는 별 문제는 아니라고 생각합니다. 그저 아름다운 것 뿐인데요.
18/02/08 17:52
(수정됨) 그냥 일반 포르노야 갑론을박이 있겠지만 아동 포르노는 불법에 가까운이 아닌 이유 불문 불법이 아닌가요?
제작 과정에서 불법적인 요소없이 합법적 둘레 안에서 아동 포르노가 제작되면 그건 용인해야할 사항인지는 의구심이 드네요... 성이 나쁘고 더러운건 아니지만 자본주의 사회에서 그 성이라는게 고스란히 아름답게만 치장되고 조명되는게 또 무조건 좋다고 말하긴 어렵다고 봅니다.
18/02/08 17:55
불법에 가깝다고 하는 건 일부 합법적으로 찍는 포르노 이야기라고 보시면 되겠습니다. 딱히 미화할 것도 없고 본능으로만 봐줬으면 하는거고요
18/02/08 18:21
아.. 그러한 의견이셨군요.. 아동과 청소년에 대한 포르노를 포함한 성의 직접적 상품화는 성의 아름다움과는
별개로 취급되야할 사항이라 저는 생각하는 바여서 성의 아름다움에 대한 표현도 보수적인 접근에서 시작되었으면 하는 바램입니다. 성의 아름다움에 대한 표현이 꼭 직접적일 필요는 없으니까요.
|
||||||||||||||
