먼저 크리스마스 이브 관계로 피드백이 늦어진 점에 대해 죄송하다는 말씀을 올립니다.

1. 어제 5인 이상 집합 금지 관련 신고를 장려하고 이를 위해 포상을 시행한다는 내용의 기사를 올렸고, 자극적 단어를 사용해 이에 대한 반응이 아주 뜨거웠습니다. 많은 분들이 다양한 의견을 주셨고 이에 대해 저도 곰곰이 생각을 해보았습니다.

2. 먼저 저도 기사를 읽자마자 감정이 격앙된 상태에서 다른 추가 확인 없이 기사를 공유하였고 사실에 대한 확인보다는 분노의 감정을 앞세웠다는 점을 인정하며 이에 대해 반성합니다. 우리나라에서 이만큼 다양한 사안에 대해 신고 및 포상제를 운용하고 있는지 몰랐으며 서구권의 락다운 조치의 범위에 대해서도 제가 알지 못했던 부분이 있었습니다. 이는 사후적으로 알게 된 사실로 글을 쓸 당시에 확인하지 않았다는 점을 인정합니다.

3. 방역일선에서 활동하고 계신 분들의 노고는 충분히 이해하고 있으며 효과적인 방역을 위해 일부 제한조치 필요하다는 점을 저 또한 인지하고 공감하고 있습니다. 5인 이상 집합 금지에 대해서는 법이 정하는 테두리 내에서 충분히 집행가능한 사안이라고 생각합니다. 이에 대한 위반이 있을 시 이를 신고하는 것도 가능한 영역이라고 생각합니다.

4. 어제 논쟁 과정에서 부적절한 언행을 일삼은 것은 사실이며 일부 회원들의 눈쌀을 찌푸리게 했다는 점을 인정하며 이에 대해서 죄송하다는 말씀을 드립니다. 타 회원의 감정을 상하게 할 의도는 결코 아니었으며 또 저 또한 무지의 소산으로 충분한 검토나 생각 없이 댓글을 다수 달았던 점을 인정합니다.

5. 다만 식당 뿐만 아니라 일반주택을 포함한 “사적 모임”에 대한 신고와 이를 포상과 연결시키는 방식에 대해서는 여전히 부정적인 입장이며 이는 악용될 소지가 크며 또 기본권에 반하는 일이라고 생각합니다. 법이 정하는 바에 따라 공권력이 법집행을 하는 데에는 어떠한 이의도 없지만, 사인이 어떤 대가를 바라고 다른 사인의 사적모임을 감시하는 방식에 대해서는 아주 깊은 거부감이 드는 게 사실입니다.

6. 이에 대해서 다른 이들에게 문의한 결과 코리아 타임즈에 칼럼을 기고하고 있는 David Tizzard 씨는 저에게 영국의 경우 락다운 기간 동안 6인 이상 사적 모임을 금지하고 이를 위반하는 것은 신고대상이라고 규정하고 있다는 점을 알려주었습니다. 다만 신고와 포상을 연계하는 것은 자기가 알고 있기로는 없다고 회신주었습니다. 또한 뉴욕타임즈에도 가끔 오피니언을 기고하는 Raphael Rashid 씨에게도 연락을 해보았는데 그는 (사적모임 위반에 대해) 포상을 인센티브로 신고를 유도하는 방식은 서구권 사회에서 생각하기 어려운 일이라고 말해주었습니다. 한편 한국측 기사를 자기와 공유해주면 자기도 추가적으로 알아보겠다고 하였고 이를 로이터 한국특파원, 그리고 RFI(프랑스 뉴스매체) 한국 특파원과 공유했습니다. 이들로부터 더 많은 소식을 얻기를 기대합니다.

7. 끝으로 해당 글에 달린 저에 대한 비판은 모두 저의 책임이며 달게 받아드립니다. 추후 다른 글을 쓸 때에도 여러분들께서 지적항 비판사항을 유념하도록 하겠습니다.

회원분 여러분 모두 즐거운 성탄절 보내시기 바랍니다.