PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/05/23 18:50:16
Name 나와 같다면
Link #1 http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/894266.html
Subject [일반] 페미니즘과 탈 비엘(BL)
한겨레)페미니즘 시대 ‘비엘’ 논쟁 뜨거운 까닭은
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/894266.html

오덕인 제 입장에선 어지간한 다른 페미니즘 이슈보다 훨씬 눈에 들어오는 내용이라 기사 소개해드립니다.

한줄요약하면 비엘(BL) 소비와 창작을 하지 말라는 요구? 운동?이 페미니즘의 이름으로 이루어지고 있다는 겁니다.

아시는 분들은 아시겠지만 비엘은 보이즈 러브. 그러니깐 남성 동성애 콘텐츠죠.

남성들 간의 연애를 소비하는 문화로 서브컬쳐계에선 아주아주아주아주매우매우매우 대표적인 여성향 콘텐츠라 할 수 있는데(규모도 크고 나름 덕후계에서 역사도 유구한), 이 분야가 페미니즘의 이름으로 압박 받는다는 걸 보고 이런 저런 생각이 많이 들었습니다.

이게 결국 결론이 어떻게 나게 될지는 짐작하기는 어렵지만, 어떤 결과가 나오던 간에 한국 페미니즘 전체에 제법 큰 영향을 미치지 않을까 싶네요. (크기로는 몰라도) 한국 페미니즘에 있어 중요도로는 아마 세 손가락 안에 들만한 이슈가 아닐까 싶습니다.

일개 덕후로서 직간접적으로 여성의 근원적(?) 욕망을 가장 크게 느낀 분야가 바로 이 비엘 분야인데, 정말로 페미니즘의 이름으로 이 분야가 꺾일 것인지. 아니면 다른 건 몰라도 이것 만큼은 같은 페미니즘 안에서도 의견이 크게 갈릴 것인지.

P.S : 기사 쭈욱 보다 한 문장이 유독 눈에 들어왔는데, 바로 탈 비엘을 주장하는 쪽에서 '바람직한 여성서사로서 여-여 캐릭터가 나오는 GL을 써라'라고 주장한다는 얘기였습니다. 보면서 지식이 일천한 저는 아래와 같은 생각이 들었습니다.

결국 저게 제일 하고 싶은 말(=본론, 주제, 목적, 목표) 아님-_-;;;?? 

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
수분크림
19/05/23 18:53
수정 아이콘
페미니즘과 레즈비언 문화가 밀접한건 명백한 사실이고 그렇기에 (레즈비언) 페미니스트 입장에서 BL은 눈엣가시일 수 밖에 없죠.
허세왕최예나
19/05/23 18:53
수정 아이콘
페미니스트는 결국 레즈를 위한 것
수분크림
19/05/23 18:55
수정 아이콘
페미니즘이 여성뿐만 아니라 남성도 해방 시킨다는 소리는 정말 헛소리에 가깝죠. 제가 보기엔 페미니즘으로 이득보고 진짜 해방될 부류는 레즈비언이나 기득권 여성들 같은 소수의 여성들이라고 봅니다.
회색사과
19/05/23 18:54
수정 아이콘
그리스 시대인가 궁극적인 사랑은 남-남 의 사랑이라고 했던 것 같은데.... 회귀하는 건가요..
19/05/23 21:54
수정 아이콘
딱 그렇죠 크크크크
꿀꿀꾸잉
19/05/23 18:54
수정 아이콘
결국 레즈인가
우중이
19/05/23 18:54
수정 아이콘
한남들끼리 비비는걸 좌시하지 못하겠다는건가
19/05/23 18:54
수정 아이콘
어제 한국외대 총학이 주도한 행사에서 나온 페미질 중에
https://image.fmkorea.com/files/attach/new/20190522/486616/1830324971/1836894486/61fd8d0e979be4a194b4e9881fb86ba1.jpg
이거만 봐도 적어도 대학가 페미의 흑막(?)은 뭐...
22raptor
19/05/23 18:54
수정 아이콘
짤: (“대충 알아들었지? 지금부터 서로 죽여라”)

오세라비씨가 이야기했던... 워마드 등 레디컬 페미의 본산이 레즈비언이라는 게 진짠가보네요.
Chandler
19/05/23 18:55
수정 아이콘
남이사 뭘보던말던......비엘이건 지엘이건..

멍청한 논쟁이네요. 종교교리논쟁보는거 같음
아이지스
19/05/23 18:55
수정 아이콘
저들은 페미보다 존잘님이 훨씬 소중할 테라 지켜보겠습니다
19/05/23 18:56
수정 아이콘
(수정됨) 쟤들은 왜 저렇게 뭘 자꾸 하지말라고 하나요. 답답하네요.
저런 답답한 분들이 1969년도 아니고 2019년 한국에 있다는건 사회적 불행인것 같습니다.

68운동 시기 유럽에서도 저 따위 얘기하면 그냥 웃음거리가 될 것 같은데, 하물며 2019년의 세상에서 저러고 있으면 저건 정말 퇴보적인거죠.
암만봐도 급진적인 반동, 급진적인 퇴보같은 것에 불과해보입니다.
논리를 구성하는 언어가 웬지 그럴싸하게 진보적인 것 같은 뉘앙스를 가진 것들로 구성되어 있다고 해서 그게 진보는 결코 아닐 수 있죠.
스위치 메이커
19/05/23 19:00
수정 아이콘
딱히 파급력 있을 것 같진 않은데요...
19/05/23 19:04
수정 아이콘
한국 페미는 점점 투명해질 수록 남성을 소멸시키고자 하죠 . 왜 겠어요
솔로14년차
19/05/23 19:12
수정 아이콘
제가 정말 자주쓰는 댓글입니다만, 지금만큼 시끄러운 수준의 페미는 오래 못갑니다. 빠르면 다음총선, 아마도 다음대선, 늦어도 그 다음 총선이라 했었는데, 빠르면 다음총선, 늦어도 다음 대선이라고 봐요.
수분크림
19/05/23 19:15
수정 아이콘
문제는 그 시끄러운 수준의 페미를 위해 지금 정부와 여당이 풀악셀 밟으며 만들고 있는 법이나 제도가 문제죠. 한 번 만들어진 제도와 법은 없애기 정말 힘듭니다. 사람들이 광기에서 빠져나온다 해도 꽤 오랜기간 악영향을 주겠죠.
19/05/23 19:23
수정 아이콘
관심사항이 아니라 자세히는 모르고 페미 관련해서는 피지알에서 본 것 밖에 없는데요
현 정부가 추진하는 페미정책들이 피지알에 올라온걸 본 제 기억에선 법과 제도가 바뀐것은 없는걸로 기억해서요
조항을 바꾸거나 하는 수준으로는 없고 정권만 바뀌면 언제든 바뀔 수 있는 행정정책등이라 정권만 바뀌면 언제든 원상복귀 가능할거라 생각해요
19/05/23 19:25
수정 아이콘
저도 되게 심각하게 생각했는데 최근 하는 꼬라지나 수준을 보면 페미 자체가 생명력이 별로 없는 것 같습니다. 결국 주류 목소리를 내기에는 너무 파쇼적이고, 너무 그 사상자체가 못생겼어요.
솔로14년차
19/05/23 19:26
수정 아이콘
맞는 말씀이신데, 대한민국의 전체 체력을 기준으로하면 크게 문제되지 않는 수준일 겁니다.
전 도리어 일본의 학생운동마냥 현재의 페미광풍이 사람들에게 큰 트라우마를 심어줘서 '성평등'정책마저 쉽지않아질 가능성도 있다고 봅니다.
최소한 광풍이 지난 후 5년정도 흐르고나면 '여성의 어쩌구'를 꺼내는 순간 무식한 구시대사람 취급받게 될거라고 봐요. 길게봐도 10년안에 그럴거라는 거죠.
지금 미친 소리하는 것에 대한 반동이니까 자업자득이라고 하기엔, 성차별의 수혜를 누린 남자들과 현재 고통받는 남자들이 대체로 다르듯이, 그 때도 지금 미친소리하는 것들하고 그 때 그 영향을 받을 사람들이 다를 거라는 게 문제겠죠.
그리고 419세대(40대, 1X학번, 9X년생) 여자들이란 소리를 들으며 욕먹지 않을까 싶네요. 저 세대의 모든 여성들은 결코 아니지만, 저 세대인 문제가 되는 세대들이 존재할 거라고 봅니다.
-안군-
19/05/23 19:48
수정 아이콘
전공투의 부작용으로 인해 학생운동권을 비롯한 좌파세력이 박살나버린 것 처럼 말이죠? 흠...
솔로14년차
19/05/23 19:54
수정 아이콘
대표적인 예라서 그 예시를 들었는데, 아마 그 정도 수준으로 박살날거라 생각하지는 않고요. 그런 비슷한 모습을 보일 거라는 거죠. 정도는 좀 낮고요.
코알라로태어날걸
19/05/23 22:37
수정 아이콘
저도 비슷하게 생각을 합니다.
지금의 바람이 결국 여성들에게 불이익으로 다가오게 될 것이라는 점에서요. 그게 맞다고 생각합니다만.

오랜 세월 여성들이 차별을 받아왔다는 건 분명한 사실인데, 그럼에도 그런 불평등한 사회가 유지될 수 있었던 것은 그나마 여성에게도 주어지는 것이 있었기 때문일 겁니다.
말하자면 남성이 권리를 가지는 대신, 여성에 대한 보호의 의무도 함께 지고 있었다는 것이지요.

힘들거나, 위험한 일은 남성이 도맡아야 한다고 생각되던 것이 그리 오래된 일은 아닙니다.
그런데 벌써 그걸 왜 남성만이 해야 하느냐는 이야기가 나오고 있습니다.
물론 물리적으로 불가능한 일을 말하는 것이 아니라, 충분히 가능한 일의 영역에서 말입니다.
흔히 예로 드는 정수기 물통을 간다고 하던가, 사무실 등에서 책상을 나르던가 하는 일들.
그러니까 평범한 여성들이 충분히 할 수 있는 일들을 말합니다.

사실 여성은 과거에 비해 많은 권리를 되찾고 있었는데, 그건 당연히 여성이 가져야 할 권리입니다.
그런데 보호를 받는, 남성의 입장에서는 보호를 한다는 의무는 여전히 남아있었던 겁니다.
많은 남성들이 그렇다면 왜 우리가 여성을 보호해야 하지? 라고 의문을 가지고 그러한 의무를 거부하기 시작합니다.
전 그게 올바른 방향이라고 생각합니다.

인간은 성별에 무관하게 동등한 존재이며, 대등한 권리를 누려야 하고, 마찬가지로 일방적인 의무가 존재해서는 안 됩니다.

그런 의미에서 지금의 성평등 운동은 결국 진짜 성평등으로 가게 될 거라고 봅니다.
아마 운동을 주도하는 입장에서 의도하는 바는 아니라고 생각하지만 말입니다.
유소필위
19/05/23 20:12
수정 아이콘
저도 그게 진짜 문제라고 봅니다. 이미 무고죄 수사유예 수사메뉴얼이 배포가 됐고 각 정부부서에 양성평등기관 설치한다 하는데 이런식으로 알박기 해서 영향력 늘러나갈거 생각하면 암담해요
19/05/23 19:18
수정 아이콘
페미니즘 이해못하는 이유중 하나가 이런것도 있엇죠 크크
남자끼리는 손잡는거조차 싫어하는데 팬서비스로 손만잡아도 분위기가 크크크크
레즈비언들이 성상품화 대해서 말하는건 이해라도 가는데 한남이랑 크게 다른거같지않은 BL좋아하는 여자들이 성상품화 난리칠때마다 아니꼬와서 크크
19/05/23 19:24
수정 아이콘
오세라비씨가 레즈비언을 언급할 때 좀 신기한 느낌을 받았는데 레알이었군요 크크크
창조신
19/05/23 19:24
수정 아이콘
좋아 지금부터 서로 죽여라
애플주식좀살걸
19/05/23 19:33
수정 아이콘
양성평등이 아니라 남자를 싫어하는 사람들이 페미니즘을 해서 저런 문제가 나오죠
남혐입장에서 보면 BL이 극혐이긴할듯?
던져진
19/05/23 19:45
수정 아이콘
페슬람 수준

하는 짓이 아주 꼭 닮았네
-안군-
19/05/23 19:47
수정 아이콘
생각보다 BL의 세계는 깊고 넓습니다(...) 남자들이 거기 관심이 거의 없으니 잘 모를 뿐이죠.
예전에 소설가를 지망하는 사촌동생 집에 놀러갔다가 한쪽 벽이 전부 BL물 라이트노벨로 가득차있는걸 보고 경악...
그 친구가 활동하는 커뮤니티(BL 소설을 올리고 서로 평하는...) 회원수가 수십만인 것에 한번 더 경악...

그 친구 말로는, 아이돌 그룹들이 단체사진을 찍을 때 서는 순서나 앞줄, 뒷줄에 서는 인물들까지도 다 계산된거랍디다;;
BL물이 가장 활발하게 생산되는게 남돌 팬픽이거든요... 말하자면 팬들이 설정을 다 만들고, 커플링도 다 해놨답디다;;
남자들이 보기에는 "그게 뭐???" 할지 몰라도, 여성 커뮤니티 쪽에서는 만만찮은 이슈가 될걸요?
서린언니
19/05/23 19:53
수정 아이콘
70년대부터 존재했던 유서깊은 장르인데 과연 없어질까요 흐흐
나와 같다면
19/05/23 19:57
수정 아이콘
지금이야 뭐 순도 100% 아재컨텐츠가 됐지만 약 12년전만 해도 스타 프로게임판 역시 비엘 콘텐츠의 주요 생산+소비지(...)였죠.
프로게이머 커플링 소비하려고 폐쇄형 홈페이지를 아예 파신 분들, 프로게이머 팬픽 쓰고 소비하시던 분들이 아직도 기억이 납니다.
Chandler
19/05/23 20:24
수정 아이콘
나는 남자지만 묘.....

이거같은 드립류가 아니라 진심 BL도 있었군요

새삼스럽게 신기하네요
한국화약주식회사
19/05/23 22:36
수정 아이콘
선수가 그걸 발견하고 충격받아서 슬럼프에 빠졌다라는 이야기가 돌 정도로 수위가 장난아니였죠.
대학다닐때 여사친이 알려줬는데 그때의 충격이란...
스카피
19/05/23 19:58
수정 아이콘
절대 못해요. 탈코 GL이랍시고 내놓은 캐릭들이 기존 BL에서 체형, 키, 심지어 이름까지 그대로 두고 딱 성별만 여자로 바꿔놓은 수준입니다.
19/05/23 19:59
수정 아이콘
지금 페미들의 활동을 거슬러 올라가면 그 끝엔 레즈가 있다는 이야기는 언뜻 들었는데 BL을 싫어하는 이유가 뭘까요..? 돈많고 잘생기고 뭐든 다 잘하는 남자는 현실적으로 자기들이 만나기 어렵기 때문에 '다른 여자에게 줄 바에야 차라리 남자랑 사귀게 하겠다'는 마인드가 BL을 보는 여자들의 기본 마인드라는 걸 어디선가 본 것 같긴 합니다만, 그런 의미에서라면 BL을 소비하는 계층이 그걸 보면서 오히려 남자에 대한 환상을 더 키우기 때문에 싫어하는 게 아닐까라는 생각은 드네요. 현실에서 게이와 레즈는 좋은 친구가 될 수 있겠지만, 반대로 레즈가 게이물을 혐오한다는 건 아이러니하면서 재밌는 면이 있군요.
나와 같다면
19/05/23 20:10
수정 아이콘
제 생각에는 BL을 싫어한다기 보다는 BL판이 여성향에서 가지고 있는 위치가 마음에 들지 않는 것-이 아닐까 싶습니다. 여성향에서 비엘이 가지는 입지가 워낙 크니 그 반동으로 GL이 못큰다. 이렇게 생각하는게 아닐지.

그림체도 취향저격이고 스토리도 마음에 드는 우수한 여성향 작가들이 BL이 더 돈이 되니깐 GL 안 쓰고 BL만 씀. 그렇다면 GL을 쓸수 밖에 없도록 판을 새로 짜자- 이런 마음이 있을 수도 있고. 아무튼 여성향이라는 판 안에서 봤을 때 BL과 GL이 공생관계가 아니다-라는 판단을 한다면 이럴 수도 있다고 생각합니다.
사악군
19/05/23 23:25
수정 아이콘
현실 게이레즈도 별로 사이가 안좋다고 하더군요.
미드에서 지나가면서 나온 얘기로
게이 캐릭터 왈 '남자하고는 같은 남자라 공유하는게 있고 여자하고는 성취향을 공유하는게 있는데 레즈와는 공유하는 화제가 없다'라고..
19/05/23 23:26
수정 아이콘
BL을 대부분 여성들이 소비하는데 그 소비 주체를 여성-여성으로 하자는 것 같습니다. 일련의 주장은 나름 타당하기도 합니다.
우리가 소비하는데 왜 남자-남자를 연상시켜야 하느냐.
사악군
19/05/24 00:10
수정 아이콘
그게 무슨... 이게 뭐 타당하고말고 할게 있나요 크크크크
19/05/23 20:00
수정 아이콘
비엘 팬들이 트위터 화력의 중심중 하나 아닌가요 크크크 그걸 건드린다구?
영칠이
19/05/23 20:13
수정 아이콘
패미니즘과 pc논리로 여성향 작품들 자주검열 하는 홍위병들 때문에 학을 뗀 작가들 많죠.
근데 이번엔 오조준 제대로 한 거 같은데
음란파괴왕
19/05/23 20:20
수정 아이콘
사상이 아무리 그럴듯해도 본능은 못이기는데, 사상부터 구린데 이게 싸움이 될리가 있나요.
Hastalavista
19/05/23 20:21
수정 아이콘
역시 본원이 레즈비언들인가
22raptor
19/05/23 20:24
수정 아이콘
이렇게 하나둘 쳐내다가 덩치 쪼그라들면 와해되는거죠.

x진보들이 그러했듯이..
Notorious
19/05/23 20:41
수정 아이콘
x는 열, 십이라는 뜻인지요
cienbuss
19/05/23 20:26
수정 아이콘
애초에 국내 여성덕후계에서 남성에 대한 혐오는 꽤 오래됐습니다. 본인들 생각에는 인터넷 상 남성문화에 의해 배척받았다고 생각했고, 그래서 폐쇄적인 소형 커뮤니티나 네이버 블로그의 서로이웃을 기반으로 성장했거든요. 그러다 트위터가 나오면서 그쪽으로 거의 몰려갔고. 남성 커뮤니티도 친목질 하는 소규모 커뮤니티가 있지만 주류는 익명성에 기반한 대형 커뮤니티인 것과 대조되는 부분입니다. 그들에게 남자란 곧 더럽고 멍청하며 발정난 '한남' 덕후들이고, 그쪽 업계 관련자들이 프리랜서인 경우가 많아서 사회성이 떨어지고 사람 만나도 같은 여덕들끼리 많이 만나거든요.

다만 딜레마가 페미니즘의 주된 기반인 여시를 비롯한 여초 커뮤니티에서 반일, 반덕후정서가 꽤 강해서, '한남' 깔 때는 뭉치지만 안 뭉칠 때는 취존 하는 게 아니라 덕후들 많이 때려요. 여덕들도 얻어맞으면서 남자는 싫고, 페미를 통해 지적허영심을 충족 할 수 있기에 본인들의 취미를 매도하는 세력들과 싸우면서도 패션페미를 하고 페미가치 투영을 시도하는데. 그런 측면에서 저 페미들과는 다른 이유로 페미적인 측면에서 BL을 파는 게 창작물 내에서라도 여자를 성범죄 피해자로 만들고 가혹행위 하는 건 페미니즘 정서에 반하지만 남자들끼리는 얼마든지 서로 강간, 구타해도 괜찮다는거죠.
tannenbaum
19/05/23 20:44
수정 아이콘
남성 동성애자들은 안보는 남성 동성애 컨텐츠라 기분이 아햏햏 하네요. 물론 마이너 문화로 즐기는 사람도 있기는 합니다만.
수분크림
19/05/23 20:50
수정 아이콘
제 3자에게 소비되는 문화다 보니 왜곡의 정도가 판타지 수준이니 당사자들 입장에서 받아들이기 힘들다고 보면 되나요?
tannenbaum
19/05/23 20:54
수정 아이콘
넹 그런 이유도 있어요. 근데 그보다는 그림이나 스토리가 너무 여성 취향이라... 1도 성적 매력이 안느껴진다고 할까요. 스토리야 감안하더라도 여자 그려놓고 남자라 우기는 듯한 그런 느낌.
유소필위
19/05/23 21:10
수정 아이콘
크크 오히려 진짜 남자동성애자 분들은 BL과 그 팬층을 싫어하는 경우도 있다더군요
tannenbaum
19/05/23 21:17
수정 아이콘
아유 아니에요.
싫다기 보단 오~ 이런게 재미 있나? 이런거죠.
수분크림
19/05/23 21:10
수정 아이콘
그러고보니 여성향 비엘 그림체는 다 비슷한 느낌이긴 하네요. 거의 공장 만화급으로 크크
MirrorShield
19/05/23 21:30
수정 아이콘
왜곡도 왜곡이지만.. 남자와 여자가 연애하는 이야기도 남성향과 여성향이 확 갈리듯이 스토리나 그림체가 남자들에게는 어필을 잘 못하죠.
-안군-
19/05/23 23:32
수정 아이콘
결국은 여성들이 상상하는 남성 동성애에 대한 내용일 뿐이지, 진짜 남성 동성애자들의 마인드 따위는 관심사가 아니니까요.
남자들이 보는 레즈(컨셉)야동도 결국은 철저하게 남성지향적인 내용이듯이 말이죠.
HealingRain
19/05/23 20:45
수정 아이콘
아주 사방에 적을 늘려나가네요. 서브컬쳐쪽으론 여성들에겐 유서깊은 컨텐츠인데, 과연 씨알이나 먹힐런지 ㅡㅡ
달달한고양이
19/05/23 21:09
수정 아이콘
근데 평소에 종종 궁금했던 거긴 한데...리디북스 같은 커다란 e북 서비스 사이트 같은 곳에 가면 로맨스 혹은 BL코너가 반드시 메인으로 분류되어 있잖아요. 그런데 이쪽은 거의 100퍼센트 여자가 선호하는 컨텐츠일텐데...남자분들을 위한(?) 코너가 따로 없는 이유가 뭘까요? 생각보다 그리 선호하지 않아서? 아니면 독자라고 할지 책을 읽는 사람 중 남자 비중이 작아서? 남자분들은 무협 장르로 만족하시는 것인가....
19/05/23 21:21
수정 아이콘
웹툰도 잘 안봐서 어느정도인진 모르겠지만 웹툰쪽은 19금장르 꽤 있다고 하니 선호하질않아서 그런게 아닐까 싶네요
게다가 성인쪽이면 심의를 따로받아야할거같은데 그런문제도 있는게 아닐까 싶네요
성인쪽에 대해 좀더 편해지면 달라질지도 모르겠네요
나와 같다면
19/05/23 21:22
수정 아이콘
아마 가장 심플한 이유는 돈이 안 되서이겠죠-_-;;
Nasty breaking B
19/05/23 21:24
수정 아이콘
남성향 로맨스나 19금 콘텐츠는 주로 만화, 애니, 게임이나 영상 쪽으로 소비되는 경향이 강하지 않나 싶네요. 장르소설의 남성 독자들은 많지만 대부분이 판타지 무협 쪽에 치우친 듯하구요.
전립선
19/05/23 21:26
수정 아이콘
판타지 무협이 사실상 남성향이죠.
이부키
19/05/24 00:05
수정 아이콘
그런 서브컬쳐 소비는 여성시장이 확실히 더 큰것 같더군요. 카카오페이지만 봐도 여성향이랑 남성향이랑 무료제공 화수가 크게 차이납니다.
그리고또한
19/05/23 21:17
수정 아이콘
건드리면 안되는 뇌관을 건드린 느낌이 드는데...

이걸로 트위터판이 터져도 재밌겠네요
19/05/23 21:53
수정 아이콘
페미들이 분열되어도 걔네들 '한남죽이자'하나에 위아더월드되서 단결합니다.
19/05/23 21:59
수정 아이콘
개인적으로 저 문화(?)야 말로 여자들의 복잡함을 가장 잘 알수있는 문화라고 생각하는데

어떻게 될지 재미있겠네요..

그런데 소위 운동이라는게 강성들이 목소리를 크게 내고 대다수는 거기에 끌려가는거기때문에.. 겉으로보이는 단순 목소리로만 그 내부를 파악하면

곤란하다고 생각합니다. 잘은 모르지만 패미집단도 내부의 의견은 엄청 다양할겁니다.
참돔회
19/05/23 21:59
수정 아이콘
오오 서로 죽여라 신나겠다 크크
BL덕후님들의 승리를 기원합니다
人在江湖身不由己
19/05/23 22:07
수정 아이콘
잘하고 있네요. 건투를 빕니다 크크크
19/05/23 22:24
수정 아이콘
멋진 댓글 입니다.
19/05/23 22:33
수정 아이콘
뭐 굳이 둘중하나 골라야 한다면 트위터에 널려있는 패션페미니스트들은 BL 죽어도 못버립니다. 그건 그들의 삶 그 자체기 때문에...

근데 둘이 치고받고 끝까지 싸울거같진않고 그냥 너넨 너덜식, 우린 우덜식 페미니즘(...)하고 놀거라 별 싸움거리 안된다에 한표 던져봅니다.
인류모두면류
19/05/23 22:39
수정 아이콘
어차피 또 지들끼리 으르렁거리면서도 남자 깔 땐 손잡을 것들이죠
쥬갈치
19/05/23 22:50
수정 아이콘
확실히 저쪽은 레즈쪽이 행동대장인 느낌이 좀있죠
솔흐라
19/05/23 23:12
수정 아이콘
워마드 인증한 진선미장관도 있는데요

남자 말살하는데 좌우합작까지 하는데

bl가지고 쪼개진다고 페미니스트 세력이 준다?

전혀요
나와 같다면
19/05/23 23:23
수정 아이콘
오히려 거꾸로인게, 만약 이 탈 비엘이 정말 의도대로 진행된다면 당분간 어떤 식으로든 페미니즘 쪽을 견제할 뭔가가 아예 존재하지 않는다고 보는게 맞다는 입장입니다. 힘은 당연히 더 커질 것이고.

의도대로 안 됐을 때 세력이 줄지는 잘 모르겠구요.
카미트리아
19/05/23 23:32
수정 아이콘
탈비엘이 될리가 없지요..
정치 지지를 위해서 취미를 버릴순 없죠...

피지알에서 게임을 버리라는 소리인데...
걍 싸움 밖에 안납니다.

부녀자판 규모는 오덕판과 비슷한 수준인데요..
다시마아스터
19/05/24 00:19
수정 아이콘
여혐이라는 단어가 슬슬 유행하던 시기에 그쪽 친구한테 들었던 주장이 떠오르네요. BL도 여혐이라고요.
왜인고 하니...

여성을 혐오하는 사회 풍조때문에 여성이 성을 주체적으로 향유하지 못하게 되었고
-> 성적인 문제에 있어서 여성은 수동적인, 피해자적인 입장에 놓일 수 밖에 없다.
-> 그런 배경에서 남성끼리의 성애를 다룬 BL이 태동하고 발전해온 것이기 때문에 BL도 여혐이다.

그렇게 BL 또한 여성이 사회적 혐오의 대상이 된 것의 결과라는 결론이었죠.
그렇다고 해서 그 친구가 BL을 버리진 않았지만요.
19/05/24 00:55
수정 아이콘
일종의 순환논법의 오류인데, 각기 명제는 (부분적으로) 참일 수 있으나 그 명제 안에 포함된 다양한 의미와 원인들 중 오직 미리 정해진 결론을 위해 나머지 의미들은 삭제시키는 논리죠.

그렇게 따지면 ,
전통적으로 여성은 강하고 유능한 남성을 요구했다 ㅡ) 강하고 유능한 남성이 되기 위해선 거칠고 폭력적인 환경 조차 견뎌야 하고 익숙해져야 했다 ㅡ) 고로 남성의 폭력성이란 여성에 의한 남성억압이다... 라고 누군가 주장한다면 어떤 일이 벌어질까요.

근데 이런 주장들이 아주 쉽게 먹히는 게 페미세계더군요. 분명 개별적으론 의미있는 명제들이지만, 그 명제의 다양한 원인들과 양태들은 사라져버리죠. [ 전통적으로 여성은 강하고 유능한 남성을 요구했다] 라는 명제만 해도 여성이 강한 남성을 원하는 사회적 원인이 깔려야하고, 생물학적 진화론적 담론들도 깔려야하고, 남성성으로 대상화되는 개인남성의 입장도 깔려야하는데 그런 건 다 생략되는 거죠.

결국 오직 (미리 정해진?) 결론을 위해 나머지 모든 것들이 희생되고 소거되어버리는 거죠.
다시마아스터
19/05/24 03:15
수정 아이콘
논리적 분석 감사합니다.

지적해주신대로, 제가 페미니즘에 흠뻑 빠져있는 사람들과 얘기를 나눌 때 답답해지는 지점이 다각적인 시점에서의 해석을 원천봉쇄해버린다는 점이었습니다. '세상에서 가장 무서운 게 책 한 권만 읽는 사람'이라는 말이 바로 떠오르더라구요.

세상 모든 악의 원인을 여혐으로 단정지어놓은 상태이니 거기에 무슨 얘기를 더해봤자 자기네들의 고결한 통찰력을 이해 못하는 한남으로 몰려버릴 뿐이라... 이 주제 관련해서 제 의견을 개진하는 건 이미 옛저녁에 포기했습니다 흑흑.
19/05/24 01:33
수정 아이콘
얘들은 남한테 하지 말라는게 뭐가 이렇게 많나요.
코르셋 너무 좋아하네
유자농원
19/05/24 01:52
수정 아이콘
뭐 그냥 남자를 지구에서 존재했다는 증거까지 제거하고 싶은건가
즐겁게삽시다
19/05/24 02:16
수정 아이콘
예전 서양에서도 래디컬 페미니스트들에게
정치적 레즈비언 이라는 게 있었다고 들었는데
우리나라에도 생겨나네요.
크랭크렁
19/05/24 09:14
수정 아이콘
현재 페미 난리치는것들 원류가 일베 성소수자게시판 레즈들이 시작이니 당연한 수순이라 봅니다. 괜히 일베 말투 쓰는게 아니죠.
모나크모나크
19/05/24 09:26
수정 아이콘
여성을 위한다는 페미니즘에서 여성들이 즐기는 걸 없애라는 게 무슨 명분이 있는지 모르겠어요. 굉장히 독특한 일이네요;;;
티모대위
19/05/24 09:55
수정 아이콘
아휴 페미니즘 피곤하다 진짜...
왜 자꾸 남한테 코르셋 씌우냐... 본인들이 탈코르셋하느라 벗은 코르셋 남한테 그대로 씌워주는 건가?
페스티
19/05/24 10:08
수정 아이콘
진짜 멍청하네요...
19/05/24 10:49
수정 아이콘
한남과 여혐민국, 각종 여성 성상품화 컨텐츠는 더없이 역겨워하면서
남성 성상품화의 최전선인 남자아이돌, BL물, 더 나아가 그걸 섞은 아이돌 멤버들 대상으로 한 BL 팬픽은 적극적으로 소비하는 애들이 수두룩합니다

그래서 BL소비 반대는 모순덩어리 웅앵질이 아닌 매사에 타협없는 진짜 페미니즘의 모습에 가깝지 않나 싶습니다
둘다 솔직히 꼴보기싫지만 일관성이라도 좀 가지는게 스스로한테 떳떳하지 않을지
사악군
19/05/24 10:51
수정 아이콘
Political Corset
Normal one
19/05/24 12:54
수정 아이콘
혼세하다 혼세해 크크크
캐모마일
19/05/24 13:34
수정 아이콘
아니 대체 페미니즘이랑 비엘이랑 무슨 상관인데요 크크크크
차라리 이 지구상에서 남자라는 종족을 없애자라는 표어를 걸고 활동하는 게 어떤지?
19/05/24 14:02
수정 아이콘
아니 장르적으로 백합-GL 좋아하는 분들도 저런 주장 싫어해요. 백합팬 GL팬들은 Bl쪽에 "쟤넨 시장 커서 부럽다" 정도 말고는 신경도 안 씁니다. 걍 Bl 거슬리니까 GL 들먹이는 거죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
81244 [일반] 페미니즘과 탈 비엘(BL) [88] 나와 같다면12597 19/05/23 12597 3
81243 [일반] 아무것도 안해도... 되나? [20] 블랙초코10211 19/05/23 10211 44
81241 [일반] 2019. 1/4분기 가계동향조사가 발표되었습니다. [237] 사악군16084 19/05/23 16084 21
81240 [일반] [연재] 제주도 보름 살기 - 예고편 [15] 글곰6488 19/05/23 6488 19
81239 [일반] 조계종 "합장 거부 황교안 자연인으로 돌아가라" [214] 쿠즈마노프17529 19/05/23 17529 23
81238 [일반] 미국 법원 "퀄컴, '과도한 로열티·경쟁저해'로 반독점 위반" [24] 홍승식9286 19/05/23 9286 1
81237 [일반] 택시와 차량공유서비스 기업 간의 갈등 해결책 [76] 러브어clock8941 19/05/23 8941 0
81236 [일반] 뻔뻔 한 그 당의 간첩 행위 옹호 기사 [93] ICE-CUBE9876 19/05/23 9876 22
81235 [일반] 미국 "화웨이 대체재로 한국기업이 나서 달라" [61] 청자켓11401 19/05/23 11401 8
81234 [일반] 크롬 플러그인 추천 - 마우스 우클릭, 드래그 해제를 0.01초만에! [41] 내꿈은퇴사왕11921 19/05/23 11921 12
81233 [일반] 경찰, 물리력 행사 기준 발표 [55] Bemanner13547 19/05/22 13547 1
81232 [일반] 한 민 정상통화 야당(강효상)에 넘긴 공무원 [221] ICE-CUBE15060 19/05/22 15060 47
81231 [일반] 교통공학 이야기 - 번외. 자율주행차와 교통에 관한 소소한 이야기 [92] 루트에리노7236 19/05/22 7236 14
81230 [일반] ??? : 난 쓰레기야! 하지만! [70] 2214000 19/05/22 14000 90
81229 [일반] 최저임금실책을 쉴드칠려고 이제는 이런 짓도 하네요.(feat 기재부) [182] 차오루20588 19/05/22 20588 37
81228 [일반] 당신의 유감이 오히려 유감스럽습니다. [58] chilling10948 19/05/22 10948 10
81227 [일반] 이제 공익근무요원·산업기능요원·전문연구요원등도 군대를 가게 되었습니다. [157] 카루오스15826 19/05/22 15826 5
81226 [일반] 英 메이, “2차 국민투표 여부 의회표결”…브렉시트 ‘마지막 도박’ [20] 강가딘5779 19/05/22 5779 2
81225 [일반] [기사]'철밥통' 공무원 호봉제 깬다..직무급제 도입 추진 [63] 로켓10100 19/05/22 10100 3
81224 [일반] '경찰 돕다 다쳤지만 치료금 10% 준 경찰' 주장 나와…"원통" [74] AKbizs9796 19/05/22 9796 8
81223 [일반] 대표성의 트릴레마 [5] 아루에5854 19/05/22 5854 18
81222 [일반] 세계 각국의 경찰 연봉 [30] 달과별11432 19/05/22 11432 0
81221 [일반] 경찰과 제압 그리고 주짓수 (조르고 꺾고 굳히고) [14] 삭제됨5373 19/05/22 5373 4
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로