|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/06/30 22:14
낙동강 옛날부터 저런 걸로 유명했던 걸로 기억하는데 왜 아직도 개선이.. 참 덕분에 이런 것도 접해보네요. 국가 자연 다 잘됐으면 좋겠습니다 정말.. 세계 자연도
18/06/30 23:10
애초에 4대강같은 국책사업을 시행할 때 전문가는 들러리일 뿐인 경우가 많아서...애초에 정부에서 시행하는 정책에 찬성할거같은 전문가들을 골라서 뽑고 정부 입맛대로 결과를 도출하는지라 믿을 게 못되죠 크크
18/07/01 10:05
평화의 댐이요ㅠㅠ
어린 마음에 뉴스 나올 때마다 운 거 생각하면... 저 강줄기랑은 전혀 상관 없는 저 남쪽 시골 마을에 살았음에도 말이죠.
18/06/30 23:47
왜 그런지 모르지만.. 예전에 울산도 그렇고 낙동강도 그렇고 왜 오염이라는 이미지가 떠오르는지 모르겠네요.. 뭔가 사건이라도 있었는지...개인적으로 갖는 그러한 이미지 때문에 그런지.. 수문까지 닫으니까 낙동강만 계속괴롭힌다는 느낌도 들구....
18/07/01 18:58
(수정됨) 그렇쳐 그게 상식이죠. 솔찍히 특정분야의 전문가라고 쓰고 약장사라고 읽는 사람들이 이야기 할때 과연 이사람들이 상식이라는 것이 있는지 할때가 있죠. 사대강 타령하는 전문가들이 그랬죠.
18/07/02 15:15
정말 역겹다는 생각이 드는게 사대강 사업의 모델이라며 독일에 MB와 전문가들이 가서 배워왔다고 했는데
정작 독일은 있던 보도 철거하는 방향으로 가고 있었다는 점입니다. 사대강을 정말 필요해서 하려고 했었던 거라면 독일 사례를 보고 수정했야 하는데 처음부터 해처먹으려고 시작한 일이라는 걸 대놓고 드러낸 거죠.
|
||||||||||||