아래 중국 출장과 관련하여 글이 이미 있지만, 관련 내용 댓글화를 하기엔 새로운 환자 발생이나 보건복지부의 브리핑 내용 등으로 인하여 글이 길어질 듯 하여 새로운 글을 올립니다.

우선 보건복지부의 공식 브리핑 전문입니다.

---


오늘 공식으로 출범한 중앙메르스관리대책본부의 총괄 기획 단장을 맡고 있는 권준욱 공공보건정책관입니다.

오늘 복지부에서 처음으로 대책본부를 출범을 시켜서 복지부의 모든 역량을 다 해서 장관께서 모두발언에서 얘기하신 대로 최대한의 노력을 통해서 3차 감염 내지는 더 이상의 전파를 막는 데 최선을 하도록 하겠습니다.

오늘 상황과 관련해서는 먼저 두 명의 메르스 신규 환자가 확인이 되었습니다.

여덟 번째 환자는 최초 환자가 처음으로 내원을 했던 의료기관에서 그 환자의 진료에 참여를 했던 의료진으로서 첫 번째 검사에서는 음성으로 확인이 됐었습니다.

아시다시피 밀접접촉자였기 때문에 자가격리 등 저희들의 최우선 순위관리 대상이였습니다.

그런데 5월 28일 어제가 되겠습니다.

다시 한 번 검체를 재채취해서 2차 검사를 시행한 결과 메르스 양성으로 확인이 되어서 8번째 환자로 확진이 되었습니다.

9번째 환자는 첫번째 환자가 두 번째로 입원을 했던 병원입니다.

그 B병원이라고 저희가 알파벳으로 소개를 합니다만 거기에서 같은 병실은 아니고 같은 층의 같은 병동에서 입원진료를 받고 있던 환자인데 그 병원에 있다가 또 다른 병원으로 전원이 되어서 치료를 받던 중에 시행한 가건물 검사에서 메르스 유전자 양성이 확인이 되었습니다.

지금까지 여덟 번째 환자까지의 밀첩접촉자 거기에 더해서 중국 당국의 발표가 아마도 곧 있을 것으로 저희가 통보를 받았습니다마는 만에 하나 그때 중국의 의심 환자로 보이는 이분이 환자가 확정될 경우까지 대비하여 미리 접촉자로 구분이 돼서 관리를 하고 있는 사람이 밑에 있는 대로 총 120명이 되었습니다.

이 120명의 접촉자는 아홉 번째 환자에 대한 접촉자가 들어가 있지는 않고 현장에서 지금 역학조사가 계속되고 있습니다.

이상입니다.

---


http://media.daum.net/society/welfare/newsview?newsid=20150529113812270

1보이지만 계속 업데이트 될 듯 합니다. 결과적으로 브리핑을 요약한 내용 (확진환자가 9명이 되었단 이야기입니다.)


http://news.kukinews.com/article/view.asp?arcid=0009491945&code=46111301&cp=du

추가 환자가 여의도 병원 내원과 입원 과정에서 밝혀져서, 도심 한복판 병원인만큼 사람들의 우려도 더 커지고 있구요.


현재 문제는, 감염자가 이런 저런 병원들을 계속 내원했었단 것이고, 이동 과정에서 어떠한 접촉들이 있었는지가 딱히 확인된 바가 없습니다. 자가 승용차로 이동하였다 하더라도, 이동이나 환자 대기실, 엘리베이터 등의 내원 환자와 충분히 접촉이 있었을 수 있고.. 감기 증세와 유사한 만큼 기침시 전염 가능성도 높아 보이네요.

상당히 빠른 속도로 감염 확진자가 증가하고 있는데, 정부 대처가 조금 안이하지 않았나 싶은 생각도 들고. 여러모로 위기 대응 능력에 의구심이 듭니다.



메르스는 치사율이 SARS 보다 상당히 높은 편 (SARS 약 8-9%?, MERS 약 30-40%) 이므로 pgr21 회원분들은 어느 정도 진정이 될 때까지 가급적 도심이나 사람이 많이 모이는 곳 등을 피하심이 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 저도 당분간 조심하려구요...


불과 이틀전 라디오에 나왔던 질병관리본부 담당자의 인터뷰로 글을 마치겠습니다.

---

김영택 (질병관리본부 감염병관리과장)

◇ 박재홍 앵커> 그러면 같은 공간 안에서 대화만 나눠도 전파가 되면 거의 감기 수준 아닌가요? 기껏해야 문진을 하는 시간은 1시간 내외일 것 같은데요.

◆ 김영택> 그런데 의사와 접촉했던 첫 메르스 환자가 좀 더 전파력이 셌거나 공기 중에 전파가 되었다면 5월 11일에 증상이 발생한 이후에 훨씬 더 많은 환자가 발생할 가능성이 있었겠죠. 그러니까 그 정도로 전파력이 높지 않은 형태이고. 우연적 케이스라고 보고 있습니다.

---


(추가)
오늘자 라디오 인터뷰도 올라왔네요.

http://www.nocutnews.co.kr/news/4419880

◇ 박재홍> 그렇군요. 지금 같은 병동에 있었던 환자를 말씀하셨는데요. 이분이 여섯 번째 확진 환자인 71세 남성이 아닙니까? 이분이 최초 환자와 다른 병실에 있었기 때문에 떨어져 있었단 말이에요. 그런데 떨어져 있었는 데도 어떻게 전염이 된 것인가요? 질병관리본부 브리핑에서도 '이례적인 케이스다'라고 밝혔는데요.

◆ 김영택> 이례적인 케이스라기보다는 특정해서 말씀 드릴 수는 없겠지만 병동 단위로 같은 공간을 점유하면서 밀접접촉이 우연적으로 발생해서 감염된 것으로 보입니다.

아직 정부는 우연적 발생을 밀고 싶은가 봅니다.

ps. "메르스 확산, 하지만 방역목표 실패 아냐" 라는 뭔가 모호한 표현도 들어있습니다.