:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/07/04 19:17
뽑은 국민들이 알아서 해야죠라고
하고 싶지만 이게 뽑은 국민만 책임지는 상황이 아닌 전세계가 스프레쉬 데미지를 입어서 숨이 턱턱 막히네요.
25/07/04 19:40
현대차 그룹에 타격이 없는 것은 아닌데 하이브리드와 내연기관 대안이 있는 반면 테슬라는 대안이 전혀 없으니 입는 타격이 다릅니다.
계속 문제가 되고 있는 ICCU 문제도 해결을 못한 상태라 전기차 다음 플랫폼에서 해결할 때까지 하이브리와 내연으로 버텨야죠.
25/07/04 20:08
옛날에 중국어 관심 가졌을 때 그래서 니가 조선족을 이길 수 있음? 소리듣고 관심 끊었습니다 크크크크
맞말인지는 아직도 모르겠지만 다른데 투자하는 게 더 효율적일거같더라고요
25/07/04 23:38
조선족의 한국어능력이 대물림되지는 않고 있어서 한국어를 유창하게 하는 조선족은 언젠간 없어집니다. 그래서 길게 보면 중국어가 전망 있죠. 그 전에 ai로 외국어 경쟁력은 무의해질 수도 있겠지만요...
25/07/04 23:49
'그 언젠간'이 우리 세대에도 해당이 될정도로 빠를까요?
그리고 중국인들이 영어를 워낙 쉽게 익히는데 그 앞에서 중국어 하는 것보다 영어하는 게 훨씬 대우를 잘 받더군요.
25/07/04 23:42
서른 넘어서 중국어 공부하고 현지에 취업하러 갔더니 '중국에는 너보다 중국어를 잘하는 사람이 13억이 있어.'라고 얘기해줬던 직원이 기억나네요...
25/07/05 01:08
친구중에 조선소 노가다 하다가 한국 조선소 망하고 중국 외노자로 팔려간 친구 있는데 거기서 중국 애들이랑 영어로 의사소통 했습니다.
우리 중국어 수준보다는 당연히 거기 엘리뜨들 영어 수준이 높지요. 물론 그 친구는 중국에서 팽 당하고 눈물을 머금고 미국 필리 전함 만드는 곳 가서 외노자 생활중입니다. 물론 미국 물가가 모친 출타중이지만 그래도 연봉 2억받으니까 어느정도 먹고 살만 한것 같더군요. 결국 영어지요.
25/07/04 20:18
전체적으로 트럼프가 하는 짓이 이해가 안 가요. 동맹국을 핍박하고 러시아에는 호의적이고, 본인 지지층의 생활 형편을 더 안 좋게 만드는 정책 방향을 세우고, 재정 건전성을 더 건강하게 한다면서 정부 부채는 더 늘리고, ..
25/07/04 20:25
자정능력을 상실했네요 정말...
트럼프는 탄핵당할 일 없겠죠? 국내정책과 별개로 글로벌 불확실성이 계속 커지니 이건 뭐 어떻게 할 수도 없고 답답합니다.
25/07/04 20:26
감세는 크지만, 지출 축소는 저소득층에 대한 약간의 지출을 줄이는 것에 그칠 뿐이니 재정 적자는 늘어날 수 밖에요.
애초에 메디케이드 및 푸드 스탬프에 지출되는 돈이 얼마 되지 않으니까요.
25/07/04 20:50
미국의 시대가 끝나가는군요.
얼마나 빠르게 내려올지... 내려온다면 그 위치를 누가 차지하게 될지.. "미국은 부채사이클의 끝"에 있다고 경고해 온 레이 달리오의 말이 조만간 증명될 거 같은 느낌이 듭니다.
25/07/04 21:33
현대자동차와 한국 배터리 3사는 IRA 세액공제 혜택을 보려고 미국에 생산시설을 확대해왔는데 결국 전기차 세액공제는 사라지게 됐고 이에 따라 전기차와 배터리 수요도 크게 줄 것으로 전망된다.
--- 그냥 탈을 쓴 강도네요. 국가 대 국가 협정인 FTA도 하루아침에 휴지조각으로 만들고 참 쉽네요.
25/07/04 22:07
공포스러운건 이런 추태를 계속 보여주지만 미국은 역대급 치트키쓴 국가라 전세계 다른 국가들이 더 힘들어지고 미국은 상대적으로 괜찮다는거임 왜 미국인들이 뽑은 주딱 때문에 전세계인이 고통 받아야하는가 ㅠㅠ
25/07/04 22:55
이건 진짜 자해잖아요 ㅜㅜㅠㅠ 상원에서 그나마 이성 찾고 고치나 싶었는데 압박 못이겼군요
미국이 감기걸리면 우리는 앓아눕는데…..
25/07/04 23:31
465억달러 멕시코 국경장벽
저는 저게 진짜 이해가 안갑니다. 멕시코에서 국경을 넘는게 진짜 저거 이상의 부정적인 가치가 있는것인지 여태 쓴 돈이 얼만데 저걸 왜 또 쓰겠다는건지 물론 트럼프한테 물어보면 돌아오는 대답은 간단하겠죠 "Super Necessary"
25/07/04 23:43
저런 쓰레기 뽑아놓고 정신이라도 차리면 다행인데 과연?
민주당이 구심점도 없고 너무 무력한 상태라 내년 선거 이후 탄핵도 가능할지 모르겠구요.
25/07/05 01:29
미국정부가 지출 늘리는건 엄청 안좋게 보지만 바이든이 막 쓸땐 이 반응이 아니었는데 트럼프가 하니 세상 망할것처럼 크크 웃기네요.
25/07/05 01:51
정치성향 따라 뭐 반응다른거야 이제 패시브죠 뭐..애초에 이 글만해도 "부채를 줄이겠다하고 모순되게 부채한도를 늘림"이라는 어처구니없는 평이 들어가있는 수준인데요
+ 25/07/05 06:49
날개 단 트럼프…공화당 장악력 유감없이 보여줬다
https://n.news.naver.com/article/015/0005153710?sid=104 부채를 줄이겠다고 강조하고 있지만 부채한도를 늘린 것도 모순적이다. 워싱턴=이상은 특파원 한국경제 기사 보고 그대로 본문에 갖다쓴건데 정치성향이 뭐라고요? 부끄러운 줄 아세요.
+ 25/07/05 06:56
진짜 머리를 쿵 맞은 것처럼 참으로 황당한 댓글이 아닐 수 없네요 이 본문을 쓰기 위해 얼마나 수많은 기사를 보고 확인했는데 정치성향 운운 한 마디로 사람 우습게 만드네요. 님아 이런 평가를 들으려면 본문의 복잡한 내용 다 안 쓰고 그냥 "트럼프는 나쁜놈입니다." 같은 소리만 쓰면 됩니다. 반도체 관련은 오히려 세액 공제가 늘었다는 것도 트럼프 욕만 하려고 이 글을 썼으면 이 글에서 왜곡하거나 누락시켰겠죠?
부끄러운 줄 아세요.
25/07/05 03:55
임기 첫날이었으면 이 댓글에 추천이 꽤나 찍혀있었을텐데... 근데 이제 160일이나 지났고, 그동안 한 짓거리 보면 미국 망하게 만드는 데 최소 5%는 기여했다고 봅니다. 이 인간이 앞으로 3000일 정도 더 해먹으면, 미국은 깔끔하게 끝장날 겁니다. 확신합니다.
25/07/05 04:51
그거야 IRA로 미국에 기업 유치하는 걸로 돈 쓰는 거하고
그걸 떼려치우고 멕시코에 장벽 세우는 걸로 돈 쓰는 건 넘사벽이니깐요......
+ 25/07/05 07:11
멕시코 국경 벽은 바이든 말기에도 다시 진행했을만큼 인기있는 정책이고 직접 지출은 얼마 안합니다. 전체적인 국경안보 강화는 잘하고 있는 정책이고요.
근데 이것때문에 미국이 망한다, 파시즘이다는 좀 웃기네요.
+ 25/07/05 07:17
네 그 "감세"도 2017년에 트럼프가 시작하고 바이든이 유지한걸 연장한다는건데요. 사실상 그냥 세율 유지한다는것뿐입니다.
세율 올리려면 바이든도 할수 있었지만 쫄려서 못하고 법인세율만 높였죠. 그래서 미국이 망했나요?
+ 25/07/05 07:23
크크 저랑 논박하지 마시고 수많은 OBBBA 비판 기사들이랑 싸우시면 되겠습니다. 또 무슨 몰이를 하실까봐 말씀드리면 이 기사들 중 한겨레 경향 등 성향 신문사는 없어요.
'빈자에게서 빼앗아 부자에게'…트럼프 감세법에 '역로빈후드' 비판 https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013344214?sid=104 [미 메가법안 통과] 트럼프式 경제 실험 본격화...재정 부담은 가중 https://www.etoday.co.kr/news/view/2484889 트럼프 감세법안 우려 확산…"재정적자 확대·저소득층 타격" https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008345696?sid=101 50조弗 빚더미 전망에 세계 최강국 미국이 흔들린다 [글로벌 인사이트] https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004494195?sid=104
+ 25/07/05 08:04
그거 아세요? 님이 달은 댓글 내용도 이미 이 본문에 있는 것이고 그거 외에도 이 본문에 제시한 수많은 항목들이 있는데 다 무시하고 저런 댓글을 다니까 그러면 그 수많은 항목들을 내가 본문에 썼는데 님에게 대댓글로 동어반복을 또 해야 하는건가 싶기도 했고, 님의 원 댓글에 마치 글쓴이의 성향 탓으로 반응이 달라진다는 듯이 말해서 제가 제 독단이 아니라 여러 반응이 그렇다면서 레퍼런스를 가져왔고 그 레퍼런스들이 한겨레 경향 오마이 같은 성향의 신문사도 아니라는 말을 그래서 한 거고요.
25/07/05 01:52
멍청한 법안이지만 그렇다고 이 법안으로 당장 중국의 시대가 열리거나 하지는 않겠지요.
미국에는 분명히 저런 멍청한 의견에 동의하는 국민들이 있고, 그것을 지지기반으로 하는 트럼프가 임기초이고 상하원을 공화당이 잡고 있어서 통과가 된 듯하지만, 결국 저런 정책이 지속성을 가지기는 힘들겁니다.
|