용산과 외교부의 ‘역사 매국’…사도광산 찬성 정해놓고 대놓고 거짓말
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002701727?sid=100

사도광산 굴욕, 윤석열 정부는 역사를 포기했다
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1152565.html

[단독] 외교부, 사도광산 자료 ‘조작’…일본이 안 쓴 ‘한국인’ 써넣어
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002701922?sid=100

미 외교전문지에 실린 글 "윤석열, 일본이 발견한 완벽한 공범"
https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002442276?sid=104

대통령실, 사도광산 강제성 누락논란에 "日정부 선조치 의미"
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014838670?sid=100

광복회장 “용산에 일제 밀정의 그림자... 불안한 감정”
https://n.news.naver.com/mnews/article/123/0002339891?sid=100

외교 참사 수준... 사도광산 등재 찬성한 한국 정부, 약속 안 지키는 일본 [영상]
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000816803?sid=100

사도광산에서 ‘강제노동’을 빼다니 제정신입니까? [왜냐면]
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002701725?sid=110

[단독] 일본, 사도광산 ‘강제’ 표기 묵살…들통난 윤 정부 굴욕외교
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1152455.html

[사설] 사도광산 ‘외교참사’ 이어, ‘위안부 지우기’도 묵인할 텐가
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1152174.html

윤 정권의 사도광산 ‘외교 참사’, 한·일 우익 합작품 [논썰]
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1151998.html

일본, 사도광산 '강제' 표현 거부 이어 조선인 명부도 '외면'
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014861281?sid=100

기사 제목 중 뭘 글제목으로 인용할까 고민했는데 뭘 해도 다 말이 되고 뭘로 비판해도 성에 차지 않습니다.

뉴라이트 인사로 독립기념관장 등을 임명하는 역사왜곡 친일 윤석열 정권이 사도광산 등재로 돌이킬 수 없는 외교참사를 만들어냈습니다.

저는 윤석열이 국내에서 국정교과서를 박근혜 때처럼 밀어붙이든, 친일적인 뉴라이트 인사로 인사참사를 내든, 국내 정책을 엉망진창으로 만들어서 나라를 망가뜨리든, 그것도 문제가 심각하고 다 고쳐야 할 일들이지만 그것들은 정권이 바뀌면 잘못된 인사는 경질, 교체하고, 백선엽, 동아일보 김성수, 안익태가 친일파가 아니라고 우겨도 뭐 그게 정부가 우긴다고 하늘이 손바닥으로 가려집니까? 다 나중에 국내에서 땜질하고 수정하고 보완하고 고칠 수가 있습니다. 민정당 계열, 한나라당 계열 보수 정권이 역사왜곡 쪽으로 과거사 쪽으로 엉망으로 해놓으면 민주당 계열 정권이 겨우 고쳐놓고, 이명박 등 언론탄압 방송 엉망으로 만들면 민주당 계열이 고치곤 하는데. 이 짓을 반복하는 것도 짜증이 나지만 이건 국내 이슈라 정권이 교체된 이후에 수정이 가능합니다.

그런데 외교는 그게 안 됩니다.
이건 지난 정권이 한 약속이니 우린 못 지키겠소 이러는 게 안 되는 거죠. 그러니 문재인도 위안부 합의가 문제 많다고 느꼈지만(국민 여론도 대다수 합의에 불만족, 비판) 파기 자체는 못하고 애매하게 놔둘 수밖에 없었던 거고요. 2015년에 박근혜가 저지른 이런 외교참사는 민주당이 정권 잡아도 완벽하게 없었던 것처럼 고칠 수가 없단 말입니다. 차라리 망칠 거면 국내 문제나 망칠 것이지 돌이킬 수 없는 외교적 실책, 외교적 매국 수준의 잘못을 보수 정권은 저질러놔요.

사도 광산은 위에 링크를 보면 더 자세히 나오겠지만, 한국이 엄청나게 유리한 판이었습니다.
이미 군함도 약속을 일본은 제대로 지키지 않았고. 신뢰할 수 없는 상대였죠.
그리고 유네스코 규정이 바뀌어서 사실상 만장일치로 등재를 하기 때문에, 한국이 강하게 반발했다면. 비유하면 마치 유엔 안보리 상임이사국 거부권처럼, 지금 윤석열이 남발하는 대통령 재의요구권(거부권)처럼 한국만 반대했으면 사도 광산은 등재될 수가 없었습니다. 윤석열이 일본에 내준 거죠.

만약 등재를 한다면.
1. 군함도 관련 여전히 일본은 등재 당시에 약속한 것을 지키지 않고 있으니 성실한 약속 이행을 제대로 요구하고 그게 되는지 지켜본 후 그에 따라 사도광산 등재를 찬성하느냐 마느냐를 따져야 합니다.
2. 사도 광산 역시 강제노동 등 과거사 관련 역사왜곡이 제대로 설명 안 되어있으니 이게 시정되기 전엔 한국이 찬성해줄 이유가 전혀 없습니다.
그러나 윤석열은 신념형 친일이라 한일이 반드시 친하게 같이 가서 한미일 공조를 좋게 가는 게 무조건적 정의이고 선이다 이런 신념인지. 아무 대가도 없이 그냥 일본 원하는대로 다 내줘버렸습니다.
이제 정권 바뀌어도 이건 못 무르죠. 이미 등재가 되었는데 뭔 소용입니까. 등재를 취소해달라고 합니까? 보수 정권이 외교적으로 저지른 잘못은 불가역적으로 외교 참사를 저질러버립니다. 고칠 수도 없고 책임질 수도 없으면서 너무나도 무책임하죠.
윤석열은 역사 앞에 죄인이고 무능을 넘어서 신념형, 고의를 가진 확신범입니다. 윤석열이 일본의 공범이라는 미국 언론 평가도 있던데 그에 동의합니다. 이건 일부러 일본과 같은 편을 먹고 저지른 짓이지 실수나 무능도 아닙니다. 그냥 알고 저지른 짓이죠.

뉴라이트 독립기념관장 등은 아래 이미 글이 올라왔으니 생략합니다. 윤석열 정권 뉴라이트 친일 역사왜곡 기조를 일관성 있게 보여주고 있죠.
홍범도 흉상을 치우고, 백선엽을 친일파가 아니라고 우기던 기조에서. 그대로 이어져서.
이젠 첫날부터 친일파 명예회복을 외치는 사람을 임명해놨는데 윤석열 아바타 같은 사람이죠. 윤석열이 하고 싶은 걸 윤석열 코드에 맞는 친일 인사 임명해서 저지르는 거요.