2. 고오오급 병사형 선수: 대표적으로 칸, 쇼메이커(?). 베테랑 라이너들이 이런 경우가 많음

3. 병사형 선수: 대부분의 신인들. 아직 자아(?)가 확립되지 않은 경우.

4. 독불장군형 선수: 노코멘트


물론 어지간하면 본인 로지컬에 자신이 있으면 목소리가 커질 것이고 (사령관형, 1번), 본인이 로지컬이 부족하다고 생각되면 말을 많이 안하겠죠 (병사형, 3번). 하지만 분명 경지에 다른 롤잘알이지만 적극적으로 오더는 하지 않는다던지 (고오급 병사형, 2번), 롤 지능은 낮은데 목소리만 큰 케이스 (독불장군형, 4번) 등 반대 케이스가 분명 존재하고, 그러므로 커뮤니티에서 흔히 하는 이분법적인 병사형/오더형 분류는 살짝 위험하다고 생각합니다.


여기까지는 그럭저럭 일반론이니 대부분 동의할 것 같구요, 이 틀 안에서 팀을 꾸리는 것에 대한 몇가지 가설? 뇌피셜? 을 이야기해보고 싶습니다.




가설 1. 5명이 로지컬이 모두 뛰어나다면, 오더 능력은 중요하지 않다

제가 저렇게 4분면(?) 분류법을 그리긴 했지만, 사실 x축인 [커뮤니케이션]은 필요없는 것일지도 모릅니다. 그냥 로지컬 최상인 롤잘알 5명 모아 두면 그 안에서 지지고 볶고 해서 어떻게든 정리 되는거 아닐까? 라는 이야기입니다. (20 담원이 저는 그런 케이스라고 생각했는데, 알고보니 베릴이 의견 취합 및 중요한 결정(?)을 내리는 헤드 역할을 한 것 같더라구요. 아예 제로오더는 아니었습니다.)

분명 이 다인오더, 혹은 제로오더가 현재 롤판의 트렌드인 것은 분명합니다. 중요한 것은 개개인이 판단할 수 있는 능력(로지컬)이지, 메인 오더의 유무 자체는 중요하지 않다는 것. 이상향이죠.

문제는 모두가 로지컬이 뛰어나지는 않을때 - 겠죠.




가설 2. 신인이 껴있을때, 오더형 선수가 아예 없으면 팀이 망한다.

15skt나 20 담원같이 모두가 로지컬이 좋은 경우는 전세계적으로 봐도 정말 극소수, 시즌의 지배자 정도는 되어야 나오는 팀입니다. 나머지 99%의 팀들은 어쩔 수 없이 피지컬은 훌륭하지만 로지컬은 상대적으로 부족한 선수를 반드시 써야 하고, 저는 바로 이런 케이스에서 사령관형 선수, 메인오더의 능력이 빛이 난다고 생각합니다.

리빌딩 팀에서 흔히 볼 수 있는 4신인 + 1베테랑 조합이 가장 대표적인 예시일 듯 하네요. 신인들은 거의 예외 없이 로지컬이 부족합니다. 흔히 [팀게임을 모른다] 라고 표현을 하죠. 이때야말로 운영의 중심을 잡아주는 1베테랑의 로지컬/오더 능력치가 극도로 중요해지는 케이스입니다. 우리는 이미 엠비션의 삼성이라는 이상적인 리빌딩 케이스를 본 적이 있죠. 반대로 신인 위주인데 베테랑 메인오더가 아예 없으면 무슨 일이 벌어지는지는 제엘클구케 조합이 브리온을 상대로 잘 보여주었습니다.