PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2014/04/30 01:08:44
Name 야구
Subject [LOL] 나진소드는 과연 죽음의 조를 받았는가?

1. 소드팬들의 불만
  
  항상 소드팬들은 불만입니다. 임빠 => SKTT1빠 => 택빠 => 이름아는스타게이머 조재걸빠 => 12소드빠 테크를 타게 된 저또한 항상 느끼는 감정입니다. 왜 소드는 맨날 조가 이렇게 힘들어? 다른 조 보면 딱봐도 진출할 두 팀이 보이던데 왜 맨날 소드만 3팀 경쟁이야???

2. 소드는 왜 항상 죽음의조에 걸리는 거야?

  네 그럽죠 시드를 못받아서 이러는 거죠, 하지만 그런 거 치고도 이번 같은 경우도 A조야 또 다른 죽음의 조였지만 프라임옵티머스,SKS // IM#1, 마이다스피오 // 소드, 진에어팔콘스 // 제닉스, IM#2 의 탈락8팀중에서 소드와 팔콘스는 가장 강한팀으로, 조 잘 만나면 진출했을 팀으로 꼽을만 하고

 13윈터의 경우 TEAM NB , SKS // 소드, IM#2 // 에일리언스아레나, 팀다크 // 진에어 스텔스,팔콘스  의 4팀중에서도 단연 소드와 IM#2 팀이 가장 아까운 팀으로 꼽힐만 하죠 (SKS와 진에어는 포텐터지기 전 시점)

 13섬머의 경우 제닉스 스톰,블래스트 // 소드, 스텔스(훈수좋은날) // 블루, IM#2 // MIG Blitz, IM#1  에서 소드는 단연 아까운팀으로 꼽힐만 하죠

그 이전 시점은 나진소드 잘나가던 시점이라 패스..


3. 이쯤 되면 온게임넷 조 편성에서 누군가의 음모가 있다! 온게임넷으로 쳐들어가자(으어어어)

  라고 결론이 날리는 없겠죠, 근본적으로 의문이 듭니다. 맨날 한 팀만 죽음의 조에 걸린다는 게 말이 되는가? 한 번도 두 번도 아니고 무려 세 번이나, 사람인 이상 세 번 당할 수는 없는 건데 세 번을 당했다 말이 되는가? 혹시 다른 이유는 없을까?

  그래서 찾아봤습니다. 나진소드를 이기고 올라간 팀들은 어떻게 되었을까요?

임의의 한팀이 8강 진출했을 때 이길 확률 50% 질 확률 50%라고 전제하고 8강은 1점, 4강은 2점, 결승진출은 4점, 우승은 8점이라고 할 때 임의의 한팀이 얻을 수 있는 점수의 기댓값은 2.5점이다. [0승(50%) =1점 , 1승(25%) = 2점 , 2승(12.5%) = 4점, 3승(12.5%) =8점] (혹시 이해가 잘 안 되신다면, 우승 = 8점, 준우승 = 4점, 4강(2팀) = 2점, 8강(4팀) = 1점 을 다 합한 수인 20을 8팀으로 나눴을 때 2.5점이 나오는 걸로 이해하시면 더 편합니다.)

즉 나진소드를 이기고 올라간 임의의 두 팀은 준우승(4점),8강(1점) 이 기댓값입니다. 이 기댓값은 우승 8점 때문에 약간 높아진 감이 있습니다만 과연 어떻게 됐을까요?

14스프링  8강 KT B , 4강진출중 삼성블루
13윈터     4강 KT B , 8강 블루와 한조
13섬머     8강 블레이즈 , 8강 CTU
13스프링  나진소드 8강진출
12윈터    나진소드 우승

설령 이번 삼성블루가 우승을 한다고 해도 기댓값(5점)에 턱없이 모자란 두팀합계수치(2.6점~4.6점) 가 나오게 됩니다. 차라리 유일하게 같은 시기 전부 참가해서 16강 탈락한...  IM#2 (최소 5.3점)+(쉴드와블레이즈 4강맞매치이므로 결승진출점수) 만 못한, 오히려 소드는 조 편성 꿀조라는 결론이 나오게 됩니다.

4. 나진이 꿀조였다니... 그럴 리가 없는데...이게 아닌데에...

  아 멘붕이네요, 나진이 꿀조였다니. 이게 무슨 소리입니까. 그야말로 충격과 공포입니다.

  분명 탈락팀 중에서 나진은 가장 아까운 팀이였는데 나진을 이기고 올라간 팀들은 그 시즌에서 그다지 활약하지 못하는 중위권,혹은 8강 팀이라니... 표본이 적긴 합니다만 그로 인해 나온 수치가 기준치에 턱없이 모자라기에 작지만 나름 가치 있는 데이터인 거 같은데...  이쯤에서 골수 나진빠는 변명을 하나 해봅니다. 

4-1. 나진을 이기고 올라간 팀들은 16강 때는 포스가 쩔었는데 위로 갈수록 약해지는 팀이다? (마치 롤챔스에선 도레이븐이고 NLB에선 홀든마우스를 도전하는 모팀처럼) 죽음의 조가 맞다
  하지만 그렇게 올라간 블레이즈와 KT B는 충분히 큰 경기에 검증받은 강팀이므로 맞지 않는 의견이라 기각, 


4-2 나진이 죽음의 조로 불리는건 같은조 팀들이 전 시즌에 잘나가서이다. 죽음의 조가 맞다
  블레이즈,KTB보면 맞는 말이라고 생각될 수 있습니다만 어차피 4개 조에 배정되는 시드 4팀은 전 시즌 1~4위고 이중 준우승팀 2번, 4강 팀 한번 시드로 만난 것, 전 시즌 16강~8강팀을 두 번째 팀으로 만난 것 정도면 그렇게 전 시즌에 강팀만 만나게 된 것도 아닌 거 같습니다.


4-3 나진이 시드권 팀이 아닌데 시드권의 위용을 자랑해서 죽음의 조라고 평가받는 것이다. 죽음의 조가 맞다
  사실은 이 이유가 가장 들어맞지만, 이 이유는 제가 원하지 않습니다. 결국 소드가 못해서 졌다로 결론이 나기 때문이기에 마음이 아프니까요

소드빠는 좀 더 그럴듯한 변명을 생각해야 했습니다.


5. 소드를 상대할 땐 팀의 모든 전력을 다해서 상대한다, 그래서 모든 것을 보여준 북산은...

14스프링에서
 vs 소드를 상대한 KTB는 최근 20경기 넘게 사용한 적 없던 코그모지키기 전략으로 승리를 따냈고
 vs 소드를 상대한 삼성블루는 8강에서 프로스트전 4연직스로 드러나는 이번시즌 주요 전략 직스포킹메타(+이즈) 조합을 롤챔스에서 처음으로 보여줬으며 마찬가지로 코그모라는, 최근 가장 핫한 메타원딜을 소드전에 처음으로 사용했으며(하지만 2경기 전부 서폿캐리)
13윈터에서
 vs 소드를 상대한 KTB는 1정글1로머라는 전략과 인섹의 미친기량으로 승리를 따냈고
 vs 소드를 상대한 삼성블루는 승률이 높지 못했던 루시안을 미드루시안으로 가져와 라인전을 파괴하며 이 경기 이후 7경기 연속으로 [상대팀][루시안저격밴]을 받게 되는 리스크를 짊어지게 되었다. (심지어 상대가 뭘해도 이기던 전승의 vs SKK였음에도)
13섬머에서
 vs 소드를 상대한 블레이즈는 1경기 패배후 2경기도 바론을 내주며 불리하다가 아직도 회자되는 플레임의 기적의 반응속도 케넨궁역이니시에 의해 무승부를 기록했고
소드는 도레이븐으로 자멸했다고 한다.


6. 결론

 사실 진짜 이유는 나진의 픽밴과 시즌마다 벌어지는 참사(도레이븐,밴픽에서마우스잘못클릭)가 더 큰 원인이겠지만, 5번 이론 한번 밀어보면서 정신승리를 해보고 싶어서 글 한번 적어보았습니다.

 결론에 나진소드에 대해 뭐라 적고 싶은 말이 많았는데.. 글을 너무 길게 쓰다 보니 더는 글이 길어지면 너무나 곤란하기에 간단히

나진소드 화이팅! 



ps. 30분 넘게 하나의 주제를 가지고 글을 쓰려고 하니 도저히 정리가 안 되네요, PGR에 계시는 수많은 글쓴이분들 존경합니다.




  



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/04/30 01:11
수정 아이콘
나진칼을 만나는 팀은 이팀을 전부 산왕으로 보는것인가!!!? 흐흐 재밌는 글이네요
봉국김마을
14/04/30 01:17
수정 아이콘
딴건 몰라도 13 서머는 정말 변명할여지가 없죠. CTU 상대로 신드라,드레이븐 2연속 픽해서 무승부, 블레이즈랑 무승부, 그리고 다들 이긴 진에어 스텔스한테 1판져서 무승부... 다른 조는 몰라도 13서머는 절대 죽음의 조가 아닙니다.
바스테트
14/04/30 01:20
수정 아이콘
13섬머가 결정적이었죠 CTU는 대학팀이었고 당시 진에어 스텔스가 약팀으로 분류되었었는데 그 두팀 모두에게 무승부를 기록했으니깐요..-_-;CTU는 8강 오존에게 3:0을 당해버리는 데 그런 팀에게 나진 소드가 적어도 그 당시 우승후보 1순위급으로 꼽혔을 때 무승부를 기록했으니......그 시점부터 소드가 점점 아래쪽으로 추락하기 시작했다고 봅니다.
(스프링이야 뭐 그 전 우승도 있었고 잠깐 삐그덕 거릴 수도 있지 했는데 썸머는 변명이 안됩니다...윈터랑 스프링은 그냥 실력이 거기까지였던거고요..)
14/04/30 01:24
수정 아이콘
와 재미있는 글이네요. 잘 읽었습니다. 나진 소드의 조별리그 관련 이야기는 위에 바스테트 님께서 댓글에 써주셨듯, 쏭드라와 도레이븐으로 기억되던 CTU(...) 시즌의 스노우볼이 아닌가 생각되네요. 나진 소드가 죽음의 조에 편성되었다고는 해도... 조운 안좋기로 유명한 블레이즈가 있기는 하지만 지난 섬머 KTB나 기타 등등 조 얘기가 나오면 할 말이 많고 억울해할 팀들이 크크크 꽤 많아서 말이죠. 확실히 꿀조를 잘 뽑는 팀(프로스트 샤주장b)은 있는 것 같은데 조운이 특별히 안좋은 팀은 없는 것 같아요.
14/04/30 01:34
수정 아이콘
이 글과 비슷한 방식으로 '프로스트는 과연 꿀조를 받았는가?'를 써보고 싶어지네요. 사람들이 말하듯 그렇게 대단히 꿀조가 걸렸던 건 아닙니다. 그냥 사람들이 프로스트를 x밥팀으로 보는 것에 비해 프로스트는 거의 항상 탑시드권을 가지고 있었고 그 탑시드권을 가진 프로스트를 x밥팀으로 보니 자연히 그 조는 맨날 다른 조보다 꿀조처럼 보였을 뿐이죠.
바스테트
14/04/30 01:54
수정 아이콘
시즌3 이후로 살펴봤는데 (시즌2는..솔직히 프로스트가 어느조를 가든 조별예선탈락이란건 상상도 할 수 없었던 시절이라 제외)
지난시즌은 확실히 꿀조였고(윈터) 그 지난 시즌인 썸머는 조에 MIG블리츠가 있긴했는데 그렇게 따지면 B조도 CTU가 있어서 꿀조라고보기엔 애매모호 (당시 IM은 당시 진에어스텔스랑 비교할 수 있으니 이거 역시 꿀조라는 근거로 쓰기엔 좀..) 아 그리고 KTB도 이때 같은 조였네요.

그 이전 12강체제를 유지했던 시즌들은 꿀조라고 볼수가 없는 게 12개 팀을 6개로 나뉘었는데 강팀 약팀 다 적절하게 배분되서 어디가 꿀조라고 하기엔 애매했습니다. 아니 그냥 꿀조라고 보기가 민망한 지경; 그나마 논란이 될만한 게 2012윈터시즌
이번시즌은 걍 다른 빡센조들때문에 상대적으로 꿀로 보였을 뿐이라고 생각합니다.
14/04/30 01:56
수정 아이콘
으헉 CTU가 꿀인줄 알았는데...
바스테트
14/04/30 02:01
수정 아이콘
보약인 줄 알았더니 독이었던...
야누자이
14/04/30 01:58
수정 아이콘
모든 조편성은 상대적이기때문에 이번 시즌도 꿀은 맞죠 여튼 전 부럽습니다 꿀이든 뭐든 좀 빨아보고 싶네요
물론 소드는 꿀조에 속해도 떨어질거 같지만 말이죠... ㅠ
바스테트
14/04/30 02:01
수정 아이콘
뭐 사실 상대적으로 보면 꿀이긴 합니다. A랑 C가 너무 쎄서....D조와 함께 상대적으로 괜찮은 조같아 보이긴합니다만 생각해보면 IM에게 한번이라도 졌다면 어찌 됬을지 모르니
14/04/30 02:01
수정 아이콘
제가 생각하는 꿀조는 상대적으로 해볼만한, 비벼볼만한 조거든요. 프로스트의 꿀이라고 언급한 부분은 사실16강의 조보다 8강? 쯤의 대진이라고 생각했어요. 이번 시즌의 블루같은.. 하지만 블루 요새 하는 걸 보면 꿀도 아니긴 하네요. 저번 오존도 나름 비벼볼만하다고 감히 크크 생각했었는데 말이죠. 그런 의미였는데.. 프로스트도 그닥 꿀은 아니었네요.
바스테트
14/04/30 02:04
수정 아이콘
이번 시즌 프로스트 대 블루는 저번시즌 실드 대 스톰과 비슷했죠
서로가 서로를 꿀이라고 생각했을 겁니다(..) 알고보니 서로에게 독이 될뻔하거나 독이 되어버렸죠
그리고 개인적인 생각입니다만 차라리 이번 시즌 오존에게 역전패 당하고 블루에게도 역전패 당하면서 무엇이 문제인지 빨리 알아챘다는 게 다행이라고 생각합니다. 어정쩡하게 문제가 있는 상태로 4강갔다가 뒤늦게 문제를 아는 것보다야....어쨋든 그 덕분에 NLB결승갔고 다음시즌 기대해볼만하다고 생각해서요
14/04/30 02:10
수정 아이콘
충격적인 패배 이후 자신감과 기량 모두 회복 불가능한 수준으로 떨어지는 선수들도 있는데, 그런 역전패를 당하고 멘탈에 금은 갔을지언정 스크전에서 보여준 모습을 보면 그 패배가 결국 좋은 쪽으로 작용한 것 같아 기쁩니다. 게다가 첫 시즌에 문제점과 해결법의 일부를 동시에 발견한거라 더욱.. 앞으로가 기대되네요.
14/04/30 11:24
수정 아이콘
글쎄요. 프로스트를 [x밥팀]으로 보는 사람들이 전부이진 것 같은데요.
프로스트의 대진운들은 좋은편이긴 했다고 봅니다.
하지만 게임은 겉으로 보여지는 대진운이 전부도 아니고
소드가 ctu나 진에어전에서 보여줬듯이 이변이나 기대이하의 경기력이 나올수도 있는건데 프로스트는 이겨야 할 경기를 꼭 이겨서 올라갔던 것 뿐이고, 이게 실력이죠.
솔로9년차
14/04/30 01:33
수정 아이콘
사실 죽음의 조는 진출팀이 이후에 어떤 성적을 내느냐보다 진출하기가 어려운 조를 죽음의 조라 하는 거죠. 이번이야 블루는 준결승에 진출했고, 불렛은 스스로 다시 이겨냈으니 죽음의 조였다는 것은 입증됐다고 생각합니다. 지난 번도 비슷했다고보고...
어느정도 상향평준화된 조가 죽음의 조가 아닌가 싶어요. '상향'과 '평준화'가 둘 다 성립되야 죽음의 조라고 할텐데, 이번과 저번은 거기에 만족했다고 봅니다.
그리고 죽음의 조고 뭐고 아무 상관없죠. 결국 죽음의 조에서 이겨야지 지면 아무 답도 없으니까. NLB가 시즌2처럼 아에 별개로 돌아가는 것이 아니라는게 소드입장에선 정말 다행인 일이죠.
야누자이
14/04/30 01:48
수정 아이콘
최근 2시즌은 죽음의 조가 맞고 그 전은 아니죠 그리고 최근 팀들이 평준화되고 프로팀들이 많이 생기면서 비슷한 전력이 3팀이나 들어가는 조편성이 생긴거지 13섬머때는 블레이즈랑 소드 그 당시 강팀으로 불리던 두팀이 들어간 것만으로도 죽음의 조라는 말이 나왔죠 왜냐면 그땐 대다수의 조가 1강과 나머지였거든요 물론 뚜껑을 열어보니 나진이 2강이 아니었지만...ㅠ
14/04/30 01:53
수정 아이콘
사실 최근 2시즌만 해도, 두팀합계가 3점,4점(블루준우승),6점(블루우승) 으로 기댓값(5점)을 크게 넘진 않는다는게 함정이지요

이 글은 70%이상 장난식으로 쓴 글이니 재미있게 봐주세요 크크 진지하게 들어가면 그 팀의 그 이후 성적과 16강에서의 경기력에는 직접적인 연관은 없으니까요,(간접적으로 라야 그 시즌 우승팀(상위팀)은 그 시즌 내내 잘했으니까 우승했겠지 같은 논리로 연관을 찾겠지만요)
Legend0fProToss
14/04/30 02:23
수정 아이콘
소드야 맨날 시드를 놓치니 시드 두팀이랑 같은조
근데 전력은 보기에 시드팀들과 비슷비슷
소드 전력으로 맨날 시드 못받고 nlb결승가고
토너먼트가 아니면 좀 집중이안되시는지...조별예선 경기력은 정말 이상합니다
14/04/30 02:40
수정 아이콘
꿀조를 만들고 귀신같이 8강에는 가는 프로스트와 객관적으로는 더 강해보이지만 조별예선에는 계속 탈락만 하는 소드의 차이점은 조별예선을 준비하는 시각에서 나오는 것으로 생각합니다.

프로스트가 저번 시즌에 제닉스 스톰에 패배한 순간 여러군데에서 비판의 목소리가 나온 이유는 그전까지 프로스트가 패배를 해왔을 지언정 일정 레벨이하라고 생각되는 팀에 패배하지는 않았는데 그것이 깨지는 순간이었기 때문이었죠. 물론 스톰은 이후에 본인이 강팀이라는 것을 스스로 증명합니다.

이번 시즌에서 프로스트가 가능성을 보인 게임은 오존전의 2세트였겠지만, 팀이 리빌딩이 확실히 잘 되었다고 느끼게 한 게임은 IM전입니다. 잡아야 하는 게임을 확실히 잡는 팀이 되었거든요.

소드는 그런 것이 없습니다. 조별예선 6경기를 한다면 이겨야 하는 게임은 4게임정도이고 그 중에서 2게임 정도는 쉽게 얻을 수 있는 게임이므로 나머지 2게임을 어떻게 바라보는가가 중요한데

소드는 그 중요한 2게임을 나머지 4게임과 같은 태도로 접한다는 것이겠죠. 그런데 상대는 소드와 하는 게임을 조별예선을 통과하는가에 대한 승부처로 인식하고 게임을 합니다. 그래서 1경기가 계속 모자라서 매번 조별예선을 탈락하는 것이겠죠.

NLB의 성적을 보면 소드가 문제가 없는 것으로 보일 수는 있습니다. 그런데 NLB는 토너먼트입니다. 각 경기의 비중에 대한 진지한 고려는 필요없죠. 이 부분을 잡아주지 않으면 여전히 다음시즌에도 죽음의 조에서 고생할 겁니다. 본인이 시드권자가 아니면 반드시 시드권자를 떨어뜨려야 하기 때문입니다.
14/04/30 06:42
수정 아이콘
누구 마음대로 객관적으로 더 강해보인다는 건지 모르겠습니다. 그 밑도끝도 없는 평가가 소드는 맨날 죽음의조고 프로스트는 맨날 꿀조라고 착각하게 되는 이유죠.
14/04/30 02:54
수정 아이콘
저는 처음 조편성 나왔을때부터 A조가 죽음의조가 아니라 C조가 죽음의조라고 예측했었습니다..
팔콘스빼고 3팀의 전력이 비슷하다고 봤거든요
가위바위보에 비유하면 적절하다고 해야하나??
(막상 뚜껑을 열어보니 블루는 강팀이였고..)
이런 경우에는 한경기 질경우엔 타격이 너무커서 되돌릴 수가 없죠
확실히 조별예선에서 아쉬운 경기력이였던게 이팀은 프로스트처럼 선수들이 합을 맞춘지 얼마 되지 않아서 경기력이 끌어올려지지 않았다고 봅니다. 선수들이 팀플레이를 맞추고 제기량을 찾게되면 경쟁력있는 팀이라는것을 실제로 보여주고 있네요. 아직 그래도 정글은 불안하다고는 생각합니다
14/04/30 03:15
수정 아이콘
저렇게 평가하면 안되죠. 죽음의 조가 얼마나 잘하는 2팀이 있었나가 중요한게 아니니까요.
실제로 뭐 지난 시즌 16강 A조 SKK + 오존 + TEAM NB + Alienware Arena 이렇게 있었다고 치면
저 계산 식대로 해면 +12점이나 되는 조지만 아무도 죽음의 조라고 안 할껀데요..

그냥 13섬머는 죽음의 조도 아니고 무난하게 올라가는 꿀조 였어야 하지만
13윈터, 14스프링은 어떻게 봐도 나진 소드가 속해 있던 조가 제일 빡셨죠.

13윈터 - 바로 전 13서머 준우승 (KT B) + 13서머 NLB 우승 (소드) + 13서머 NLB 준우승 (LG IM#2) + WCG 우승팀, 8강 (CJ BLAZE)
- 전시즌 2위, 5위, 6위, 8위(??)
14스프링 - 바로 전 시즌 3위 (KT B) + 13윈터 NLB 준우승 (소드) + 13윈터 NLB 3위 (블루) + 팰컨스
- 전시즌 3위, 5위, 7위, 16위(??)

이랬는 걸요.
끵꺙까앙
14/04/30 03:24
수정 아이콘
소드가 못 올라갔으니깐 저렇게 평가하는게 맞습니다. 소드 입장에서 죽음의 조였나 죽음의 조가 아니였나라는 이야기니깐요. 말씀하신 경우도 Team NB나 Alienware Arena 입장에서는 죽음의 조가 맞습니다.
저지방.우유
14/04/30 03:50
수정 아이콘
C조가 죽음의 조 맞죠
어떤 두 팀이 올라갈지 전혀 감이 안 잡혔으니까요
나중 성적하고는 전혀 상관 없다고 생각합니다
그 당시 그 조에서 '8강'이 유력한 팀이 몇 개인가가 중요하죠

A조는 SKK 진출 100%에 SKS or KTA 라고 생각했죠?
B조 역시 오존 진출 100%에 IM or 프로스트
D조 쉴드/불밤 유력...
즉, 나머지 조는 진출 가능 팀이 두 팀 사이에서 갈렸습니다 (A조가 예상과 달리 비벼졌지만요)
C조처럼 세 팀이 경쟁하는 구도는 아니었죠 - 이게 죽음의 조냐 아니냐를 판가름한다고 봐요

나진 소드의 8강은 뭐랄까요...
오히려 더 간절해서 자멸하는 느낌?
그러다보니 긴장 더 하게 되고
밴픽은 자꾸 안정적으로만 가게 되고
인게임은 소극적으로 변하고...
조별리그 경기 보는데 안타깝더라구요
전혀 안 어울리는 타워철거메타 + 후반픽인 문도/베인 + 같은 조합 한번 더 하는...

솔직히 같은 조합 한 번 더 안 했으면 KTB 2:0으로 잡았을 것 같습니다
두번째 경기 지면 탈락이라, 심리적으로 압박감이 KTB가 굉장히 심했을 텐데
그걸 똑같은 픽으로 스마트한 KTB에게 심리적인 안정감을 준 것도 크다고 생각하거든요
MoveCrowd
14/04/30 05:13
수정 아이콘
소드 8강 진출 실패는 쉴드 쳐줄 거리가 없어요.
16강에서만 3번 연속 탈락한 팀입니다.

저는 위에서 언급한 이유들 보다도
고질적인 픽밴과 초반 전략 문제를 꼽고 싶습니다.
선수들이 조금씩이라도 바뀌면 픽밴과 초반전략을 정교하게 가져가거나 아니면 완전 맡겨버리거나 해야 되는데
소드는 스스로 발을 묶어버리고 말린 후에 어어 하면서 자멸해버리죠.

그러다가 NLB가면 조직력이 살아나고 자기들 마음대로 좀 더 진행하다보니 더 올라가는거구요.
콩쥐팥쥐
14/04/30 05:15
수정 아이콘
이 글만 봐도 나오죠. '소드가 못해서 떨어졌다.' 가 아닌 변명을 생각해내기 위해 이렇게 많은 사고를 해야하는 이유가 뭘까요.

소드가 못해서 떨어진게 맞으니까요. NLB에서의 경기력하고 챔스에서의 경기력하고 누가봐도 차이가 납니다.

소드의 문제점? 소드가 떨어진 패턴을 볼까요.

12섬머 조 4위 스텔스에게 유일하게 승점을 헌납하며 (이겼을 경우 최소 재경기 상황이었음.) 조 3위 탈락

12윈터 공동 조 3위 IM2팀과 무승부, 그러나 KTB에게 2:0으로 패하며 탈락 (2위로 진출한 삼블은 KTB와 1:1 무승부)

13 스프링 삼블에게 2:0으로 지면서 탈락.

똑같은 라인업으로 KTB에게 비겼다. CTU에게 비겼다는 것보다 더 근본적인 문제인 이길 팀을 못 이기고 지면 안되는 팀에게 졌으니까 떨어진거죠. 그냥 다른 탈락팀하고 다르지 않습니다.
14/04/30 08:50
수정 아이콘
나진소드는 16강 광탈을 하다보니... 시드가 없고 그러다보니 시드팀이랑 같은 조에 배정되는데...

NLB에서 좋은 성적으로 기대치가 높아지다보니... 시드권팀과 비슷한 전력으로 평가되고... 그러다보니 죽임의 조가 되는건데...

근데 이건 본인들이 광탈해서 시드를 못받은것이 문제라 ~.~a 악순환이네요...
14/04/30 09:29
수정 아이콘
사실 이 글만 놓고 보면, 계산 식에서 가장 평균점이 높은건 언제나 KT B일듯 한데.. (.......)

단순하게 그 시즌 팀들의 면면만 놓고 봐야 될 부분이 아니라, 픽밴에서 챔피언의 대세 현황(속칭 꿀이 발견되기 전의 꿀모드인지, 꿀을 타서 1티어인데 적응을 못해서 못썼다던지 등등)도 함께 놓고 봐야죠..
(롤드컵 시즌으로 들어가면서 패치 변경으로 원딜의 대세가 다시 삼위일체-트포-빌드로 가다보니 관련 챔피언을 못다루던 오존의 임프는 불판에서 꽤나 질타받았던 것으로 기억납니다.. 이런 부분들까지도 팀의 강력한 시기와 약한 시기를 전부 컨트롤 하게 됩니다. 뭐 지금의 삼성은 그 이후로 연습량도 늘고 하다보니 다 잘하는듯.)

시즌 혹은 시즌 중간에도 변경되는 패치가 적용되는 시점이 있다보니 다른 점도 있을것이고 뭔가 미묘한 부분들이 존재합니다.

재미있는건 항상 게임서버와 동일한 상태인 라이브서버(라고 하더군요)의 NLB에선 홈그라운드 소리를 들으며 제법 좋은 성적을 내는 소드인데, 안정화를 위해 실제 서버보다 조금 늦은 패치가 적용되는 온게임넷 대회서버에서는 결과가 나오는걸 보면 ........

뭐 아무튼 소드가 꿀조를 받았느냐에 대해서는 글쎄고, 죽음의 조를 받았느냐는 아니었다고 봅니다. 늘 8강은 갈 수 있을 것 같은 조였죠;
記憶喪失
14/04/30 12:10
수정 아이콘
8강 못가면 어떠냐..
소드야 형이 항상 지켜보고있다
14/04/30 18:53
수정 아이콘
16강에서 떨어진다 - NLB로 시드를 딴다 - 8강 시드는 없으니까 다음 시즌 16강 조편성에서 무조건 지난 시즌 4강팀 하나, 8강팀 하나와 같은 조가 된다 - 어? 4강팀 하나, 8강팀 하나, 소드!? 죽음의 조네!? - 그리고 소드가 떨어진다 - 반복
14/04/30 19:03
수정 아이콘
부활하신거 맞죠?? 맞다고 해주세요!

사실 이글의 핵심은, 소드가 있는 조는, 소드가 맨날 시드를 못받아서 죽음의 조가 되지만, 실상을 보니 소드 이기고 올라 간 팀들이 상위 라운드에서 맥을 못추더라, 왜그럴까? 라는 의문을 더럽게 돌아가면서 풀어쓴 글이였습니다

지금까지의 쭉~ 댓글에서도 죽음의 조가 맞다, 아니다 만 말씀해주시는데, 사실 진짜 궁금한건 왜 소드를 이기고 올라간 팀은 높게 가지 못하나?? 이게 진짜 궁금합니다
14/04/30 19:06
수정 아이콘
어.. 음.. 이거 한 3번째 얘기하는거 같은데 저는 롤이라는 게임이 나오기 전부터 피지알 닉네임이 이거였습니다..
뭐 그래도 동명이인(?)이라고 김종인선수 어제 경기력이 앞으로도 유지되면 좋겠습니다. 결승 직관갈까 생각중이네요..

그리고 소드를 이기고 올라간 팀이 왜 높게 갈 수 없는가 하는 문제는, 그냥 우연이라고 생각합니다. 진에어나 인크레더블 미라클 형제팀같은 팀을 대상으로 똑같은 계산을 해도 딱히 유의미한 결과는 얻기 어려울 것 같군요..
14/04/30 19:07
수정 아이콘
사실 그 댓글 봤어요 크크 동명닉넴이라서 응원하신다고 하셨었죠? 크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
54092 [LOL] 나진소드는 과연 죽음의 조를 받았는가? [33] 야구8381 14/04/30 8381 0
54091 [디아3] 자랑! - 3일간 먹은 악마사냥꾼 몇몇템들 [23] AraTa_Higgs8642 14/04/30 8642 1
54090 [기타] [피파3] 명불허전 넥통수! [9] 하나6733 14/04/30 6733 1
54089 [기타] [CK2] 크루세이더 킹즈2 (크킹2) - 지역별 팁 - [18] 도로시-Mk245740 14/04/30 45740 8
54088 [기타] Gomexp와 GSL에 바랍니다 [11] 삭제됨6362 14/04/29 6362 0
54087 [LOL] 뜬금없이 궁금해진.. 소드의 조별 성적들 [26] Leeka6578 14/04/29 6578 0
54086 [LOL] NLB 4회연속 결승진출!!! 롤클라시코 탄생.. [55] Leeka8418 14/04/29 8418 0
54085 [LOL] 이걸 나진이???? 2012 윈터 결승의 재림 [44] 다레니안8024 14/04/29 8024 0
54083 [LOL] bigfile NLB Spring 2014 4강 B조 미리보기 [24] Bird Light8395 14/04/29 8395 1
54082 [LOL] 섬광으로 본 정글러의 입장정리 [96] 다이아1인데미필10542 14/04/29 10542 6
54081 [LOL] 브론즈4 정글러 이야기 [49] AttackDDang8724 14/04/29 8724 0
54080 [스타2] 2014년 4월 넷째주 WP 랭킹 (2014.4.27 기준) - 전 종족 1위 변동! [6] Davi4ever7669 14/04/29 7669 2
54079 [LOL] Danger! Danger! 카사딘 주의보 [62] aura13545 14/04/28 13545 1
54078 [LOL] 피글렛도 태우지 못한 버스. 게임을 지배한 스위프트! [137] Leeka13458 14/04/28 13458 5
54077 [LOL] 섬광이 문제인가? 유저가 문제인가? [145] Holy Cow!13018 14/04/28 13018 2
54076 [하스스톤] 무과금 유저는 어디까지 갈 수 있는가. [60] Leeka29418 14/04/28 29418 0
54075 [LOL] bigfile NLB Spring 2014 4강 A조 미리보기 [15] Bird Light7003 14/04/28 7003 1
54074 [LOL] 올스타전 - 3일차 종목 공개. [22] Leeka7740 14/04/28 7740 0
54073 [기타] [CK2] 크루세이더 킹즈2 (크킹2) - 디시전 - [14] 도로시-Mk222419 14/04/28 22419 9
54072 [LOL] IM팀 스프링시즌 마지막 일정, 4월 27일 마스터즈 후기 [5] 헤더8434 14/04/28 8434 6
54071 [LOL] 실버들의 탑이 됐습니다. [21] sungsik9564 14/04/28 9564 1
54070 [LOL] 롤 마스터즈 진출팀 확정! 리그별 4강 구도. [9] Leeka7820 14/04/27 7820 1
54069 [스타2] 오랜만에 김정민 해설 중계를 봤습니다. [9] 저퀴9373 14/04/27 9373 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로