가입일은 꽤 된 것 같은데 눈팅만 주욱 해오다가 이제야 첫글을 씁니다. comment 보다 write 를 먼저 누르게 될 줄은 몰랐네요.
반갑습니다.
프로리그 3라운드에 접어들면서, 경기포기의사에 관한 신설 규정에 대해 말씀들이 많으신 것 같아
나름대로 주관적인 견해를 배출해보고자 합니다.


가. 경기포기의사에 관한 신설 규정 추진 배경

    a. 손찬웅 선수의 이른바 '선 GG'사건
       - (이하 사건 개요에 대한 설명은 다들 아시는 내용일테고, 각주의 느낌이 강할 것 같아 과감하게 생략하겠습니다.)
          1.4.10 경기 종료 및 승패 판정 (gg선언,...left the game,...eliminated)
          기존의 규정은 '논란의 소지를 불러일으킬만큼' 충분히 모호합니다. 이 규정만으로는 심판의 개입을 요할 수 밖에 없습니다.
          그러나, 심판 재량하의 판단과 해당 경기의 유불리 해석 등 융통성을 발휘할 가능성을 열어둔다는 전제를 낳음으로서
          객관적인 잣대로서 승패를 좌우할 수 없게 된다는 입장입니다.

    b. 프로게이머들의 포기의사 채팅의 잦은 실수
       - 마찬가지로 기존 조항으로서는 많이 회자되고 있는 (초성만으로는 입력이 안되나요?)
         '흐흐,지지,ww,느지지,zizi yo'등의 채팅을 구별해 줄 수 없습니다.
          선수들 각각의 경기포기의사 표현을 개성으로, 혹은 인의로써, 혹은 다양성의 일환으로 인정해 주어야한다면
          경기 진행 및 감독을 담당하는 심판의 위상은 더욱 더 설 자리를 잃게 됩니다.
          선수가 스스로 기권 선언을 할 수 있는 이 좋은 룰을 가지고도, 즉 'tap out'을 외침에 있어서 이를 해석하는
          입장이 양분되고, 양자택일을 해야하는 상황이 발생해서는 안됩니다.

나. 현행 규정이 당면한 신설 필요성

    a. e-스포츠의 명문화 필요성
       - 여담이긴 하지만 좀 길게 해야겠습니다. 현존하고 있는 e-스포츠를 논함에 있어,
         당 스포츠를 즐기는 팬의 입에서 기존의 프로스포츠와 확연히 다른 개념으로 해석하자는 주장에는
         언제나 숨이 잠시 멎는 느낌이 듭니다. 멘탈적이건 그렇지 않건, 기계의 힘을 빌리건 그렇지 않건,
         그 외 타 프로스포츠와 구별되는 뚜렷한 특성을 꼽는다해도 기본적인 A versus B 의 양상과
         그 궤를 함께하는 것임을 주지할 필요가 있습니다. 19세기의 논란을 극복한 복싱이 그러했듯,
         각 주관단체로 나뉘어 룰에 의해 수없이 분화된 이종격투기 종목이 그러하듯,
         앞으로 탄생할 더욱 더 시각적이고 자극적인 대전(對戰) 양상의 스포츠가 그러할 것임은 자명한 사실입니다.
         어떤 부분이 e-스포츠를 완전히 다른 개념으로 해석할 수 있는지 궁금합니다.
         그렇다면 대체할만한 타이틀이 있는지, 설명해 줄 수 있는 헤게모니가 있는지 알고 싶습니다.
         분명히 e-스포츠도 현존하고 있는 스포츠들과 같은 패러다임 하에 있고 그렇기 때문에 모든 규정과 맞물려
         각 규정에 따른 행정과 진행은 명문화될 수 있고, 또 그렇게 해야합니다.
        
    b. 판정에 있어서의 명확성 제고
       - 누가 보더라도 A가 이길 수 있는 상황은 존재할 수 있지만, 판정은 그렇게 할 수 없습니다.
         해설자가, 관중들이, 해당 팀 선수들이 유불리를 개인적으로 판단할 수 있지만 심판은 그렇게 할 수 없습니다.
         스타크래프트는 게임이 종료되지 않는 한 이길 수 있는 가능성이 0%로 수렴할 시점이 존재하지 않기 때문입니다.
         자원량과 유닛 보유수, 멀티 갯수 등은 말그대로 우열을 구분할 단서만을 제공해 줄 뿐입니다.
         게임 내에서의 진행시간은 한 선수가 종료할 때까지 멈추지 않으며, 멈추기 전까지는 산술적으로 0%는 불가능합니다.
         이는 심판이 단독적으로 개입하여 임의적으로 판정을 내릴 수 있는 다른 종목과 비교하여 볼 때
         턴제의 특성을 지니고 있는 야구의 강우콜드게임, 선수의 생명과 직접적인 관련이 있는 격투기 종목과 구별됩니다.
         순전히 심판 개인이 자의적으로 판단하는 승패와 관련해 아무런 이의도 제기할 필요성을 느끼지 못한다면
         법치가 아닌 인의가 판단기준이 되는 가정이나 또래집단과 잠시 혼동을 한 때문으로 보입니다.
        
         또한 실수에 의한 채팅 중 오타는 프로게이머의 아마추어성을 반증하는 근거로 보입니다.
         비슷한 예로 패배 가능성에 직면한 선수의 심리적 패닉, 카오스 상태등을 제기하는 것도 모두 프로게이머를
         잘못 인식하고 있는 부분입니다. 관중들과 청각적으로 차단되어 독립적인 지위를 가진 부스 안에서,
         경기포기 자체를 게이머가 스스로 내릴 수 있는 막강한 권리를 가진 프로게이머가 채팅창에 알파벳 두글자를
         정확히 입력하는 것은 그렇게 무리한 요구가 아닙니다. 더군다나 해당 선수는 backspace키나 delete키를 사용할 수도 있습니다.

다. 신설 규정과 관련된 보완책 강구

   a. 심판진의 자질 향상 시급
      - 유니폼은 잘못된 믿음을 주는 권위로 해석되기도 합니다.
        하지만 이제는 그 권위가 포장해 주었던 제복을 점차 갉아먹는 단계에 이르렀습니다.
        심판진의 선발과 채용과정과는 논외로, 교육 과정에 있어서는 허술한 면이 많습니다.
        규정에 관한 필기 시험과, 판정 절차에 관한 구술 면접이 없었다면 큰 문제이겠고, 있었는데도 그러하다면 그야말로 큰 문제입니다.
        관중들에게, 브라운관이나 모니터를 통해 보여지는 심판의 자질에 대한 비판들은
        비단 헐뜯기 좋아하는 사람들의 어리광이나 비아냥이 아닙니다.
        이제부터라도 심판들이 정확한 규정 숙지와, 명확한 판정 전달, 각 세트별 원활한 진행 속개 등을 요합니다.

   b. 협회 임원진들의 발빠른 대응 촉구
     - 작년 메이저리그에서는 120년 역사상 처음으로 비디오판독을 도입했습니다. 심판의 한계를 인정한 부분이었습니다.
       그러나 120년 역사를 지켜오는 동안 각고의 노력은 끊임이 없었습니다. 홈런을 보고 싶어하는 관중들을 위해
       공의 반발력을 키워 이른바 데드볼 시대에서 라이브볼 시대를 열었으며,
       타고투저일 때는 마운드를 높이고, 투고타저일때는 다시 낮췄가며 균형을 이루어갔습니다.
       어떤 스포츠이건 간에 팬들의 요구를 '적정한'선에서 반영하려는 노력을 함으로써 살아남을 수 있었다는 논거는
       역사를 통해 정당성을 가집니다. 익스트림 스포츠, 마니아만을 위한 스포츠 모두
       수요자와 호흡을 함으로써 공생할 수 있다는 점에서 협회가 나아가야 할 길은 너무나도 뚜렷합니다.
       e-스포츠가 유료 입장을 가능케할만큼 더욱 창궐한 미래를 만들지,
       탑골 공원 어르신들의 장기 대결과 다를 바 없게 될지는 협회의 유연성과 피드백에 달려 있습니다.
       우리나라 프로스포츠가 가지고 있는 고질적인 문제, 정치인과 기업인 출신을 막론하고 해당 스포츠에 몸담고 있는
       협회장 이하 수뇌부들의 전문성과 적극적 관심의 결여는 e-스포츠 역시 마찬가지로 공통적으로 풀어야할 숙제입니다.

라. 신설 규정에 따른 향후 전망

     - 팀 내 연습 중 'gg'선언 없이 경기 종료를 하던 것이 다반사였을 것으로 추측되는 바, 이번 신설 규정은
       게이머들로 하여금 채팅 상에 있어서 더욱 더 주의를 기울이게 할 것으로 예측됩니다.
       각 코칭스태프들도 이를 사전에 관심을 가지고 게이머들에게 신중한 gg 선언을 당부할 것으로 보입니다.
       또한 과거지향성 용어를 사용함으로서 불편함을 느끼긴 했지만 '계도 기간'이라는 잠정적 미시행 기간을 두어
       게이머들로 하여금 충분한 준비와 적응 기간을 부여한 것도 긍정적이라는 입장입니다.
      
     - 또한 과거에 있었던 잘못된 'gg'사용으로 말미암아 매너에 관해 분분하게 얽혔던 논쟁들은
       깔끔하게 정리가 될 것으로 보입니다. 앞으로 매너 혹은 에티켓과 예의 등은 철저히 경기내 플레이와
       그 외 인터뷰 등으로만 한정될 것으로 보여 게이머들과 관련된 화제들은 보다 투명해질 것으로 보입니다.
      


사족...

최연성 선수의 선 '흐흐'와
강   민 선수의 맞 '흐흐'를
이제는 킥킥거리며 볼 수 없겠네요.

부족하면서도 길기까지한 글 읽어주셔서 감사합니다.