안녕하세요. ygclan 웹회원이 작성한 글인데 yg에선 보기드문 장문의 글인데다
본인이 pgr21에 작성을 하고 싶었지만 작성할수가 없어서 yg웹자게에 올리신듯합니다.
pgr21에 올라와도 무리가 없는 글이라 판단하여 본인의 요청에 따라 제가 pgr21로 옮겼습니다.

바로 그 게시판에 글을 올리고 싶었지만.. 올릴 방도(?) 가  없었습니다.
횟수로 10년을 스타 해온 스타유저로서, 할말이 참 많았는데 말이죠.
결국 뛰어온곳이 여기. 넋두리는 접고 본론으로 들어가 보도록 하겠습니다. 물론 지금 부터 이야기 할 것들은 어디까지나 필자의 견해 이므로
읽어보시는 님들께서 원하신다면 얼마든지 까(?)셔도 좋고, 얼마든지 공감 해주셔도 좋다는 것을 밝히겠습니다.

Pgr21.com 의 ACE 게시판에 있던 그 글 같은 경우에 쓰는 동안 상당히 고생(?) 한게 엿보이는 정성스러운 그래프와 도표를 추가해 저그의 3해처리와 테란의 더블 커맨드 간의 이해를 돕는 그런 글이 었습니다. 이해를 도우면서 그 글쓴이 분 께서 문제점으로 제시 하고자 하는 논지는 결국  최근 테저 전의 전략 획일화에 대한 문제점을 비판 하는 글이 었지요. 허나 획일화를 꼬집기 위한 문제점으로서  해당 전략을 사용하여 강화시킨 최연성선수와 마재윤선수를 위시하여 그 전략들을 그대로 배껴(?) 사용하는  게이머에 이르기 까지, 게이머들에게 각성하고 무언가 색다른 전략을 사용하여 주기를 바라는 그러한 팬으로서의 입장이 닮긴 글이 었습니다.

물론 그 글에 대해서 왈가왈부 해볼려고 이렇게 글을 쓰는것은 아닙니다.
필자 역시 최근 게임들의 획일화에 대하여 강한 불만을 토로하고 있는 사람중의 하나이고, 10여년 동안 스타크래프트를 하면서 느껴왔던 기발한 전략들이 방송을 타고 전파되어 사람들로 하여금 짜릿 짜릿한 전율을 느끼게끔 했으면 하고 느끼는 사람중의 하나이기 때문에 그 글에 대해서도 어느정도 옹호 하는 입장입니다. 허나 필자는 좀 다른 시각에서 문제에 접근 해보고자 합니다.
제 글 역시 결과론적인 이야기가 될지 모르나, 좀더 원론적인 시점으로 시각을 맞춰보도록 하겠습니다.


왜 선수들은  3해처리를 사용하고, 더블커맨드를 사용하는 것일까요?
해답은 쉬운곳에 있습니다. 여러분도 아시다시피  답은  결국 "승리" 입니다.
3해처리와 더블커맨드가 각 종족에게 승리를 안겨줄수 있는 가장 보편적인
방법이 되었기에 그에 기인하여 3해처리와 더블을 사용하게되는것입니다.

프로게이머, 프로라는 이름을 달고 사는 선수들로서는 결국 승리라는 결과물로서만 이야기를 할 수 있는것입니다. 결국 선수들은 승리를 해야만 합니다.
승리 해야만 하는 선수들로선 당연히 흔히 "필승" 이라고 말하는 전략을 들고 나오게 마련입니다.

예전처럼 게이머들의 생활이 정착되고 정립되지 않았을때야 혼자서 전략연구하고 혼자서 전술 짜서 방송에 보여주곤 했지만, 요즘은 어떻습니까? 체계화된 시스템속에서 게이머들은 생활하고 있습니다. 그야 말로 요즘에는 맵을 철저히 분석해서 어떤상황에서 어디에 어떤 건물을 지을까 까지 다 정해서 나옵니다.  그만큼 준비를 철저하게 해서 승리 확률이 제일 높다고, 짜온 전략이 결국엔  3해처리와 더블 커맨드 입니다. (물론 아기자기한 세밀한 부분들이 다르긴 합니다만 일반인의 입장에선 결국 그게 그거로 보이곤 하죠 )

그래서 비슷해지기 일 수 인것입니다.

그렇게 말한다면 예전에는 그럼 3해처리와 더블 커맨드를 왜 안썼냐고? 물어보실분들이 계실줄 압니다.  바로 여기에 포커스를 맞추어 보면 드디어 답이 찾아 지기 시작합니다.

예전엔 왜 안썼을가요?
안쓰긴요 분명 쓰긴 썼습니다. 물론 지금처럼 고착화 되서 쓰이진 않았습니다.
허나 지금에 비하면 안쓴것 처럼 보이긴 합니다.

왜 그랬을까요?
예전과 지금의 차이점은 어디에 있을까요?  

양대 방송 리그에서 해설진들은 그렇게 설명하곤 합니다.
'트랜드' 라고..

하지만 단지 트랜드 니까 그렇게 게임 하는것 같습니까?
윗 부분에도 말해놓았지만 선수들은 프로이고 프로는 승리를 해야 합니다.
승리를 해야만 하는 선수들이 단지 유행이라서 그렇게 전략을 씁니까?
전 아니라고 단언 합니다.

그 문제는 바로 MAP 이란 것에 기인합니다.

그중에서도 언덕이 있나 없나  의 차이에서 3해처리와 2해처리 선택의 차이가 오는것입니다.

저그의 입장에서는 언덕이 있든 없든 , 많은 물량을 확보하기 위해서라면 3해처리를 가고 싶습니다.  하지만 언덕이 있는 맵에서 3해처리를 가다가는 , 테란이 언덕을 점령하는 플레이나 혹은 원배럭 드랍쉽류,  혹은 선팩 배럭 이기, 혹은 몰래팩 3배럭 올인 조이기 등에 쉽게 당할수 있다는 걱정을 해야 합니다.

물론 위에서 말한 조이기 류 등은 언덕없는맵에서도 가능합니다.

하지만 "니가 3해처리를 할 경우에 난 언덕이 있는 상태에서 내가 언덕류를 할지도 모르니 조심해, 그리고 난 조이기도 할 수 있으니까 그것 역시 조심해" 의  상태와 " 니가 3해처리 할 경우에 난 조이기를 할지도 모르니 조심해" 라는것은  엄연히 그 압박의 차이가 다릅니다.  경우의 수가 하나 더 생기는 것은
수비 하는 입장에서 이것저것 더 혼란하게 만듭니다. 특히 빠른 시즈 탱크 조이기는 저그 입장에서 3해처리 시에 발업 저글링으로 막을 수 있지만, 언덕류는 3해처리 스파이어 타이밍으로서는 막기에 무리가 있습니다. 막아도 막은게 아닌 타이밍이 나오는것이죠.

결국 맵에 언덕지형이 있을때, 저그 입장에서 무턱대고 3해처리는 나올래야 나올수가 없어지는 것입니다.

그런데 언덕이 없어진것입니다. 안그래도 불리한 프로토스를 위한 배려 라고나 할까요? 맵들에서 언덕들이 사라지기 시작한것입니다.

결국 저그는 이게 왠 횡재수야 하면서 룰루랄라 3해처리가 가능해 지는 것입니다.  

그렇게 경우의 수를 하나 빼앗긴 테란 입장에서 3해처리를 그냥 가는 저그를 가냥 놔두고 투배럭으로 이길 힘이 있을까요?  결국 테란은 3해처리가 일반이 된 저그를 잡기 위해서 물량에 밀리지 않기 위한 선택으로 더블을 택하게 된것입니다.

언덕이용이라는 전략적 검의 한 날이 무뎌졌으므로, 울며 겨자 먹기식으로 한쪽날을 이용할 수 밖에 없는 것입니다.

이렇게 맵들이 변했기 때문에 어쩔수 없이 획일화로 갈수 밖에 없습니다.

그러나 그 획일화 속에서도  양 전술들이 단련되가고 있었던것은  테란과 저그 양 진영의 발전 가져오기도 했습니다.

테란은 더블 커맨드 시에 올수 있는 여러 견제들의 수비에 대한 고찰을 통하여 오늘날의 수비력을 갖추게 되었고,  그 수비를 뚫기위한 저그의 고찰로 나온것이 디파일러의 재 발견과 하이브 소량유닛 테크닉체제, 뮤탈 뭉치기 등까지  이른 것 입니다.

이런 발전은 분명 좋습니다만,  결국 이렇게 게임 자체의 경우의 수를 자르고 자르기 때문에 수비적 운영이 유리해지고,  게임이 획일화 되어 재미가 반감되는 지경에 이르렀는데 어찌 성토 하지 않을수 있겠습니까?

특히 "루나" 라는 맵은  이런 현상의 최 극단에 서 있다고 할 수 있습니다.
대부분 루나 라는 맵을 해 보셨을줄 압니다.

전략적 요소라고 있는 곳을 찾아 보십시요?  무엇이 있습니까?
언덕이 있습니까? 섬이 있습니까?  제한된 구역외에 건물이나 지어 집니까?
드랍의 경로는 어떻습니까? 어디로 올지 뻔한 경로에서 드랍하고 싶습니까?
( 잠시 벗어나서 잡설 한마디 지만 , 패치후 암울한 프토 입장에선 이런맵들이 그나마 할만하겠지만서도..암울기를 정면으로 뚫어내십시요 프토유저님들.. 볼맨소리는 이제 그만하십시요.. 언덕이 있어도 충분히 프토는 그것을 이겨낼만한 가능성을 지녔습니다. 강력한 유닛들을 가지고 있다면, 컨트롤로서 극복할 가능성역시 제일 높은 종족 임에 틀림이 없습니다. 테란역시 컨트롤의 발전을 이루어 왔고, 저그역시 컨트롤의 발전기를 걷고 있습니다. 그 가능성을 이젠 보여주십시요 모든 프로토스 유저님들~~!!)

다시 돌아와서.....
결국엔 물량전... 삼해처리... 더블커맨드.... 게임의 단순화.....흥미 반감 이란
길을 걸을수 밖에 없습니다.

처음 게임을 하실때야, 푸른 헌터 라는 무한맵 잼있었죠??  지금도 물론 즐기고 계실지도 모릅니다. 하지만 보는 사람 입장에선 이제 지겹습니다.  참신한 전략이 있기를 기대하신다면 맵이 바뀌길 기대 하십시요.
그게 빠른 길 일 겁니다.


그리고 지금부터 하는 이야기는 위의 이야기보다 지극히 필자의 생각이 더욱 가미된 이야기이니 개인적으로 잘 판단하시고  걸러서 수용하십시요.

이러한 맵의 수정은 왜 일어 났을까요?

물론 프토의 불리함 때문이라고 볼 수 있습니다.

허나 필자는 시각을 달리하여 몇년을 바라본 결과
약간 특이한 점을 발견했습니다.

물량형 맵들이 엠비씨 게임  맵 들에서 많이 생겨 났던것입니다.

아마도 양대리그로서 인정받게된 지금이 있기 전에 ...
방송사의 후발 주자로서 , 시청자를 모으기 위한 전략이 아니었나 하고
생각해봅니다.
세세한 컨트롤이나 선수들간의 팽팽한 심리상태를 전달하는것 보다 화끈한 대규모 물량전을 보여줌으로서  , 당시 전략적 식상함에서 돌파구를 찾던 게임팬들에게 다른 시각을 제시 하여 팬층을 확보하게 끔 하는 전략..
이 아니었을까 하고 말입니다.

가만히 생각해보십시요.. 초기에 엠비씨 게임의 맵들을...
가능성이 농후해 보이지 않습니까?
지금의 물량형 유저들을 보십시요. 어디서 먼저 빛을 발했습니까?

이윤열선수가 그랬고, 최연성선수가 그랬습니다..   박지호 선수도 엠비씨에서 먼저 떴었던가요? 군대에 있었을때라 가물가물하군요.. 그 드라군 엄청 많이 뽑아서 센세이션 일으켰던 경기..
정말 한번 생각해 보시기 바랍니다.

물론 지금은 양대리그의 맵이 같아져서 다행이고, 새로 나오는 맵들이 점점 새로운 변화들이 가능케끔 실험정신이 보여져 다행입니다.

전 그렇게 생각합니다.

루나가 국민맵 대우를 받지 말고 , 로템이 다시 대우를 받아야  없어졌던 재미가 살아난다고.
여러분도 어서빨리 맵밸런싱이란 함정 속에서 빠져 나오십시요.
밸런싱 맞춰준다고 하다가 그 밸런싱속에서 식상하고 획일화 되고 있습니다.
빠져 나오십시요.

로템의 비정형성, 다지형성 만이 해결책입니다.
맵 하나에 가까운 위치, 먼위치, 공중으로 먼위치, 가까운위치, 언덕, 섬,
비정형적 지형 으로 인한 수비위치의 변화. 재미가 있을거 같지 않습니까?

게임의 제1원칙은 재미 아닙니까?  왜 재미를 버리고 있습니까?

프토에게 언덕을 빼주고, 미네랄 하나 더줘서 프토가 이기게끔 하면 프토는 더욱 나약해집니다.

그리고 여러분의 재미도 반감됩니다.

물론 프로게이머에게 짐은 좀 더 주어 지겠지만..  프로는 그런 것 들을 이겨내고 팬에게 어려운것을 극복하는 것을 보여주었을때 진정 프로라는 두 글자를 가질 수 있다고 생각합니다.

쓰다보니 엄청 장문의 글이 되어버렸군요.

그냥 쉽게 요약하면  방송사가 맵 정하면서, 밸런싱도 조절하고, 승패도 조절하고, 전략마저 조절하고, 징크스 조절하고,  재미까지 조절 했다. 뭐 이런 이야기 였는데 말이죠.  

하여간 참 하고 싶었던 말인데 하고나니 속이 후련합니다.

다들 이런것을 알고 즐겼으면 하는데, 제 욕심이겠죠?

어쨋든  잊지맙시다.    게임의 제 1 목표는  "재미" 입니다.