:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/12 18:46
본문에 쓰신 것처럼 어용노동조합이죠.
다행이죠 뭐... 알아서 리스트를 만들어 제출해주셨으니 그냥 그대로 다 자르면 될 듯 합니다.
17/05/12 18:54
저 집단이 쓰레기인것은 맞지만,
정권이 바뀔때마다 사장이 바뀌는 것은 확실히 문제가 있습니다. 노무현정권에서 이명박정권으로 바뀌면서, 참여정부에서 임명한 공공기관장 일괄사직서를 내도록 압박을 가한 것으로 기억하는데, 참으로 좋지 않은 일이라고 생각했습니다. 개인적으로 불법에 연루되지 않는한, 공공기관장의 임기는 보장해주는 것이 맞다고 생각합니다. 또한 TV조선이나 채널A, MBN이 문재인정권에 들어서서 살살 기는 것 역시 별로 좋게 생각하지는 않습니다. 미국의 경우는 트럼프가 대통령이 된다고 하더라도 여전히 신랄하게 여론들이 까고 있는데 말이죠. 언론이 정권의 눈치를 보는 것은 그것이 진보정권이든 보수정권이든 잘못된 것이라고 봅니다.
17/05/12 19:28
언론이 편파적인거 자체가 잘못된 것이죠 하는데
모든 언론이 동일한 목소리를 내는 것이 더 이상한 것이 아닐까요 보수언론은 보수의 목소리를 진보언론은 진보의 목소리를 내도록 하는 것이 많다고 봅니다. 단지 그것을 하면서 팩트에 기초해야 하면서 해야된다는 것이죠. 그런 의미에서 가짜뉴스의 양성은 매우 나쁘다고 봅니다. 그리고 정상화하는 과정 역시 정부의 인위적인 개입보다는 시장 및 여론의 압박으로 하는 것이 낮다고 봅니다. 이번 SBS가 국정농단사태를 겪으면서 태도전환을 했는데, 이것은 시장 및 여론추이를 따라서 자연스럽게 바꾼것이죠. (미디어에 있어서, 시청률은 곧 돈이니까요. 정부의 인위적인 압박이 없으면, 여론추이에 따라갈 확률이 높다고 봅니다) 물론 아직도 SBS에 대해 불신은 여전하지만, 그것은 그들이 지속적으로 피드백을 받으면서 신뢰를 해결해야할 문제이겠지요.
17/05/12 19:52
정상화라에 대해서 생각해 보았습니다.
과연 정상화가 무엇일까? 개인적인 생각에는 언론이 외부(정부 등)의 압박을 받지 않고 자기 목소리를 내는 것이라고 생각합니다. 그것이 친정부적이든 반정부적이든 말이죠. 이명박근혜정권에서 가장 많이 나온 말이 "언론길들이기"이었고 그에 따라서 한것이 코드인사이였죠. 자기쪽 인사를 언론 사장으로 임명하고 자기한테 유리하도록 언론보도를 하도록 하였죠. (문재인정권이 코드인사를 할 것이라고 생각하지는 않지만) 임기를 마치지 않은 공영언론사장을 아무런 범법행위가 없음에도 불구하고 갈아치우는 것은, 코드인사로 갈 수 있는 선례를 만드는 것이고, 지금까지 그렇게 사용되어 왔다는 것입니다. 그래서 범죄를 저지르지 않는한 KBS 사장의 임기는 보장해주고, 임기가 만료된 후에, 정당한 절차에 걸쳐서 다음 사장을 임명하는 것이 나은 것이 아닐까 생각합니다.
17/05/12 19:20
언론이 언론으로서 기능을 못(안)하고 있는데 그거부터 고쳐야죠.
저들이 말하는대로 [누구든 부당하게 간섭하고 탄압한다면 맞서 싸워라. 그것이 공영방송 KBS가 가야할 길이다.] 상태로 일단 만들어야죠. 권력의 시녀와 개들을 먼저 쳐내고 언론의 기능을 할 수 있도록 만드는게 순리가 아닐까요?
17/05/12 19:34
그것을 그들이 알아서하게 해야지,
(시장의 압박(시청률의 압박)에 따라서 그 내부에서 시간이 걸리더라도 자체적으로 해야죠) 굳이 정부가 인위적으로 사장단을 교체하면서 압박을 가하느냐 하는 것이죠. 과연 그렇게 하는 것이 옳은 것인지 잘 모르겠습니다. 과거 이명박정부때도 정연주사장을 갈아치울때, 그것을 옳지않고 이번에 문재인정부에서 사장를 갈아치우는 것이 과연 옳은 것이냐 하는 것이죠. (물론 불법에 열루되어 있으면 당연히 교체해야겠죠. 단지 자신들의 입맛에 맞지 않는다고해서 갈아치우는 것이 과연 옳으냐는 것이죠)
17/05/12 19:38
자신들의 입맛이 아니라 국민들의 요구에 따라 갈아치우는 것을 대리하는 거죠.
mb때 사장단 교체했던 것과 이걸 동치로 보는 시각에 저는 전혀 동의 안됩니다.
17/05/12 19:45
KBS는 국민들이 내는 준 세금과 같은 수신료를 기본으로 운영되는 공영방송입니다. 이명박이 조져놓은 현KBS의 상황은 언론이 아니라 기득권의 하수인일 뿐이죠. 이것을 정상적으로 돌리는 것을 바뀐 정권의 입맛에 맞춘하고 할 수 없다는 거지요. 보수적이던 진보적이던 최소한 상식적인 수준으로라도 시스템을 바꾸는 것은 의무입니다.
몸이 아픈 사람이 몸에 칼대는 거보다야 올바른 식습관과 생활로 스스로 건강을 회복하면야 얼마나 좋습니까. 저도 동의합니다. 하지만, 온몸에 암덩어리가 퍼졌는데 식이요법과 생활습관만으로 회복이 될까요? 암덩어리들부터 도려내고 스스로 건강을 회복을 해야죠. 암세포들 그대로 두고 환자에게 스스로 회복하라는 건 의사로서 직무유기이자 살인이죠.
17/05/12 19:50
그리고 한말씀 더드리자면 시장의 논리에 따라 변하는 방송은 민영방송입니다. 공영방송은 시장의 논리에서 독립되어야 하는 것이구요.
17/05/12 19:59
공영방송은 시장의 논리에서 독립되어야 하죠.(그래서 수신료를 걷는 것이구요.)
그리고 모든 언론은 정권의 압력으로부터 독립되어야 하죠. 언론의 주요 역할은 정권의 견제이니까요. 이명박근혜정부이 KBS,MBC을 조질때 사용한 방법인 인위적인 사장 교체 및 코드인사 임명이었는데 저는 이 방법자체가 잘못되었다고 생각합니다. (그 누가 사용되었든간말이죠.)
17/05/12 20:18
말씀하신 취지는 알겠는데, 언론의 독립성을 너무 띄엄띄엄 이해하고 계십니다.
공영방송 사장의 임기는 방송사의 공영성이나 내부 시스템을 침해하지 않았다는 전제하에 보장됩니다. 노조 등 kbs구성원이 kbs 사장의 월권이나 공영성 침해를 고발하면, 국정감사를 통해 이를 조사할 수 있고, 의혹이 사실로 밝혀지면 당연히 파면할 수 있습니다. 이러한 감사 견제 기능을 무력화해서 작금의 mbc,kbs로 전락하게 된 것이고요.
17/05/12 20:37
더해서 공영방송이든 민영이든 보도에 관해서는 기본적으로 공영성을 무시해선 안됩니다.
방송사의 보도권은 국가에서 선별적으로 허가한 것으로, 보도국은 일반 예능 드라마와 성격이 다릅니다. 보도국이라면 그게 현실적으로 가능한 것이냐와는 상관없이, 가능한 정치적 중립을 고수해야합니다. 언론의 속성상 권력을 견제하는 모양새지만, 반드시 비판적일 필요도 없습니다. 언론의 역할이란 따로 없습니다. 정치적 중립을 위해서, 여야, 기업과 노조, 국가와 민심을 양적 질적으로 공정하게 보도하는 게 유일한 역할이라면 역할이겠지요.
17/05/12 22:21
그래서 노무현 때 반발이 심해 사장을 노조원들이 뽑게 하지 않았나요? 지금 사장은 그들이 알아서 한 결과가 아니잖아요. 그들이 알아서 하게 해줄 장은 만들어야죠.
17/05/12 20:45
민주주의의 원리를 아는자와 알지 못하는 자의 차이겠죠.
그렇기에 사람들이 이명박근혜정권에 실망하고 비판하는 것이고, 문재인정권에 희망을 가지고 대하는 것이죠. 만약에 문재인정권이 그 정권과 같다면 아무런 말도 없겠죠. 애초에 기대감이 없을테니
17/05/12 23:26
제 이야기가 아니고,
박근혜정권하고 문재인정권의 이야기입니다. 박근혜정권은 민주주의원리를 무시했고, 문재인정권은 민주주의원리를 알고있으니까요.
17/05/13 00:20
저도 동감입니다.
문제가 뭐냐면, 그렇기 때문에 노무현은 이명박에게 최대한 편의를 봐줬다는 거죠. 엄기영은 mbc 사장 이후로 새누리당 입당에서 도지사 선거에 나온 사람입니다. 이렇게 까지 해줬는데 결국 거르고 나온게 그 유명한 김재철... 그 뒤는 다들 아실거라 믿고... 이런 케이스가 꽤 많습니다. 사실 좀 씁쓸한 이야기인데, 이러한 룰이나 매너의 대상이 사실상 단 둘이죠. 그러면 양쪽이 다 지켜야 룰이나 매너라는 이름을 붙일 수 있습니다. 한 쪽이 아예 지킬 생각이 없다면, 한 쪽만이 지키는 룰은 그냥 삽질이죠. 적폐청산은 사실 정치에서 상당히 무례한 이야기 입니다. 한 당에 대해 너희 당 다 쓰레기라고 말하는 거니깐요. 그리고 이걸로 당선까지 됐는데 생각해보면 네거티브 정치 끝판왕입니다. 다시 말하지만 좀 씁쓸한 이야기입니다.
17/05/13 00:49
씁쓸하지만 그게 현실이니까요.
저는 지금 현상황에서 적폐청산이 그렇게 무례한 이야기라고는 생각하지는 않습니다. 전 대통령이 탄핵당할정도의 행위를 한 시점에서 당연히 나올 수 있는 이야기라고 봅니다. 그리고 그러한 점에서 이명박 전대통령이 참 나쁜사람이 생각합니다. 이 사람은 정치에서의 암묵적인 룰을 완전히 깨버렸습니다. (전대통령을 상대로 정치적보복을 자행하는 파렴치한 짓을 저질럿죠)
17/05/12 18:57
어용노조들 입장에서는 문통이 만만해 보이나봐요. 이런거 보면 이명박근혜 정권동안 취재능력도 엄청 퇴화된거 같아요.
영악한 종편놈들의 이번 문통 당선다큐의 퀄리티를 보면 이놈들은 문통의 무서움을 느꼈는지 아주 납작 기고 있거든요.
17/05/12 18:59
아직 정부에서 손도 대지 않았는데 노조에서 저런 목소리가 나온 걸로 '어마 뜨거라'하는 거 보면 참 이 작자들도 사람 되긴 글렀습니다.
이보세요 멍청한 KBS 공영노조 양반들아. 언론노조KBS 본부가 문재인 대통령 지시에 따라 저런 의견을 내놓는 거라고 생각하시는지? 지금 규탄할 대상을 잘못 찾고 있는 것 같은데 당신들이 규탄할 대상은 한 두 블럭 아래쯤에 있다고.
17/05/12 19:02
본문만 보면 언론노조가 성명서를 낸 게 마치 문재인대통령 지시로 진행된 것 같네요.
알아서 슬슬 기어도 모자랄거 같은데 말이죠...
17/05/12 19:08
누구든 부당하게 간섭하고 탄압한다면 맞서 싸워라. 그것이 공영방송 KBS가 가야할 길이다.
아 그래요? 그걸 아는 분들이 그러셨어요?
17/05/12 19:24
녹파템 손님전사가 보스몹에게 도발을 시전함.
끔살당하고 나서 힐러에게 외부생존기를 왜 주지 않았느냐며 타박. 브레스와 회전베기가 있는 보스몹에게 자꾸 도발하여 여러 사망자 발생하고 공략은 힘들어짐 공대장 골드들고 튐. 메인탱커 공대장 대신 공략 진행. 녹파템 전사가 도발하자마자 맞도발하여 어찌어찌 보스몹 킬 골드 분배하려고 하는데 녹파템 전사 자기도 열심히해서 공략에 도움되었다며 분배해달라고 조름 알고보니 녹파템전사는 골드들고 튄 공대장의 친동생
17/05/12 19:30
전 약간 생각이 다른데..
국영방송이 정부의 목소리를 대변하면 안되는 이유가 있나요? 모두 친정부언론인것도 문제가 있지만, 모두 반정부일때 국영방송은 정부 입장에서 내주는것도 나쁘지 않다고 봐서요.
17/05/12 20:42
음... 모든 것은 기본이라는 것이 있는데....
언론의 기본은.. 어떤 목소리를 대변하는 것이 중요한것이 아니라.. 그 목소리가 옳은 것인가가 중요하죠... 모두 반정부라고 할때 반정부의 이유가 그냥 정부가 싫어서가 아니라 정부가 옳지 않은 일을 하기 때문인데... 여기서 공영방송이라고.. 정부의 그릇되고.. 무법적이고.. 옳지 않은 목소리를 대변한다니.... 좀 이상하지 않나요.? 클레멘티아님은.. 박근혜정부가 한 행동이 비난 받을 만한 일을 하지 않았다고 생각하나요? kbs가 옳은 언론의 목소리를 냈다고 생각하나요? 그리고 출범한지 3일된 정부한테 저런 성명이 마땅하다고 생각하나요? '촛불보다 더 큰 국민의 저항?' 지금까지 이명박, 박근혜정부에서 KBs가 한일이 있는데.. 저말이 우습다고 생각 안드나요?>
17/05/12 20:06
여기 나온 공영노조는 '3노조' 말하는 거 같네요. 1노조는 기업노조, 2노조는 민주노총 KBS 본부입니다. 공영노조의 위원장 성창경씨는 대략 이런 일을 최근에 하셨고요. http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/636230.html
17/05/12 20:11
노무현 정권 시절 좌파의 선전도구란 말도 기가 막히네요 크크. KBS에서 2005년에 노무현 정부 고위인사 재산검증 시리즈 터뜨려서 이해찬 총리를 비롯해서 많은 인사들이 곤경에 처했고, 당시 여당인 열린우리당에서 'KBS가 왜이러냐'라고 닥달하자 KBS 기자가 취재후기에서 여당이 압력넣은 것까지 공개를 해버렸죠. 최소한 노무현 때 KBS는 정부의 말을 참 안듣는 언론이었는데 제3노조 분들은 무슨 기억왜곡을 심하게 하시는 건지 이해가 안되네요.
17/05/12 21:52
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/514445.html
정연주 전 사장 배임죄는 무죄판결 확정되어서 결국 정권의 압력으로 인한 불법퇴임인것으로 판명됐는데 업데이트가 안됐나보네요. 언론인이란 사람들이 성명서 내면서 사실관계를 호도하다니 거 참..
|