|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/10/30 00:57
우리나라보다 일본이 피해는 더 크지 않을까요? 일본 중에서도 북해도겠지만요.
북한과 중국 길림성의 피해는 굉장히 클 것으로 생각됩니다. 발해 멸망의 원인으로 백두산 폭발을 꼽는 학자들도 많은 것을 보면 장난아닐 것 같긴해요. 물론 지금은 나라가 망할 정도는 아니겠지만. 항공기는 근처로 못가는데, 우리나라 항공기는 어짜피 그근처로 못 가기는 하죠. 우리나라 입장에서 아무 피해가 없다고하기엔 피해가 많겠지만, 엄청난 피해를 생각하면 또 피해가 적을지도요...
10/10/30 01:17
직접적인 피해는 없을 것입니다. 과거 백두산 폭발때에 발해유민들이 신라국경을 넘어왔다고 하더군요. 이 말은, 신라 국경지역까지는 별 피해가 없었다는 뜻입니다. 즉, 피해가 많더라도 평양 위쪽일 가능성이 큽니다.
다른 화산들도 폭발이 있을 경우 주민 대피가 10km내외더군요. 많아야 60km라 하구요. 서울의 동서 끝간의 거리가 40km입니다. 우리가 보는 피해는 화산재로 인해 북미행 비행편에 타격을 받을 수 있다는 것과 직접적인 피해를 받는 북한이 정치-외교적으로 문제가 발생했을때 그에 따른 영향을 받을 수 있다는 정도 일 듯 합니다.
10/10/30 02:18
남한은 직접적인 피해는 거의 없을거에요. 워낙 멀어서.
북한도 피해가 장난 아니겠지만 편서풍 타고 화산재가 다 일본으로 가면 일본 완전 시망입니다 시망...
10/10/30 11:13
궁금한 게 있는데 만약에 백두산이 폭발해서 일본이 새까맣게 그을린다면(?), 화산재로 뒤덮힌다면,
북한이나 뭐 우리나라나, 혹은 백두산의 반을 가지고 있다고 하는 중국에게 일본에 보상해야 할 의무가 주어지나요? 아니면 그냥 인도적 차원에서 보상을 해 주는게 일반적인건가요?
|
||||||||||