|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/10/08 22:18
어베스트라고 읽는군요.. 여태 아바스트라고만...;;
여튼 어베스트에 한 표 던집니다. 바이러스체이서와 카스퍼스키는 안 써봤는데, avira와 비교해도 저는 avast쪽이 더 괜찮더라고요.
10/10/08 22:27
돈 쓰실 거면 카스퍼스키, 그냥 뭐 말할 필요가 없는 최고 수준의 백신입니다.
공짜로 쓰실 거면 어베스트가 좋고요. 노턴이나 바이러스체이서도 나쁘진 않습니다만 개인적으로는 위의 두 개를 추천드립니다. 그 외에 V3, 네이버백신이 있고 있으나마나한 알약도 있네요. +안티 멀웨어라는 프로그램까지 쓰시는 것도 좋습니다 (실시간 감시및 추가 기능은 유료, 간단검사 전체검사 및 치료는 무료) *각종 스파이웨어, 애드웨어 등 악성코드들 잡아내는 건데 백신들이 잡아내지 못하는 것들을 잡아냅니다. 유료 - 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 + 안티멀웨어 구입 무료 - 어베스트 프리버전 + 안티멀웨어 프리버전
10/10/08 22:45
물론 카스퍼스키, 어베스트 둘 다 좋습니다만, 무거운 백신 싫어하시면 절대 비추천입니다.
백신의 성능이 좋은 만큼 무겁기도 엄청 무겁거든요.
10/10/08 22:44
카스퍼스키는.. 묵직해서 컴퓨터 프로그램 많이 쓰는 타입이면.. 개인적으론 비추합니다...
성능은 좋은데.. 무거운건 싫네요.. 회사에서 바이러스체이서/카스퍼스키는 모두 썼으나.. 지금은 둘다 안씁니다.. 바이러스 체이서는 바이러스를 잘 못잡아서 // 카스퍼스키는 무거워서 업무에 지장을 줘서.. avast는 무난하고 괜찮네요(카스퍼스키보단 가볍지만 조금 무거운).. 사실 V3도 그렇게 나쁘진 않습니다.... 성능이 떨어지더라도, 대신 그만큼 가벼우니까요.. 카스퍼스키/avast/V3 기준으로 왼쪽으로 갈수록 더 좋지만.. 무겁습니다. 노턴은 안써봐서 어느쪽에 들어가는지 몰르겠네요.
10/10/08 22:53
제 컴터가 사양이 안좋아서
가볍고 무난한 avast를 깔고 싶은데 홈피 들어가보니까 유료던데..(30일만 무료고..) avast중에서도 어떤 프로그램이 무료라는건가요??
10/10/08 23:43
유료최강은 별 논쟁의 여지 없이 ESET의 nod32입니다. VB100 등 비교적 신뢰도 높은 백신간 비교에서 최근 몇 년 간 nod32처럼 점수가 꾸준히 높은 백신도 없고(카스퍼스키 등등도 유명합니다만 1위부터 20위권까지 왔다갔다했지만 nod32는 거의 모든 테스트에서 5위 안을 기록하고 있습니다), 아바스트나 카스퍼스키 등처럼 유명한 오진사건이 거의 없습니다(오진율 자체가 낮다는 건 아닙니다).
언제나 그렇듯, 백신추천은 아래와 같습니다. 돈있으면 nod32나 카스퍼스키 풀패키지(방화벽 포함된 버젼), 무료가 좋다면 3A(아바스트-AVG-avira antivir, 셋 중 안티바가 성능은 가장 좋고, AVG가 인터페이스가 가장 좋고, 아바스트가 무난하게 좋은 걸로 알려져있습니다). 노턴이나 MSE는 성적은 그럭저럭 준수한 편입니다만 3A보다는 밀리는 감이 없잖아 있고, x64 지원에서 MSE가 점수를 많이 딴 거 같지만 AVG나 아바스트가 x64에서도 성적이 더 좋습니다. 정말로 안전하게 하고 싶으시다면, nod32를 백업용으로 쓰고 카스퍼스키 실시간-코모도 방화벽 조합+액티브 엑스 등을 돌릴 때는 가상pc로 돌린 후 초기화를 하시면 됩니다.
10/10/09 09:43
전 가벼워서 V3나 Avira를 주로 씁니다.
바이러스 침투해봐야, 동영상, mp3, 워드파일등에는 영향을 끼치는 경우가 드물어서, 뭐 바이러스 감염되면 포맷하면 되지 마인드의 사람이라, 기본적인 바이러스와 웨어들만 막아주는 Avira나 V3 lite가 좋더군요. 가벼운 프로그램들이지만 한 1년쓰면서, 바이러스 때문에 고생한 기억도 없구요. (무엇보다 공짜;)
|
||||||||||