|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/02/16 20:16
드럼은 마찰면적이 작읍니다.
또 대기중에 방열되는 형식이라 브레이크작동시 최대 위험요소인 마찰열발생이 디스크방식에 비해 적읍니다. 다시말해 마찰열 발생이 적어 경사면 습한날등 브레이크작동시 발생하는 마찰열로서 기포가 발생 브레이크성능이 떨어지거나 때에 따라 아예 작동능력이 상실되는 단점이 적으나 간단히 말해 좀 비싸죠 굳이 드럼이 디스크방식보다 더 좋다고 할수는 없습니다. 드스크 방식은 브레이크 패드가 내측에서 드럼을 압착 속도를 줄이는데 교환과 수리가 간단한 대신에 저 단점 긴 경사면을 내려오거나(우리나라가 이게좀 문제죠 언덕배기가 많아서) 브레이크에 물이 차면 자칫 마찰열로 브레이크성능이 저하될수 있다는 단점이 있습니다. 뭐 디스크나 드럼이나 일장일단이 있어서 굳이 우열을 가릴건 없지 않을까 하네요
|
||||||||||