|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/01/16 14:39
제가 저런 선택이라면 캐논을 싫어하기에(ㅡㅡ;) 파나소닉을 사겠지만.. 그게 아니더라도 파나소닉게 더 좋습니다.
일단 두 제품은 급이 다릅니다. 85IS 가 더 낮은 급이고 가격도 당연히 10만원쯤 더 쌉니다.. 520과 비교하려면 870IS 로 하는게 맞을거 같습니다. 둘 중에 고를거고 금전에 제약이 없다면 당연히 비싼 520이 더 낫죠.. 가장 큰 차이점은 화각인데요.. 520은 25-125mm, 85IS 는 35-105mm 로 520이 더 광각, 더 망원으로 갑니다. 망원으로 가는건 별 대단한건 아니지만 광각 영역은 숫자가 1mm 작아질수록 가격이 큰 폭으로 비싸집니다. 35mm 에서 시작하는화각은 가장 무난한 화각이지만 25mm 정도의 광각을 경험해 보면 새로운 세상을 느낄 수 있습니다 <a href=http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=336 target=_blank>http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=336 </a> 팝코넷의 520 리뷰입니다. 처음 나온 말이 인상적이네요.. 'FX520은 현존하는 컴팩트 카메라중 최고의 성능을 지닌 고품격 슬림 카메라이다'
09/01/16 15:33
풍경 위주로 가실거면 화각 넓은 카메라로 가십시오.
인간의 눈이 필름환산 화각 50mm 라고 하던데 25mm의 광각으로 보여지는 풍경을 사진에 담아놓으면 정말 시원시원하고 재미있습니다. 꼭 풍경이 아닐지라도 어지간 하면 광각 되는 카메라로 가십시오. 광각이 촬영하기 정말 편합니다.
|
||||||||||