|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/01/30 18:50
일단 문장 좀 구리고요.
A enables B라고 했을때 B는 명사도 됩니다. Newton's theory on gravity enabled moon landing (좀 구리지만 굳이 쓰자면) 같은 예가 있죠. 즉 Sharing 뒤로 나오는건 명사형인겁니다. [It] enables [sharing]. 이렇게 보시면 됩니다.
12/01/30 18:52
여기선 3형식으로 쓰였네요. sharing~ 부터 끝까지가 전부 목적어입니다.
~를 가능하게 한다 라는 뜻이구요. sharing~ 이 명사 형태로 쓰이는거구요. 문법 용어는 잘 기억이 안나네요. '사진을 공유하기'를 가능하게 한다. 는 거죠.
12/01/30 19:07
문장이 구린지는 잘 모르겠고 3형식입니다.
It also /enables/ sharing family photos or birthdays through diverse device,( such as smartphones, tablets or desktop computers.) 쓸데없는 걸 다 삭제하면 It also /enables/ sharing family photos 이렇게 끝나는 문장이고요. it enables sharing A or B 전치사+명사 such as A, B, or C 문장 구조를 굳이 만들자면 이렇게 됩니다. 괄호부분은 diverse device의 예를 설명한 것이고 diverse device를 통해 생일이나 가족 사진들을 공유하는 것을 가능하다. 라고 해석하시면 될 거 같네요. 라고 쓰고 보니 질문은 왜 to부정사가 아닌가..였네요-_-; 그냥 sharing이라는 명사를 가져다 쓴 거 같은데, 좀 자연스러운 문장이라면 sharing of family photos가 되는 게 맞다라고 생각됩니다.
12/01/30 19:15
문제는 아무리봐도 sharing이라는 동명사를 쓰고 동명사의 목적어로 family photos or birthdays같아 보입니다ㅠㅠ
차라리 그냥 sharing이면 ticketing accounting seating처럼 명산가보다 할텐데... 저 명사구가 enable의 목적어이려면 sharing이 형용사거나 아니면 복합명사여야 하는데 아무리봐도 동명사로 쓰인것같지 않나요?
12/01/30 19:21
동명사구가 하나의 명사처럼 취급될 수 있어요.
당연히 family photos or birthdays가 sharing의 목적어이구요.. 그러면서 동시에 sharing family photos or birthdays 이 동명사구가 하나의 명사로 취급되어서 enable의 목적어가 된겁니다.
|
||||||||||