지금 한참 자게에서 설전에 벌어지고 있지만 그것과는 비슷하면서도 또다른 의문이 들어 질문글을 올립니다.

자게에서의 글을 보니 대부분의 개신교신자이신 분들이 말씀하시길 기독교의 교리상 같은 '기독교'라는 간판을 달고있을 뿐이지
교파 혹은 소속한 교회가 다르다면 그 교회가 무슨 짓을 하건 '이단만 아니라면' 그건 같은 인간으로서 죄인이라 할수 없기 때문에
무어라 할수가 없고, 또한 개신교를 대표할만한 무언가가(무교인 제가 볼땐 한기총이지만 당사자분들은 아니라고 하시니) 없을뿐더러
있을수도 없기때문에 사실상 선긋기는 하고 있지만 저들(대한민국에서 가장 신도수가 많은 교회)에 더이상 뭐라고 할순 없다..라고 하는데
제가 이해하는게 맞는건가요?

제가 이해한게 맞다면,,그래서 드는 의문이
이렇게도 대한민국의 수많은 교회들이 서로에 대해서 단합할수도 없고 뭉칠수도 없을 뿐더러
그 많은 교회의 '대표'를 만들기도 쉽지 않은 상황에서
어떻게 어떤 교회에게는 '이단'이라는 딱지를 붙일수 있는가 하는 점입니다.

개신교는 딱히 '대표성'을 가진 단체가 성립될수 없다라고 말씀하시는 분들이 많은데
그럼 '이단'이라 딱지붙는 교회들은 그냥 어떠한 단체에서 '저 교회는 이단이다'라고 발표한게 아니라
자연스레 크건 작건 각 교회에서 알아서 '이단'이라 판단하는 건가요?

9년이라는 시간을 교회엘 다녔지만 아직 어린 시절이었고
저는 다녔지만 못배우고 없는 살림에 어린 자식들 키우고자 교회 근처에서 노점상 하시던 시절
단지 부모님은 '불교신자'라는 이유로 교회에서 물도 못떠가게 막았던 목사님을 목격한 이후로
교회를 끊었던 사람 입장에서 궁금한 점이 있어서 질문 드립니다.