:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/10/19 22:11
1번. 핵심은 아마 그게 맞을 거예요. 공부한지 너무 오래되서 기억이 안나네요.
2번. 틀립니다. 무역은 어느나라에게나 이익을 가져다 줍니다. 국제경제학 가장 앞부분에 나오는 내용입니다. 3번. 맞습니다. 답변이 너무 허접하네요. 죄송요. 능력자분들이 답해줄꺼라고 생각합니다. 열공하새요!
11/10/19 23:51
1.질문자님 말대로 리카도 모형은 2국 2재화 1요소(노동) 모형, 헥셔 올린 모형은 2국 2재화 2요소 모형(노동 자본)입니다.
이 외에도 많은 차이가 있는데, 리카도 모형같은 경우 한계생산이 일정하기 때문에 생산가능 곡선이 직선의 형태라는 점, 반면에 헥셔 올린의 경우 한계생산의 체감이 작용하기 때문에 생산가능곡선이 원점에 대해 오목한 형태를 가지게 됩니다. 이 PPC의 형태의 차이로 인해 리카도 모형같은 경우는 완전 특화가 발생하지만 헥셔 올리은 불완전특화가 일어나죠 무역이 발생하는 원인또한 다른데 리카도 모형은 국가 간 생산기술의 차이 때문이지만 헥셔올린의 경우는 국가 간 노동생산성의 차이가 아닌 요소부존도 차이로 인해 무역이 발생하게 됩니다. 2. 거짓 어차피 무역을 하면 세계상대가격이 정해지고 양 국다 그 가격을 받아들이죠. 큰 나라의 무역 전 상대가격이 무역후 세계 상대가격보다 낮으면 작은나라에 수출을 할테고, 작은나라는 수입을 할테니 양국다 사회후생이 증가합니다. 만약 큰나라 무역 전 상대가격이 무역후 세계 상대가격과 같다면 오히려 큰나라는 무역의 이득이 0이죠.
|