:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 월드컵 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/06/27 21:48
음... 저는 브라질의 Ronaldo 인줄 알았습니다.
브라질 Ronaldo 가 "가나한테 져서 레알 마드리드 로 돌아갈 준비가 끝났다" 고 말한 것으로 생각하면서 클릭했습니다 ㅡ.ㅡ;;;
06/06/27 21:57
아 이거 진짜.. 잠잠하게 묻혀버렸던 레알이 또 급반전을 만들어 내나요..
첼시 천하 인줄만 알았는데.. 사실 제생각에도 선수 개개인의 전력만 놓고 첼시를 넘을 팀은 없다고 보긴 하지만. 레알이 다시 살아나나요 ^^
06/06/27 21:59
레알의 윙어 영입..
이번시즌엔 레알 경기를 못봤는데.. 전문윙어없이 치뤄온걸로 아는데 음음-_- 다시 부활하자 레알..;;
06/06/27 22:03
로날도 필요없어보이는데..호빙요가 왼쪽에서 잘해주고 있는데..
비슷한 나이의 로날도 사올이유가 전혀 없구만.. 제발 레알은 공격진좀 그만 사오고.. 수미하나랑 센터백이나 사오길..
06/06/27 22:16
맨유가 겨우 몇년 쓸라고 그 비싼 돈 들여서 호날도를 샀을까요? 게다가 맨유 전설의 7번까지 물려줬는데... ㅡㅡ;; 만약 진짜 레알로 간다면 진짜 gg... 뭐 솔직히 프리메라쪽이 호날도한테 더 잘 맞는 듯 하지만...
06/06/27 22:35
맨유가 쉽게 놔줄까 ???? 맨유가 호날두 한테 그 명예스러운 7번을 줬는데 ????????????????????????? -_-::
06/06/27 22:35
맨유 만약 씨날도를 판다면 더욱 비싸게 팔겠죠...
그리고 거기서 확보한 자금으로 조코라(가나. 토튼햄으로 이적확정) 영입에 실패한 미들진을 더욱 보강함과 더불어.. A+급 포워드를 영입할 수 있을것으로 보이는데.. 맨유로선 아직 긱스도 건재하고.. 박지성이 나날이 성장해주고 있고.. 호시탐탐 플레처도 주전을 노리고 있으니 윙어는 어찌보면 넘친다고 보면... 서로 윈-윈 프로젝트가 아닐지 생각해봅니다..
06/06/27 22:53
Ronaldo 주고 리켈메나 델꾸왔음 좋겠네요 거기에 토레스 델꾸오공
그럼 안정적으로 박지성이 오른쪽에 연착륙 할 수 있을 것 같은디..
06/06/27 23:02
씨날도가 생각보다 엄청 좋은 선수라는 걸 잊지 말아야죠..
정말 토레스 정도 데려오지 않는 이상, 그의 공백을 메우기는 쉽지 않습니다. 그런데 데려오기가 여간 어려운게 아니죠 ㅠ.ㅠ ... 씨날도, 정말 라리가가 그렇게 좋은거야? ㅠ.ㅠ
06/06/27 23:04
호나우도 레알가면 맨유에겐 엄청난 큰 타격입니다. 단순히 저번시즌 성적만 놓고도 호나우도가 얼마나 맨유에 중요한 선수인가를 알수 있고, 것보다 더 큰 것은 호나우도의 잠재능력이 아직 완벽히 발휘되지 않은 보석과는 같은 존재이기 때문이죠... 만약 진짜로 떠난다면 이래저래 맨유만 불쌍하게 됬군요.. 안그래도 미들진 형편 없다고 난리도 아닌데...
06/06/27 23:05
맨유가 4-4-2로 간다면 호나우두를 비싸게 파는것도 한 방법이겠죠.
전 개인적으로 공격성향이 강한 리켈메보단 로이킨의 공백을 매워줄 수 있는 마이클 캐릭을 영입했음 좋겠네요...(조코라나루이장 등은 이미 잡기 힘든 시점이니...)
06/06/27 23:09
그리고 맨유가 윙어가 넘친다고 보긴 힘들죠. 윙어가 유독 다른 포지션에 비해 노쇠화가 빠르기도 하고, 그것을 감안하지 않더라도 긱스는 나이가 너무 많습니다. 박지성 선수도 아직은 맨유의 한쪽윙을 완벽하게 소화해 낼수 있는 선수는 아니라고 생각됩니다. 뭐 계속 성장해 나갈거라고는 믿고 있습니다만... 그리고 플래쳐는 뭐 이미 저번시즌에서 gg...
06/06/27 23:10
호날도는 경기장에서도 중요하겠지만, 경기외적으로도 대단한 스타성이 있어서..(여자들 뻑가더군요..) 맨유에서 쉽게 놔 줄거 같지는 않습니다. 투자한것도 많고.. 루니와 더불어 향후 10여년을 책임지게 할려고 키우는데....이런.
06/06/27 23:24
뭐 그건 호나우도 발언등을 봐선 언제 떠나도 맨유를 떠날것처럼 보이긴 하던데... 이렇게 빠를줄은 몰랐네요 저 기사 사실이라면...
맨유가 들인 공은 한순간에 무너지는군요. 돈과 명예로도 잡을수 없다면 뭐 놓아줘야죠.
06/06/27 23:24
유나이티드가 크리스티아노 로날도가 레알 마드리드로 갈거란 보도를 완전히 부인했습니다.
스페인의 신문 마르카 紙는 레알의 회장 후보 후안 미겔 빌라 미르가 회장에 당선되면 로날도가 베르나베우로 갈 것이라는 인터뷰를 인용했습니다. 하지만 유나이티드 측에서는 "그는 우리의 선수이며, 2010년까지 장기 계약을 맺었다. 우린 이 문제에 대해 더 얘기하고싶지 않다"며 소문을 일축했습니다. 로날도는 현재 월드컵에서 활약하고 있으며, 허벅지 부상으로부터 회복중이며, 곧 팀 동료인 웨인 루니, 리오 퍼디난드 그리고 게리 네빌과 한판 승부를 벌이게 됩니다. -> 후안 미겔 빌라 미르는 회장 선거에서 낙선할 가능성도 상당히 크죠.. 그러므로 루머에 가깝고 또한 최근 로날도 인터뷰에서도 이적에 대해서 논하지 않고 싶다고 하며 논란의 일축을 가한바 있습니다. 솔직히 낙선될 가능성이 더높다고봅니다 지금 레알 회장 후보들은 메시영입하겟다 레예스 파브레가스 듀오 영입하겠다 말많은데 솔직히 웬만해선 힘든얘기죠..
06/06/27 23:25
만약 제가 맨유 감독이라면 호날두를 당장에 팔겠습니다. 레알에서 영입한다면 상당한 금액을 준비 하고 있다는 말입니다.
호날두의 나이와 이번 월드컵에서 스페인이 4강이나 혹은 우승에 까지 근접하게 된다면 이제 겨우 22 살도 안된 호날두의 몸값은 천정 부지로 뛰어 올라서 약 300 억 이상은 될겁니다. 더구나 호날두의 잘생긴 외모를 생각 한다면 더더욱 플러스 될수가 있습니다. 맨유에서는 내년 시즌에 복귀 하는 스미스를 호날두 자리에 돌리면 됩니다. 스미스 말고도 긱스도 아직 왼쪽에서 1 ~ 2년 정도 더 뛸수 있고 박지성도 월드컵에서 한층 성숙된 기량을 보여 주었습니다. 더구나 리차드슨이 한창 크고 있기 때문에 별로 아쉬울게 없지요! 그리고 세계적으로 희귀 하다는 S급의 왼쪽 윙포워드 루니가 버티고 있습니다. 앞으로 2 년 정도 호날두 급의 인재가 없어도 아쉬울게 없다는 말입니다. 호날두를 팔고 나온 자금으로 미들라인의 선수 2명 정도 사모아서 미들라인을 구성 하는게 제일 낳은 일이죠 그리고 맨유 정도의 자금력이면 반니스텔루이를 메울 포워드는 금새 사올 수 있을 겁니다. 현재 토레스가 가장 유력해 보이는 군요
06/06/27 23:28
토스희망봉사단 // 로날도 팔 이유가 없습니다. 리차드슨요? 이미 박지성한테도 밀린 선수입니다. 원래 미드필더로 활약하다가 박지성 영입후 에인세의 공백을 메꾸기 위해 수비쪽에서 활동하게 했지만, 에인세 복귀했고 에브라 실베스트르도 이미 버티고 있습니다. 박지성과 호나우도의 공존시스템도 100% 완벽하게 돌리지 못하고있는데 리차드슨을 실험대에 올릴만큼 맨유는 사정이 좋지 못합니다. 첼시가 너무 쌩쌩 돌아가고 있으니까요. 그리고 맨유 로스터 사정을 아는분이라면 미들로 쓸수있는 로날도를 팔아라고 하는건 좀.. 2년간 없어도 아쉬울게 없다면 왜 7번을 줬을까요.
06/06/27 23:30
토스희망봉사단 // 토레스 몸값이 월드컵 전 20m 에서 40m 으로 높아졌다는 번역문을 본적이 있습니다. 애틀란티코 마드리드에서 올린거죠. 아무리 적어도 35m은 줘야겠죠. 현재 맨유 이적료 60m 정도 있습니다.(반니가 팔린다는 가정하에서) 말콤이 35m을 풀었고. 미켈때문에 첼시에서 12m을 받았습니다. 그런데 반니가 맨유에 잔류할 가능성이 높아졌죠. 그리고 스미스가 복귀하면 스트라이커로 복귀시킨다는 퍼거슨의 언급이 있었습니다. 토레스의 몸값은 폭등했고. 스트라이커보다 맨유는 현재 수미진이 시급하기때문에. 캄비아소 디아라 이런 선수들에게 군침을 흘리고 있는 맨유는 그쪽에 투자할 가능성이 더 높습니다. 뭐.. 하지만 현재 루머는 돌고있죠. 토레스와 유나이티드 측에서 OT 행에 대한 이야기를 한 상태라고.. 그건 두고봐야 할 일이지만.. 아무튼 로날도를 팔아도 2년은 버틸수 있다는건 좀..
06/06/27 23:32
일단 맨유의 의사가 어떤지 궁금하네요. 판매 불가인지..아니면 영입자금 확보를 위해서 팔 수 있다..인지.
비야 미르 후보가 당선될지도 아직은 더 지켜봐야 하구요. 이 사람 전에 메시 바이아웃 (1억 몇천만 유로 정도의 금액) 지르겠다고 뻥카를 날린 사람이거든요. 레알이나 바르샤 회장 선거 한번 나면 공약에 조금 이름 있다 싶은 선수 이름은 다 거론됩니다. 아직까지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같네요. 그리고..지금 맨유가 로날도를 팔면 반드시 대체자를 영입해야 합니다. 4-4-2를 하든 4-3-3을 하든 말이죠. 레알은 그냥 호아킨 영입하면 될 것 같은데 호아킨 루머는 전혀 안 터지네요. 참 신기해요.
06/06/27 23:32
croissant // 호아킨 루머는 월드컵 전에 루머의 원산지격인 첼시에서 이미 -_- 그런데 잠잠한걸 보니.. 요즘은 네스타랑 칸나바로를 노린다는 루머가 돌더군요.. 첼시가요.. 네스타는 상당히 구체적으로..
06/06/27 23:38
호날두가 있다면 더할 나위 없이 좋겠지만 맨유에서는 자금이 얼마 없는 것으로 알고 있습니다. 스미스는 스트라이커는 물런 윙포워드도 소화 가능한 선수 입니다. 현재 스트라이커는 반니와 루이 사하로도 충분하고 스미스는 그 세번째 카드로 준비되어 있는 선수죠
그리고 토레스 발언은 제 희망 사항입니다. 어찌 되었건 현재 맨유에서 가장 호가가 높은 선수가 호날두 이고 이 선수를 팔아야 미들을 어떻게든 보강해볼 여지가 생기는 것이죠 맨유에서 영입만 하려고 하면 첼시나 레알 그리고 토트넘 까지 와르를 달려 들어서 다 뺏어 가니 맨유도 그들만큼 돈을 쓰지 않을 수 없습니다. 그러자면 지금 가지고 있는 선수들 중에서 팔수 밖에 없고 호날두가 가장 비싼 값에 팔수 있지요 리차드슨이 물런 호날두나 박지성 보다는 못하지만 성장 가능성이 큰 선수 입니다. 우리 나라와는 달리 해외에 선수들은 한번 크기 시작 하면 무섭게 성장 하더군요 저는 리차드슨의 성장에 좀더 많은 점수를 주고 싶습니다. 물런 그래야 하구요 천하의 맨유에서 돈걱정을 해야 하다니 말콤이 밉군요 올해 벌어 들인 입장료 수입만 해도 토레스나 발락 살 정도는 충분히 될텐데
06/06/27 23:39
토스희망봉사단 // 말콤이 돈 35M 풀었습니다. 첼시한테 개발리고 충격받아서요. 맨유 돈 많습니다. 물론 첼시와 아스날에 비해선 밀리지만요.
06/06/27 23:41
음 그럼 퍼거슨 감독은 밀란의 세리아 B 강등을 기다리고 있나 보군요
도대체 누굴 영입 하려고 그러는 걸까요 디코라도 뺏기고, 가끔씩 퍼거슨 감독의 영입은 고개를 갸우뚱 거리게 합니다. 베컴의 이적도 그렇구요 참 답답합니다. 발락이나 조코라가 아니라면 현재 이적 시장에서 이만한 대어들은 별로 없을 텐데요
06/06/27 23:42
토스희망봉사단 // 발락 이미 첼시 갔습니다. 맨유는 현재 수미쪽에 관심두고 있고 토레스 역시 그렇고요. 수미쪽은 캄비아소와 디아라의 이야기가 나왔습니다. 아.. 참.. 요즘엔 토트넘의 마이클캐릭에 대한 이야기가 나오더군요.
06/06/27 23:46
하하 발락은 옛날 옛적에 이적 했죠 조코라도 토트넘으로 뺏기구요
캄비아소는 잘 모르겠는데 디아라는 지금 한참 리옹에서 입질 하고 있는 걸로 알고 있는데 현재 맨유에서 리옹의 막강한 자금력을 이결 낼수 있을지 의문입니다. 리옹도 돈 만만치 않게 풀고 있는 터라
06/06/27 23:46
포지션 변경을 한번 해서 실패를 맛봤고, 장기 부상 끊었다가 복귀할 선수가 잘 적응할 수 있을지는 의문입니다. 그리고 적응하더라도 로날도 수준의 활약을 보여줄 수 있을지도 문제구요. 리베리 같은 선수를 영입할 수 있다면 모르겠지만 그렇지 않다면 절대 팔아서는 안됩니다.
리차드슨의 성장은 글쎄요..전 회의적으로 봅니다. 긱스나 로날도 급의 기량으로 성장할 수 있을까요? 지금 맨유가 불확실한 포텐셜에 기대서 느긋하게 미래를 바라보자..이럴 수 있는 입장도 아닌 것 같은데요. 라이벌들이 무섭게 치고 올라가고 있는 상황에서요. 지금 맨유는 더 이상 실패가 용납될 수 없는 상황입니다.
06/06/27 23:47
토스희망봉사단 // 디아라는 이미 리옹선수죠 ;; 디아라를 영입하려면 맨유가 리옹에게 돈을 내야합니다. 님이 말하는 선수는 리베리 같네요.
06/06/27 23:51
charcoal // 로날도랑 박지성이 동시에 나올땐 박지성이 왼쪽 로날도가 오른쪽이잖아요. 근데 워낙에 게리네빌이 공격적이다 보니 쿵짝이 잘 맞았던듯.. 에인세가 복귀한다면.. 박지성도 수비부담이 좀 덜어지지 않을까요.. 에인세의 오버래핑에 이은 박지성의 돌파도 볼 수 있을것 같고요..
06/06/27 23:52
위닝이나 FM하시는분들이 많군요 흐흐
그리고 스미스를 호나우도 자리에 돌리라니 ㅡㅡ 스미스는 무슨 만능인가요 ;; 센터 포워드에 , 수비형 미드필더에 이젠 호나우도 자리를 매꾸러 윙으로? 하하 정말 난감한 구상이네요 ㅡㅡ 리차드슨 , 스미스를 - 크리스티아누 호나우도의 능력과 비교한다면 그건 큰 오산입니다. 아마 그런식이라면 다음 시즌 맨유 한쪽윙은 초토화 되겠죠. 호나우도 더러 혼자우도니 혼자운동이니 어쩌고 해도 그 정도 윙포워드 찾기 힘듭니다.
06/06/27 23:56
캄비아소는 가능성이 적어 보입니다. 경쟁자들이 강등되면 인테르가 당분간 리그에서 독주할 가능성이 크고 캄비아소 본인이 레알에서 한번 쓴맛을 보고 인테르에서 잘 나가고 있는 터라 굳이 이적할 의사가 있을 것 같지도 않습니다. 베론이 실패했다는 것도 시사하는 바가 크죠. 이제 전성기를 맞이할 캄비아소가 다시 모험을 하지는 않으리라 봅니다.
디아라는 레알이 잠재적인 경쟁자로 등장할 가능성이 큽니다. 그 전에 리옹이 붙잡을테니 디아라의 마음을 돌려놓는 것도 문제구요. 조코라가 괜찮았는데 적극적으로 대쉬하지 않더군요.
06/06/27 23:56
아 디아라가 언제 리옹으로 이적 했죠 제가 요새 바빠서 잠시 눈을 뗀 사이에 가버렸군요 개인적으로 제일 좋아 했던 선수 였는데 아쉽군요 맨유에서 가장 필요한 선수라고 생각 했었는데,
그리고 스미스 거의 만능이라고 해도 과언이 아닌 선수 입니다. 거의 못뛰는 포지션이 없죠 리즈 시절에도 3 ~4 가지 포지션에서 극강의 활약을 보여 주었습니다. 물런 선수들도 인간인 이상 스미스 선수의 기량이 그때와 같을 거라는 장담은 하기가 힘들군요 그래도 제가 감독이라면 호날두를 팔고 차라리 파르판같은 신예 선수들을 영입해서 그 자리를 메꾸는게 나을것 같습니다. 지금처럼 캐안습의 미들진을 그냥 내버려 두는것 보다 차라리 호날두 선수를 팔아서 팀의 전체적인 밸런스를 맞추것이 훨씬 낳습니다.
06/06/27 23:57
TicTacToe 님 혹시 리즈 팬이신가요?
조코라 수비력은 좋은데 시야가 아주 좁은게 아주 캐안습의 모습이라서 많이 실망했었는데 요새는 많이 좋아 졌나요
06/06/27 23:59
TicTacToe // 스미스는 대체로 윙으로 몇번 나온거지 정통파 스트라이커였습니다. 뛴 경험이야 다 있죠 그렇게 따지면 포지션 소화 안해본 선수가 어딨겠습니까. 공격수하다 골키퍼 하는선수도 있는데요. 스미스랑 크날도를 대체한다는 구상자체가 황당하다는겁니다.
06/06/28 00:00
스미스 선수는 리즈 시절 당시 윙으로 뛰면서 아주 많은 골들을 만들어 냈기 때문에 그 당시의 모습을 지금 보여 준다면 호날두의 70% 의 실력은 보여 줄수 있을 것입니다.
당시에 리즈가 경제적으로 많이 힘든 시절이였기 때문에 스미스가 여러 포지션을 돌아 다니면서 뛰었었죠 그때 진짜 많이 울었었는데!
06/06/28 00:01
MaSTeR[MCM] // 골키퍼와 공격수를 EPL 에서 동시에 하는 선수는 없죠. 스미스는 했었습니다. EPL에서 했다는건 실력을 인정받는거고요. 님이 위에 쓰신글은 스미스를 윙에 갖다놓는다는 발언 자체를 무시한것 같은데요.
06/06/28 00:01
박지성의 06-07시즌 확실히 호재는 에인세의 복귀죠.. 정말 수비 부담이 확실히 줄어들겁니다.. 그러나 어찌 생각해 보면 말입니다.. 만약에. 정말 만약인데...
퍼기경이.. 공격력과 수비력이 둘다 좋은 박지성을 상대적으로 네빌이 버티는 오른쪽 보다 떨어지는 왼쪽을 보강하기 위해 기용했었다면.. 그리고 스콜스가 복귀 한다면(장담은 못합니다만..), 그리고 수미를 한명 보강한다면.... 박지성의 출장기회가 줄어들 수 있겠다는 걱정도 해봅니다... 제가 판단했을때 공격력과 돌파력이 뛰어난 긱스를 주전으로 보고.. 약간은 노쇠한 긱스의 백업으로 전략하지는 않을련지 걱정 해봅니다.... 그런 면에서 보면 씨날도를 보내고.. 오른쪽으로 방향 전환 하는것두 괜찮을 겁니다.. 맨유의 팬 이전에 순수하게 한국 사람으로서 박지성의 주전 확보를 응원하는 저로선 씨날도를 보내는것두 좋다고 생각합니다... 아니겠죠.....
06/06/28 00:02
TicTacToe // 무시할 수 밖에 없죠. 어이없는 구상이니까요. 어떻게 크날도를 스미스와 비교를 합니까. 비교자체가 안되는 얘기죠.
06/06/28 00:04
TicTacToe// 아쉽네요
요새 리즈가 몇년간 계속 2부리그에서 멤돌다 보니 리즈 팬들이 많이 없어져서 혹시 반가운 마음에 물어 보았습니다.
06/06/28 00:04
TicTacToe // 그리고 골키퍼와 공격수를 EPL에서 한다는 말은 한적이없죠. 축구선수가 어릴때 여러포지션을 소화한다는 소리죠.
06/06/28 00:05
MaSTeR[MCM] // 그러니까 그 예가 잘못된거라고요. EPL에서 스미스는 윙과 스트라이커를 동시에 소화했습니다. 님께서는 유소년 시절 예를 왜 드신겁니까?
06/06/28 00:07
리즈에서 스미스가 윙으로 뛰던 당시에 만들어낸 공격 포인트는 제가 기억 하기로 지금 박지성이 만들어낸 것보다도 훨씬 많았던 것으로 기억 하고 있습니다.
그리고 팀의 스쿼드가 많이 엷어지고 팀 전력 자체도 현재의 EPL 중 하위권을 멤돌 정도의 약한 전력에서 그 정도를 만들어 냈으니 대단했던 선수라고 말할 수 있습니다. 물런 호날두에 비할 바는 아니지만 스미스가 윙포워드로 못 뛴다는건 좀 아닙니다. 다만 예전의 모습을 그대로 보여줄수 있느냐 없느냐가 중요한 요소라고 생각 합니다.
06/06/28 00:07
TicTacToe // 유소년 시절얘기한거 아닌데요. 말을 지어내시는 능력이 있으시군요. 우리나라에서도 흔히보죠 고등학교시절엔 수비수였다가 프로에선 공격수하고. 프로시절에서도 그런경우 많습니다. 제가 언제 EPL얘기 했습니까? 스미스가 정통윙어입니까? 크날도는 정통윙어입니다. 좀 알고 말을하세요. 스미스같이 윙뛰고 스트라이커뛰고 수미뛰고 이런선수가 크날도같은 정통 윙포워드랑 비교가됩니까? 퍼거슨은 바보라서 스트라이커 뛰던 선수를 수비형 미드필더로 돌리겠습니까? 반니나 크날도같은 포워드진에 능력이 못미치니까 돌리는거죠.
06/06/28 00:09
MaSTeR[MCM] // 축구선수가 어릴때 여러포지션을 소화한다는 소리죠. <-- 위에서 님께서 이렇게 적으셨네요. 어릴때 = 유소년시절 아닙니까? 님께서 EPL이야기 한게 아니라 제가 EPL 이야기 한건데요. 리즈가 EPL이었다는건 아시겠죠? 이미 전 저~ 위에서 부터 리즈이야기 꺼냈습니다.
06/06/28 00:10
전 실제 축구 선수가 꿈이였고 지금도 축구를 꾸준히 하고 할만큼 합니다. 말처럼 무슨 윙으로 대체하면되지. 이게 말같이 쉬우면 전선수를 두루 다쓰죠. 실제 축구를 갔다가 게임이나 말로 여기저기 두면되지 이런건 택도없단 말입니다.
06/06/28 00:11
이런말은 좀 그렇지만 스미스는 왠만한 윙어들보다도 공격포인트가 더 많았습니다.
정통 포워드는 그 나름대로의 장점이 있고 여러 포지션을 뛸 수 있는 선수는 또 전술상 그 가치가 있는 법이죠 그리고 스미스 처럼 공격력도 좋은 선수라면 실력은 호날두에 떨어 질수는 있어도 활용도 면에서는 오히려 더 났지 않을 까요
06/06/28 00:11
TicTacToe // 아는척이 지나치시군요. 어이가 없습니다. 열심히 그럼 스미스를 윙으로 두는것에대해 생각해보시죠. 그런일은 죽어도 없을테니까요.
06/06/28 00:11
MaSTeR[MCM] // 축구를 하던 말던 그게 중요한겁니까? 스미스는 리즈가 재정적으로 힘들때 직접 윙으로 뛰었고 어시스트 했단말입니다.
06/06/28 00:12
정통파 포지션 선수를 두고도 첼시같은팀에게 초토화 당한 맨유입니다. 스미스를 윙둬서 맨유가 다음시즌에 왕좌를 뺏을수 있습니까? 아마 2위도 유지하기 힘들겁니다.
06/06/28 00:13
TicTacToe // 중요하죠. 게임이나 보는거와 실제는 틀리니까요. 리즈시절 스미스 플레이 저도 다 봤습니다. 혼자 경기보신거마냥 말하지 마세요.
06/06/28 00:13
MaSTeR[MCM] // 아.. 그래서 오셔가 수미로 뛰었던 맨유가.. 플래쳐가 수미로 뛰었던 맨유가.. 지난시즌 2위를 했던거로군요?
06/06/28 00:14
TicTacToe // 누가 웃긴진 두고 보십쇼. 지금 당장 사커라인 같은데서 스미스 윙으로 대체하면 어떠냐 말해보시죠. 아마 엄청난 리플이 달릴겁니다.
06/06/28 00:14
마스터님 말이 맞습니다. 한 선수가 여러 포지션을 소화 한다는 건 극히 드문일이죠
그러나 그렇게 여러 포지션을 소화 할 수 있는 선수들이 있습니다. 가장 큰 예로 세븐체코를 들수가 있고 우리나라의 안정환이나 이을용도 동시에 여러 포지션을 소화 할수 있는 선수 들입니다. 정경호는 왼쪽과 오른쪽 윙포워드 모두를 소화 할 수 있지요 이런 선수들은 어느 팀에 가든 팀에서 요구 하는 포지션을 소화 할 수 있기 때문에 적응이 쉬운 편입니다. 일례로 세븐 체코는 원톱과 왼쪽 오른쪽 윙포워드는 물런 공격형 미드필더 까지 소화해 냈던 선수 입니다. 모든 포지션에서 공격 포인트를 기록 했던 덜덜덜 이였던 선수 였죠
06/06/28 00:15
TicTacToe // 오셔는 원래 센터백이라 수미로서 능력이 존재하는데요? 센터백에 키가 190인데 수미로선 괜찮죠. 패스력이 없어서 문제지. 1위 왜못했습니까? 첼시의 에시앙 마케렐레 같은 미들에 밀려서 1위 못한거죠. 결국 수미 문제였습니다. ^^
06/06/28 00:16
마스터님 사커라인에서는 리즈의 스미스 팬들이 꾀 많은 걸로 알고 있습니다.
그런 발언은 좀 자제를 그리고 맨 처음 스미스를 윙어로 돌린다는 전제는 맨유의 빈약한 재정상황을 염두에 둔 발언입니다. 호날두를 팔고 미들을 영입해서 팀의 전체적인 밸런스를 맞추자는 대서 시작된 말인데 약간 이상한 쪽으로 발전 한것 같습니다. 그리고 스미스는 리즈 시절에 윙으로 뛰면서 두 자리수의 공격 포인트를 기록 했었던 걸로 기억 되는 군요! 박지성 보다 오히려 나았던 선수 였습니다.
06/06/28 00:17
MaSTeR[MCM] // 스미스는 뭐 수비수라서 윙을 못보나요? 전제를 깔지 마시죠. 이선수는 수비였으니까 수미도 잘한다. 님께서 말씀하시는 정통파 포지션은 그게 아니지 않습니까?
06/06/28 00:18
마스터님 그래서 호날두 팔고 좋은 미들 사오자는 뜻에서 스미스를 윙으로 돌릴 수 있다는 말이였습니다.
TicTacToe 고 함께 그 이야기를 하던 것이구요 호날두가 윙포워드로서 부족함이 없는 유망주라는건 모두가 알고 있습니다.
06/06/28 00:18
토스희망봉사단 // 스미스의 팬이나 지금 윙으로 돌려도 된단 소리하는거 저도 압니다. 솔직히 스미스 능력으론 지금 크날도한테 택도없습니다. 적어도 윙으로 말이죠. 다른 수준 낮은팀에서 공백을 매꾸는데야 쓸만하겠죠. 맨유 같은 클럽에서 스미스 윙뛰라그러면 퍼거슨 쫓겨납니다. 빈약한 재정을 염두에 두셨다면 죄송합니다. 그렇다면야 당연히 멀티포지션 뛰는 선수를 그쪽으로 돌려서 매꾸는게 맞는거죠.
하지만 TicTacToe // 님 말대로 크날도를 대체해서 스미스가 충분하다는건 아직도 어이없습니다.
06/06/28 00:20
MaSTeR[MCM] // 전 로날도 대체로 스미스 하라는 소리 한적 전혀 없습니다만. 찾아서 한번 적어주세요. 한번. 제가 언제 그런말을 했는지. 스미스가 윙으로 뛰었었다 라고 했었습니다만.
06/06/28 00:24
스미스가 충분하지는 않아도 다른 정통파에 비해서 떨어 진다는 건 아직 보류 입니다.
2~3 년 전에 리즈에서 윙포워드로 뛸 당시에 epl 의 왠만한 중위권 팀들의 정통 윙어들 보다 공격 포인트가 많았습니다. 물런 맨유의 이름에는 어울리지 않을 지는 몰라도 지금 맨유가 가진 자금력에서는 이정도 가는 선수를 이적 시장에서 구하기는 쉽지 않을 것 같은데요 비싼돈 주고 페르데센 데리고 오는것 보다 스미스를 윙어로 키우는게 훨씬 낳은 선택인것 같습니다. 적응력이 좋은 선수라서 한 일년 맘잡고 윙어로 키우면 금새 정통파 윙어들 못지 않게 성장 할 수 있을 겁니다.
06/06/28 00:24
TicTacToe // 윙으로 뛴건 저도 아는데요? 그거가지고 제가 말장난 하진 않았겠죠? 스미스를 윙으로 갔다놓는걸 제가 무시하니까 님이 대꾸를 했죠. 제 생각은 여전히 똑같습니다. 맨유 같은팀에서 스미스가 윙뛰는건 결코 있을수없는 일이죠. 그 생각과 틀리다면 앞으로 두고 보십쇼. 뛰나 안뛰나.
06/06/28 00:25
MaSTeR[MCM] // 그러니까 제가 언제 스미스를 로날도 대신 써라고 했는지 적어달라고요. 아니 뭐 사람이 하지도 않은말 혼자 생각하고 지어내서 반박하는데 그게 잘된일입니까?
06/06/28 00:25
토스희망봉사단 // 그말도 맞습니다. 허나 맨유는 지금 2위한걸로도 질타를 받는 명문구단입니다. 스미스를 윙으로 키우고 이럴시간이 없죠 ;;
그리고 지금 말콤 글레이져가 자금 걱정하지말고 영입하라고 했을정도니 아마 자금이 부족하진 않을겁니다.
06/06/28 00:27
TicTacToe // 시비걸지마십쇼. 당신도 똑같이 유소년 소리했는데 몰 적으란 말입니까? 원래 제가 말싸움 하는걸 무지 귀찮고 싫어하는터라 그만두겠습니다. 그만 댓글달았으면 좋겠네요.
06/06/28 00:28
참나.. 토스희망봉사단 님이랑 이야기하다가 갑자기 끼어드셔서 로날도 대체로 스미스 어쩌고 하시는데 어처구니가 없네요. 그이야기 꺼내지도 않았는데 시비를 걸다뇨? 한번 찾아봐달라고요 그러니까.
06/06/28 00:28
맨유가 영입 하고 싶어도 토트넘이나 첼시 레알에서 자꾸 훼방을 놓으니
이적 자금이 아무리 많아도 힘들 겁니다. 그리고 이제 모두들 주무실 시간 입니다. 전 이만 자로 가보겠습니다.
06/06/28 00:29
좀 릴렉스 하세요...
서정원이 수원에서 윙백으로 뛰던 때도 있습니다 --;; 스미스 요원이 윙으로 뛸 가능성도 있겠죠 싫으면 윙으로 뛰어난 선수 데려오등가 해야죠 --; 씨날도는 비싸게 받고 팔아도 될 듯 합니다. 굳이 그래야할 필요가 있을까 의구심이 생기긴 하지만요
06/06/28 00:30
휴.. 정말 어이가 없네요.. 예전에 리즈시절에 스미스가 윙으로 뛰었다고 말했는데. 갑자기 부풀려서는 스미스가 로날도 대체자로 써야한다고 말했다 하고.. 홀연히 사라져 버리시는군요. 제가 한순간에 시비거는놈처럼 보이네요.
06/06/28 00:33
솔직히 말하기도 귀찮습니다. 아니 말이나 됩니까. 지금도 어이없는 분들 많으실겁니다. 웃음밖에 안나오니까요. FM, 위닝땜에 전부다 감독이 되서 스미스를 윙으로 ㅡㅡ.. 말이나 됩니까 이게. 브라질이나 보러가야겠습니다. 소란피워서 죄송합니다. 역시 전 댓글달면 안되는 성격같네요그럼 ㅡㅡ
06/06/28 00:56
저는 오히려 스미스를 윙포로 할수도 있지않냐 라는 말에 master[mcm]님이 지나치게 오버반응을 보인다고 생각되는데요. 예전에 한번도 풀백을 하지 않은 차두리를 가지고 풀백에 기용하는 감독도 있는데
리즈에서 윙으로 활약했던 스미스가 호날도 빠지면 임시용으로라도 쓴다라는 생각에 그렇게 오버반응하는게 더 어이없게 느껴집니다.
06/06/28 01:00
로날도는 맨유가 꼭 잡아야할 카드이지만 만약 그 카드를 상실한다면 새로운 선수 영입하기전까진 어떻게라도 팀원선수로 땜방을 해야죠. 그 땜방용으로 리즈에서 윙으로도 활약한 경험이있는 스미스를 쓸수도있다라는게 그렇게 어이없는 반응인가요?
그럼 애초에 수미를 한번도 보지않은 스미스를 수미로 둔 퍼거슨은 위닝,fm에 중독되 말도안되는 포지션변경을 한 어이없는 감독인가요... 사람일은 아무도 모르는겁니다. 축구선수들중에서도 예전에 전혀 그 포지션에서 뛰지않았다가 다른 포지션으로와서 뛰어난 활약 보여주는 선수도 있습니다. 하물며 리즈에서 윙으로 공격포인트도 따냈던 스미스선수가 대체 윙으로 쓸수있지 않느냐가 그렇게 어이없는 소리인가요
06/06/28 01:01
일단 실축은 쥐뿔도 모르면서 FM 온리 맨유로 폐인생활하는 입장에서... 스미스가 윙도 볼 수 있는 모양이군요. -_-;; (비꼬는 게 아니라..) 저는 일단 반니팔고 스미스 타겟맨으로 세우고 빵빵한 자금으로 입맛당기는 선수 사오는데..흐흐
뭐 잘 모르는 축구얘긴 접고 -_-;; 제가 보기에도 윗분들은 크날도 이적과 더불어 스미스가 그 자리에 뛸 수도 있지 않겠느냐- 하는 얘기중이신데 master[mcm]님께서 좀 흥분하신 것 같은데요.;; 제가 보기엔 어느 분도 크날도 팔아도 스미스면 충분하다거나, 스미스가 크날도만한 윙어라는 얘기는 없었는 것 같군요;; 암튼 다들 릴렉스하시고 브라질 vs 가나 후반전 보아용~
06/06/28 01:06
위닝, FM 이야기 꺼내면서 저를 뭐라하시는 분들은 위에 리플 하나하나 읽어주셨으면 좋겠습니다. 저는 스미스를 로날도 대신 써라 말 한적 조차 없습니다. 스미스 수미로 뛰다가 다시 스트라이커로 전환하는 이야기가 나왔고, 그때 예전에 윙으로 뛰었던 이야기가 나온겁니다. 그때 오히려 MaSTeR[MCM] 님 께서 갑자기 흥분하셔서 로날도와 스미스를 연결시킨겁니다. 리플 한번 보십시오. 언제 제가 로날도와 스미스를 동급 취급했으며, 스미스 있으니까 로날도 팔아도 된다 라는 식으로 썼는지. 오히려 저는 스트라이커 스미스에 대한 이야기와, 리즈시절의 윙포워드 스미스 만을 이야기 했습니다.
06/06/28 01:08
그리고 지금 스미스가 스트라이커와 수미로 뛰어서 그렇지. 리즈 유나이티드 시절땐 윙포워드로 활동했던 선수란걸 알아주셨으면 합니다. 제가 틀린소리 한거 없다고 생각하는데요. 여러분들이 잘 알고 계시는 맨체스터 유나이티드에서 뛰고있는 박지성 선수보다 활약 더 했으면 더 했지. 아예 윙포워드 경력 자체가 FM에서나 통한다는 소리를 들을만큼 스미스가 못하는 존재 아닙니다. 실제로 그런 경력이 있다는걸 말씀드렸을 뿐입니다.
06/06/28 01:20
휴우~ 댓글이 엄청 많아서 쭉 읽어 봤더니 지나친 논쟁로 확대된것 같네요..
두 분 다 일단 진정하시고......... 제 생각엔 두분 말씀이 다 틀린거 아닙니다..... 우선 TicTacToe님의 말씀으론 스미스가 리즈 시절, 전천후로 다 뛰었기 때문에 윙의 경험이 있어 윙 포지션을 소화 할 수는 있다는 말같습니다..... MaSTeR[MCM]님은 스미스가 과연 로날도 만큼의 활약상을 보여줄지는 의문이라는 것이군요....... 제생각에도 MaSTeR[MCM]님의 말처럼 스미스는 윙으로 뛰기는 부적합해 보입니다... 당시 리즈의 경우 재정난으로 선수를 사올 능력도, 그리고 시즌중이라 스미스가 윙으로 뛰었기 때문이죠... 그리고, 맨유처럼 세계에서 손꼽히는 구단에서는 멀티플레이어가 그다지 필요하지 않습니다. 한 포지션만 파는 선수들을 더 선호하죠. 뭐 결과론적으로는 이런저런 말만 늘어놓았는데..... 개인적인 의견으로는 로날도가 레알로 가는 가능성은 희박하다고 봅니다....레알의 팬으로써는 차라리 마스체라노 같은 수미한명이나 데리고 왔으면 하네요.... 그런데 혹시 아나요..... 베컴이나 인터밀란의 호나우도 데리고 왔던것처럼 깜짝뉴스가 날지.....
06/06/28 02:01
- _-;;;;;역시 불변의 법칙입니까;
(리플이 많으면 열에 아홉은 논쟁글이다) 스미스가 윙으로 뛰건말건은 둘째치고, 맨유가 c.호나우두를 팔 일은 거의 없겠죠. 박지성이 맨유의 7번을 맡기엔 좀 아니고..토레스정도는 와야 c.호나우도를 팔겠죠; 레알회장후보들 카카를 데려온다, 디뉴를 데려온다 별별 공약 다 내세웁니다-0-
06/06/28 02:38
리플을 쭈욱 읽어봤는데... '호날두 자리에 스미스를 쓰면 된다'는 토스희망봉사단님이 말씀하셨네요... 이거 MASTER[MCM]님께서 먼저 사과를 요청하시는게...;;
06/06/28 02:41
저도 마스터님이 좀 과잉반응했다는 정도로 생각합니다. -_-;; 씨날도선수가 맨유를 떠나게되면 스미스선수를 윙으로 써도 되지않을까는 리즈시절에 이미 뛴 경험이 있다면 충분히 생각해볼 방안이니까요. 맨유는 지금 윙보단 안습 미들진이 보강되어야할 필요성이 있다고보거든요.
근데 이것저것 영입이 다 무산됐고 수미가 문제라면 돈좀 써서 마스체라노 선수는 안되려나; 그리고 첼시는 무슨 또 네스타 선수입니까? 정말 월드컵 끝나고 첼시는 또 뭘 터뜨릴지 벌써 기대중~
06/06/28 02:47
위닝, FM 얘기하신분들.. 참 어이없네요.. 리플은 읽어보신건지.. 읽어보고도 그런 얘기하셨다면 정말 난감..
06/06/28 11:20
어이없군요. 리플을 보면 제가 흥분한거마냥 보이겠죠. 스미스가 대신 윙뛸수있다라고 말하지도 않았죠 그분은. 근데 제가 스미스가 어떻게 크날도대신 윙을 뛸수있느냐 말이안된다. 라니까 그때부터 딴지를 걸기시작한게 그분이니 제가 과민반응한게 아니죠.
그리고 전 로날도 싫어합니다. 그 나이에 능력이야 대단하다고 인정하지만 혼자 개인플레이하다 뺏기고 할때보면 열받으니까요. 그리고 맨유는 윙보단 안습 미들진 보강이 될 필요성이란건 완전히 잘못된거 같네요. 맨유는 4-4-2를 쓰는 팀입니다. 4-4-2에 윙이어딨습니까 ;; 4-4-2에서 2명의 양날개가 윙으로 나갈땐 윙이고 평소엔 미드필더가 되는거죠. 고로 크날도 박지성도 4-4-2에선 윙포워드가 아니라 미드필더란 얘깁니다. 그러니 안습미들진에 크날도 박지성이 포함되는거죠 ㅡㅡ 만약 둘을 윙포워드로 분류하면 4-2-4가 되게요 ㅡㅡ 축구할때보면 그런경우가 있습니다. 4-4-2로 나섰는데 양쪽 날개가 죽자고 윙포워드 처럼 공격해서 미들진 붕괴되고 2명이서 중앙커버하고 날개쪽 커버하다 무너지는거. 그래서 욕을 된통먹죠 ㅡㅡ
06/06/28 11:39
제가 볼때는 master님이 한 말이 좀 더 설득력 있다고 생각합니다. 진짜 축구 선수를 꿈꾸셨고 지금도 할만큼 한다고 하는 말이 거짓말이라고 느껴지지 않기 때문일까요? 자신이 직접 뛰면서 느끼는거랑 그냥 리그 경기 보거나 게임하면서 간접적으로 느끼는거랑은 대단히 많은 차이가 있다고 생각이 되고요. 게임 운운 하신 분들이 심한것도 있긴 있습니다만, 진짜 축구 감독이나 선수들도 함부로 단정하지 못하는 얘기를 자기 말이 백프로 맞다고 확신하는듯 얘기하신 분들을 약간 비꼬아서 한 얘기가 아닐까요?
(저는 master님 글에서 축구에 대한 열정을 느꼈습니다. 많은 분들이 공격적이다라고 느끼셨을지 모르지만요.)
06/06/28 12:28
master[mcm] 님께서 한말이 설득력 있다고 느끼지만
TicTacToe님도 자기 의견을 말한것인데... 그냥 일방적으로 몰아부치시네요. TicTacToe님은 그럴 수도 있다 말씀하신거 같은데 자기 생각이 맞다 느끼면 남의 생각도 존중해줘야 하지 않을까요?
06/06/28 14:25
미드필더들은 중앙이나 윙이나 차이는 있을 지언정 다 왠만하면 잘 하든데요. 긱스도 팀사정상 중앙에서 뛰고 피구도 국대에선 그렇고 박지성도 그렇고.. 실제 윙경험까지 있는 스미스가 왜 안된다는 건지.. 물론 윙어로써 스미스가 씨날도보다 못하겠지만 리즈같이 재정이 빈약한 팀만 그런게 아니라 맨유처럼 엄청난 시즌일정을 소화하는 팀도 시즌중 포지션 변경은 많이 있는 경우일텐데요.
|