라붐사태에 이어, 또 스연게에 뮤직뱅크 이야기를 하게되서 유감입니다.
저는 올 2월 이곳에서 뮤뱅의 음원순위집계가 이상하다는 게시글을 봤었습니다.
(작성자 불바람님  https://pgr21.com/?b=1000&n=4183)
그때는 저도 충격이군요. 정도의 댓글을 달고 말았는데요. 요근래 뮤뱅을보면서 예전이랑 참 많이 다르다는걸 알았습니다.
과거엔 한터차트 게시판 어떤분이 거의 정확하게 뮤뱅예측을 올려줬었거든요. 뮤뱅음원은 각 음원사이트의 주간순위를 참고해서 음원점수를 매겼던걸로 기억합니다. 그때는 어느정도의 점수가 나올지 예상이라도 되었다는 말입니다.
저 위의 링크글을 보면 아시겠지만, 좀 논란이 있어서 뮤뱅이 직접 해명을 했는데요. 해명글이 지금도 수정이 안된걸로 봐서, 잘못쓴건 아니라고 생각해요.

이상한걸 다들 느끼시겠지만, 혹시 못찾을까싶어 제가 표시까지 했습니다.

올3월말 매일신문 뉴스 일부입니다.

...국내 음원 2·3위 업체가 ‘따로 또 같이’ 전략을 구사하며 시장 대격변을 예고하고 있다.
27일 업계에 따르면 국내 음원시장은  [‘멜론’이 50%, ‘지니’가 20%, ‘벅스’가 15% 가량의 시장점유율을 보이고 있는 것]으로 추산된다.
업계 관계자는 “음원사 모두 구체적인 가입자수를 밝히지 않고 있지만 통상적으로 [50:20:15 비중]이라고 생각하면 된다”며 “카카오[035720]에 인수된 멜론이 예상외로 큰 시너지를 내지 못하고 있어 후발업체들이 뒤를 바짝 쫓고 있는 상황”이라고 설명했다.
실제로 애플리케이션(앱) 분석 업체인 와이즈앱이 발표한 지난 1월 스마트폰 음악 서비스 앱 사용자수를 보면 [멜론(522만명), 지니(172만명), 벅스(92만명)] 등의 순서다.

그런데, 뮤직뱅크가 밝힌대로라면, 멜론이나 지니 점수가 동등하고, [멜론과 지니 점수가 동일한것도 이상하지만] [네이버뮤직은 멜론 지니 보다 무려 5배이상 높은 음원점수]를 반영합니다.
자기딴에는 공정함을 주장하고싶어, 집계 기준대로 투명하게 줬다며 저 글을 올렸겠지만,
기준이 잘못되었기때문에 결과도 어긋나 버리죠.
실제로 음원을 듣는 사람수에 맞춰야지, 해당 사이트 방문자횟수로 따지다니요.

저번 라붐문제때는, 사재기여부를 떠나, 집계기준에서 음반 점유율 문제가 심각하단 이야기가 나왔고, 음반보다 방송점수가 기준도 없고 더 이상하다고 했었죠.
하지만 음원점수 역시, 이렇습니다. 이젠 예상자체가 안되요. 뮤직뱅크는 총체적으로 전부 바꿔야 합니다.
요즘엔 피디가요 소리듣던 인기가요가 투표를 없애버리면서 그나마 나은것 같네요.
누가 상을 받고 안받고, 누구 팬이고 팬이라니고를 떠나서, 저렇게 문제가 된적이 있음에도 고치지 않고있네요.
사과나 번복은 안바라는데, 그놈의 떡볶이집 프로모션도 기준에 따라 줬을뿐이라며 단 한마디의 해명도 하지않고 넘어갔고요.