|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/12/31 00:21
토지 자체도 안좋고 산간 지방이 많아서 농축산으로는 도저히 경쟁력이 안나옵니다. 미국, 프랑스, 호주 같은 곳들은 토질도 좋고 기후도 너무 좋지요
한국은 비료도 많이 써야 되고 노동력도 많이 들어 가는 날씨와 토지를 가지고 있습니다 다른 나라는 10에 3을 투입해서 쌀을 만드는데 한국은 10에 9를 투입 해야 하는 자연 환경 입니다. 한국 농업과 축산이 경쟁력을 가질려면 한국 인구가 약 2000만명 정도면 될것 같네요 그럼 평야 지대를 중심으로 자국의 소비는 감당 할수 있을것 같습니다. 사견으로는 농업 보다는 그래도 신선도가 중요한 소나 돼지, 닭 같은 축산쪽이 그나마 한국에서는 경쟁력이 있는것 같습니다.
16/12/31 00:45
IMF가 농가에 끼친 피해도 어마어마합니다. 종자회사가 저때 외국에 다 팔려갔다가 2012년에 몬산토코리아를 국내 기업이 인수하면서 겨우 절반 정도 찾아왔습니다. 이때 찾아온게 무우, 배추, 수박 등의 내수 소비 채소 위주고 팔려나간 종자로 유명한 청양고추나 수출이 잘 되는 파프리카, 토마토, 시금치 등은 아직도 몬산토가 쥐고 있죠. 곡물도 벼 말고는 종자 자급률이 엄청나게 떨어집니다. 수출이 가능한 옥수수나 밀은 자급률이 처참한 수준이라고 하더군요. 그만큼 농사도 많이 짓지 않고요. 농산물 경쟁력의 기초체력이라고 할 수 있는 종자 싸움에서 이미 박살나고 들어가니 경쟁력을 키울 여력이 안나옵니다.
16/12/31 11:59
어... 청양고추가 원래 우리꺼였어요??
우리나라 종자 -> 외국에 팔려나감 그래서 청양고추 종자는 외국이 갖고 있는거였군요. 몰랐는데 하나 알고가네요.
16/12/31 00:48
포도같은건 샤인머스캣이라고 청포도 새로운 품종같은걸 들여오고 있죠.
일단 쌀 소비량은 계속 줄어들어서 안 좋고.. 유통과정도 땅이 좁은 이점으로 간단하게 하면 될걸 복잡하게 계속 유지하고 있고, 특히 젊은 농업층이 점점 더 줄어드니 좀 힘들죠. 파프리카나 버섯같은 블루오션 작물을 재배하면 잠시나마 경쟁력을 갖출수 있긴 할텐데 말그대로 잠시나마고.. 결국은 농사나 축산업이 만만한게 결코 아니죠. 토지비용부터 장비, 인건비, 시설비등등 돈 나갈곳은 많고 일도 완전 중노동식으로 해야된다는..
16/12/31 00:51
농촌에 있다보니 직접 농사도 짓고 (벼농사) 주위 사람들 사례를 보면 이제 쌀농사 같은 경우는 뭐...
일단 소비량이 줄은 것도 문제지만 기술이 워낙 발전해서 그냥 늘 풍년이다보니 공급량이 너무 커졌습니다. 마찬가지로 밭작물, 특히나 하우스 작물들은 최적의 시설과 최적의 재배법 같은 게 완전 매뉴얼화 되어 있어서 뭐 하나 뜬다 싶으면 전부 그쪽으로 갈아타는 게 투자 만 좀 하면 너무 수월해서 가격 좋았던 다음 해는 공급량이 메가톤 급이라 가격이 미친듯이 널을 뛰니.. 재배자 입장에서는 주식하는 것과 다름이 없죠. 작년 이 지역 파프리카 대란 때 가격을 보면 기존에는 어른 주먹만한 파프리카 하나에 마트가격 8~900원이었다가.. 작년 대란 때는 그냥 박스에 2~3000원이었죠. 축산물은 아무리 가격이 하락해도 어지간 해서는 50% 폭락이 드문데 특히나 밭작물은 10~20% 가격으로도 안 나가는 게 흔합니다. 그렇다고 해서 어떻게 봐도 노답 정도는 아니지만 생각보다 안정적이지 않은 게 큰 문제라 생각됩니다. 이 지역은 벼농사 특화 지역이다보니 요즘은 쌀 값도 떨어지고 그래서 재배작물 변경하면 지원도 빠방하고 그런 편인데 오랜 연구와 기술 개발로 인한 차별화 된 작물재배보다는 경쟁력 있는 작물에 대한 지원이 대부분이다보니 우르르 몰렸다가 다 같이 피보고 또 다 같이 우르르 몰려서 바꾸고 하다보니 뒤로 새는 게 너무 많죠. 그래도 흔히 말하는 상위 5% 법칙은 여기에도 존재하는 편이라 다들 엉엉 울고 빚 걱정에 한숨 쉬는데 같은 작물임에도 떵떵거리는 사람들도 있긴 합니다. 직접 농축산업 하다보면 이런 현상에 대해서 좀 길게 보라는 말도 못하죠. 올해 똥값이어서 다른 사람들은 갈아 탄다고 하니 '나는 그냥 이거로 뚝심 있게 버텨볼련다'. 할 만한 배짱 가지기는 쉽지 않으니까요.
16/12/31 01:24
우리나라 농업이 경쟁력이 없니 뭐니 해도 그린벨트,절대농지,상수원보호구역
뭐 이런 법으로 꼼짝달싹 못하게 묶어놓고 재산권 침해한게 오랜세월이죠. 절대농지 때문에 쌀농사 밖에 못짓는 땅이 대부분인데 이런 경우 농지 소유자는 나이가 많거나 경작자가 아니라서 동네에 트랙터 가진 두어명의 아재들이 인근 쌀농사를 다 합니다. 이런 상황에서 무슨 품질관리를 하고 개량을 하겠습니까? 절대농지 같은 법은 다 풀어야 한다고 봅니다. 규모의 경제를 실현할래도 땅값이 비싸니 그것도 힘드니 밭농사도 주먹구구식이 되는것이구요. 인력난,인건비도 무시못하구요. 그리고 촌에 노령화가 너무 심합니다. 60대가 아재인 상황이죠. 사실 이제 우리나라 농사도 기업화가 돼야 한다고 봅니다만 이게 아직 농민들 반대가 심해서 여의치 않아 보이더군요. 워낙 농협이나 면을 중심으로 한 농민들의 카르텔?이 강하다보니..
16/12/31 01:28
시골에서 지켜보면 오히려 기술이 발전한 탓에 뭔가 특용작물 하나가 히트쳤을 때 그 다음 해에 바로 양산형 생산에 들어가 값이 대폭락하는 일이 발생합니다; 매뉴얼이 잘 되어 있으니 농업기술 자체의 희귀성이 낮고 작물 전환이 쉬워서 경쟁력의 유지가 안 되요. 기본적으로 인건비가 비싸 수출은 버겁고 내수시장에서 비벼야 하는 한계점도 있고요. 그렇다고 기업형으로 전환하자니 비탈에 도로에 골짜기에.. 마트로 비유하자면 고만고만한 동네구멍가게들이 여기저기 흩어져 있는데 한 군데 크게 지을 공터가 없어서 어쩌지 못하는 상황과 비슷한거죠.
16/12/31 06:59
미국은 자국 농업 보호를 위해 최저가격보장, 고정직접지불제, 경기대응 소득보조 등 ‘3중 농가소득 안전망’이라 불리는 농업보조금을 지원해 왔다. 농업보조금이 미국 농업소득 총액의 4분의 1에 달할 정도다. 유럽연합(EU) 역시 농업과 어업 보조금이 EU 예산의 40% 이상을 차지한다.
(2016년 7월 22일 중앙일보 기사 中) 2013년 기준 국내 농업총생산액 대비 농업보조금 비율은 3.7%로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균(11.3%)의 3분의 1, 유럽연합(EU) 평균(17.9%)의 5분의 1 수준에 불과했다. 일본(14.1%)이나 미국(7%)과 견줘서도 매우 낮은 수준이다. (2016년 10월 31일 농민신문 기사 中) 농업 선진국들은 농지 가격이 싸서 1인당 경작범위가 넓고, 보조금이 대량으로 투입되고, 농업 기계화를 마친 곳들입니다. 기계화되지 않은 농작물은 해당 국가에서도 비싼 편이죠.
|
||||||||||