:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/02/04 09:31
답변 감사합니다.
한가지 궁금한간 가해자가 된다는 말씀은 과실 비중이 50% 이상이라는 말씀인 건가요? 100% 뒷차 과실이 될 수도 있을까요?
18/02/04 10:29
https://youtu.be/gW4kdzC0R_4
글과는 비슷하면서도 다른 사례인데, 참고할 부분은 [앞 차가 차선을 완전히 벗어나기 전까지는 내 앞 차이며, 따라서 마찬가지로 안전거리 확보 대상이다. 빠지겠지~ 하며 예측성 가속을 하면 안 된다] 정도입니다. https://youtu.be/oXX0nkqQkAM 이는 전체적인 상황은 비슷하지 않지만 급정거에 대한 사례입니다. 참고할 부분은 [앞 차가 돌발상황 등 정당한 이유가 있어 급정거를 했다면 아무 잘못이 없지만, 아무런 이유없이 급정거를 했다면 과실이 있다] 입니다. 전문가가 아니라서 구체적으로 몇대 몇이다까지 말씀은 못 드리겠지만 소나타 차주가 가해자임은 확실하네요. 글쓴이님은 급정거를 할 수밖에 없던 상황이고, 단순히 급정거를 했다는 이유만으로 글쓴이님 잘못이 될 수는 없겠죠. 보험사야 뭐 항상 저런 식이니..
18/02/04 11:03
(수정됨) 똑같지는 않지만 비슷한 사례들이 있었네요.
링크까지 걸어주셔서 감사합니다. 상대방에서 계속 자기는 잘못이 없다고 굴어서 좀 피곤하긴 합니다. 이런 사고 몇번 겪어보긴 했지만서도..
|