:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/09/19 15:50
원래 후발주자가 더 맵죠 크크크크크
구미 선진국 -> 일본 -> 한국 -> 중국 보면 갈수록 매워짐 크크. 압축성장 하는 만큼 희생해야 하는 폭도 커지다보니...
23/09/19 15:50
저 수치가 중국 해안 대도시 한정인지, 전 국토 포함인지 궁금하네요.
만약 내륙 지역을 포함한 수치라면... 해안 대도시들의 출산율은 저것 보다도 더 처참할텐데...
23/09/19 15:59
흔히 올라오는 중국 꽁트 영상에서도 자주 볼수있는데 남편이 집에서 가사를 하고 아내가 밖에서 돈을 버는
실제로 중국에선 여성이 갑 오브 갑
23/09/19 16:02
인구수 증가는 쌀이 주식인 농업사회에서 필수적인 요소였죠
이제는 인구수가 많아야 좋은거라는 관점 자체를 바꿀 필요성이 생겼다고 봅니다.
23/09/19 16:05
농업사회가 아니라 지금 현대사회에서도 그 관점은 유효하고 그게 무너질려면 기본 경제 패러다임을 아예 무너뜨리는 혁명이 있어야 할듯 합니다...
23/09/19 16:19
인구수가 적어도 잘사는 나라는 많습니다.
전체 GDP야 줄어들겠지만 일인당 GDP만 감소하지 않으면 국민 생활 수준은 바뀌지 않습니다. 한국이 어짜피 내수 중심의 경제 국가도 아니죠 G20같은데 가서 방구 뀌는 힘이야 줄겠지만 국민의 삶은 그거와는 큰 관계가 없죠 문제는 출생률 낙폭이 너무 급해서 경착륙이 예상된다는 부분이죠
23/09/19 16:12
그 좋은 주체가 국가죠
뭐...저도 아직까지 인구수는 많은게 좋은거라는 관념이 있긴 하지만 그렇다고 니가 애를 많이 낳을거냐 하면 그것도 아니라서요
23/09/19 16:10
저도 항상 한국인들의 삶이 빡빡하고 경쟁적인 이유가 적정 수준에 비해서 인구수가 너무 많기 때문이라고 생각해와서 인구수 감소가 그리 큰 문제인지 잘 모르겠습니다. 우리나라보다 인구수가 훨씬 적어도 잘 사는 선진국들의 예가 많으니까요. 물론 노년층은 늘어나는데 생산력이 있는 젊은 세대의 수가 적어진다는 것이 문제이긴 한데, 그건 뭐 과학기술의 발전이 조만간 획기적인 생산성 증가와 특히 노년 인구의 경제 활동 가능 기간 연장과 같은 해법을 제시해 줄 거라고 예상합니다. 물론 너무 낙관적인 예측이라고 할 수도 있기 때문에, 개인적으로 노후대비는 해 놓아야 겠죠.
23/09/19 16:32
사실 전 연령대가 골고루 감소하는 인구감소라면 어찌어찌 극복하거나, 관점자체를 바꿔서 볼수도 있겠지만...
노인인구는 2배 3배 늘고 일하는 젊은 사람은 2배 3배 줄어서.. 일하는 젊은 사람이 부양해야할 노인인구의 부담이 30% 증가, 40%증가가 아니라 5배 10배 증가된다는건, 나라가 망하는 수준으로 미친듯이 달려가고 있는 일이라고 봅니다. -_-;;;; 물론 현재의 노인인구가 다 사망하고, 지금 태어나는 사람이 노인이 되는 60-70년뒤에는 해결책이 생겨있을수도 있겠지만요.. ;;;
23/09/19 18:43
그게 가장 문제죠
사실 미국 인구구조대로 한국인구 2000만이면 생각보다 괜찮을수도 근데 한국 인구구조면…..진짜 젊은층 허리 부러질걸요 그 젊은층이 나네 앗
23/09/19 16:04
근데 중국이 아무리 선진화 되었더라도 아직 내륙이나 발전되지 못한 곳이 있지 않나요?
저는 출산율 하락 = 선진화 (고소득 + 여성 인권 신장) 라고 생각했는데 아무리 상해같은데서 애 안낳는다고 해도 어느정도 밸런스가 맞을 줄 알았는데 신기하네요.
23/09/19 16:11
중국이 도시화율이 꽤나 높은지라...
그리고 저 동네도 애 낳을 젊은층들은 죄다 돈 벌러 도시로 빠져요. 도시는 도저히 결혼해서 애 낳을 여건이 안되고 시골은 애 낳을 젊은이가 없는...
|