|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/09/21 12:14
실제 만들어지는 이산화탄소량을 계산한거겠죠.
그나마 발전소 에서 만든다면 집진장치를 통해 CO₂를 회수한다면 이산화탄소의 실제 배출량이 줄긴 하려나요?
21/09/21 12:20
아 집진 장치가 아니라 CO2포집장치 라고 해야하나요.
제가 잘못 설명했네요. 상용화 연구중이긴 한데 CO2포집 특성상 자동차에 일일히 다는것 보다는 발전소에 다는게 나을것 같긴 한데 이게 의무화 안되면 친환경에서 내연기관차가 낫겠죠. 지금도 가능은 한데 널리 쓰이지는 않는것 같아서 말이죠.
21/09/21 12:15
차가 태우냐 발전소가 태우냐 차이인데
전달단계가 많아질수록 에너지 손실이 생기니까... 지금 방식에서 전기가 친환경이기가 힘든 게 맞죠. 에너지사용을 최대한 전기로 모은 다음에 발전방식에 핵융합 같은 혁신을 기다리는 뭐랄까 미래에 인류야 힘내 이런 느낌..
21/09/21 14:51
자동차 내연기관의 연소보다 발전소가 규모가 훨씬 커서 효율이 많이 차이나기 때문에, 전기자동차가 훨씬 친환경이라고 써진 글을 봤는데 그렇지 않은가보네요..?
21/09/21 12:37
현재 전기 자동차 때문에 전기를 더 생산하고 그러는게 아니기 때문에 의미없져 전기사용량 갖고 탄소배출량 따지면 전기자동차 따위보다 코인 채굴이 더 심각한 위협입져
21/09/21 12:45
(수정됨) 에이 4년전 자료... 크크크
http://m.biz.khan.co.kr/view.html?art_id=202107040854001&code=920100#c2b 올해 나온 차들중 상당히 이산화탄소 배출량이 높은 아이오닉 5의 km당 이산화탄소 배출량도 89g밖에 안됩니다. 벤츠 EQA 250 쯤 되면 72g 수준이고요. 매연가스로 비교하면 압도적으로 친환경입니다.
21/09/21 12:48
실제 달리고 있는 차량들이 본문의 차량들이니 나온 자료겠죠 저걸 이유(핑계?)로 전기차 충전 혜택을 내년 중 완전 폐지한다고 하네요
21/09/21 15:46
전기차 충전 혜택이 아니라 전기차 할인율을 줄이는겁니당
그러니까 원래 가격으로 돌아가는거에요~ https://youtu.be/l9yLTMVLGVo
21/09/21 12:53
친환경을 위해 유튜브 고화질 안보기 같은걸 주장하더라구요. 실제로 유튜브 화질 수동으로 바꾸는 걸로 바뀌었고
이런 주장들을 보고 있으면 징기스칸 친환경전사설이 맞겠구나 싶습니다.
21/09/21 12:54
저건 옛날 자료고, 최신 저널 보면 전기차쪽이 화력발전 몰빵해도 내연기관보다 탄소 적게 배출한다는 소스가 넘쳐납니다. 효율도 마찬가지고...
친환경이냐 아니냐를 가지고 논하려면 탄소 말고 배터리쪽을 공략하는게 나을 겁니다. 배터리 제조랑 폐배터리 처리는 아직 뾰족한 답이 없거든요.
21/09/21 12:55
아니 우리는 어떻게 석유도 안나오는데 풍력 발전도 불리하고 태양광 발전도 불리하고...
얼마 전 수소화 사회 관련 다큐를 보니 결국 수소 생산을 위해 우리는 전기를 사오기로 한듯 한데, 정말 에너지 측면에서는 저주 받은 땅인건지...
21/09/21 13:45
https://www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000735/selectBoardArticle.do?nttId=11714
이런 기사도 있네요 근데 일단 양산이 되어야 정확한 비교가 되지 않나 싶은데 말이죠 아직은 죄다 홍보성 기사 같아서...
21/09/21 13:25
어? 제가 알고 있는 거랑 다르네요. 보통 발전소 터빈의 효율이 40%정도 나오고 자동차 엔진의 효율이 20~25%정도 나와서 배터리차가 친환경은 맞다고 알고 있었는데 그게 아닌가
21/09/21 13:30
경유 발전소는 경유 자동차보다 효율이 좋으니 무조건 더 친환경적이지만,
석탄은 원래 경유보다 CO2배출량이 압도적으로 높으니, 석탄발전소는 경유 (혹은 가솔린) 자동차보다 딱히 친환경적이지 않다라는 거겠죠 즉, 애초에 사용하는 연료가 다르다는 얘기고 그걸 바꾸려면 돈이 든다 뭐 이런 내용인 듯 합니다
21/09/21 14:45
그래서 최종적으로 수소차 같은 차가 필요한거죠.
내연기관 안되고 전기저장만 하는 방식 안되면 전기를 발생시킴과 동시에 전기 에너지로 모터를 돌리려면...
21/09/21 15:20
일단 뭐 지금 당장 친환경 관련 업종 일해본 사람들은 다 알긴 하죠.
이게 진짜 친환경이 되나 싶을 정도로 화학물질들을 엄청 써재끼는데... 당장 나오는 폐기물들부터 제어가 제대로 안 될 것 같은 느낌입니다.
21/09/21 19:14
수소도 만드려면 전기가 필요한데요. 전기차 보다 효율은 안좋겠지만 남는 전기로 만들수도 있으니 결국 전기차나 수소차나 비슷할거 같네요
21/09/21 18:16
전기차가 완전 순수한 친환경이라고 이해하면 틀린 말이지만 내연기관에 비해 친환경적이니까요.
그래서 아직은 약간 과도기 같기는 합니다만.
|
||||||||||||||
