PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2020/01/31 15:36:42
Name 퀀텀리프
File #1 2020013016515460196_00_871.png (55.4 KB), Download : 64
출처 뉴스
Link #2 http://news.mtn.co.kr/v/2020013016515460196
Subject [기타] OLED vs QLED


LG OLED, 삼성 QLED 누가 더 화질이 좋은가 논란이 있었는데요.
소비자보호원이 조사 결과를 내놨네요.

LG 승 !!



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
인생은에너지
20/01/31 15:37
수정 아이콘
올레드 번인은 고려사항이 아닌가요?
닉네임을바꾸다
20/01/31 15:39
수정 아이콘
일단 비교목적이 제품의 화질만 고려한거아닐까요
소비에 있어서야 번인같은것도 고려해야하지만
일반상대성이론
20/01/31 15:51
수정 아이콘
번인은 소형디스플레이 용인 amoled에서 나타나는 현상으로 알고 LG에서 대형디스플레이로 사용하는 woled에서는 발생할 일이 없지 않나요? 관련 공부한지 좀 돼서 잘 기억은 안나는데
슈프림양념치킨
20/01/31 15:52
수정 아이콘
lg tv에서도 똑같이 일어나요
몽키매직
20/01/31 16:13
수정 아이콘
소형이든 대형이든 OLED 는 번인을 피할 수는 없고요... 소형과 대형의 다른 점은, 모바일 소형 패널의 경우 최대밝기가 크게 설정되어 있는 경우가 많아서 번인에 좀 더 취약한 편입니다. LG OLED TV 같은 경우는 최대 밝기가 조금 낮게 설정되어 있고요... 근데 HDR 인증 시대가 되면서 HDR 400 만 해도 400nit 넘겨야 되고... 요구되는 밝기 스펙이 올라가는게 OLED 가 넘어야 되는 큰 산입니다.... 그래서 LG 도 miniLED 에 계속 투자하고 있는 거고...
TWICE쯔위
20/01/31 17:11
수정 아이콘
번인은 사이즈와 상관없이 답없어요. 오죽하면 관련 카페가 생긴걸로 압니다.
일반상대성이론
20/01/31 17:55
수정 아이콘
그렇군요 답변들 감사합니다
몽키매직
20/01/31 15:59
수정 아이콘
올레드의 발목을 잡고 놓지 않는 단점이 번인이라 신경을 안 쓸 수는 없긴 한데,
https://www.youtube.com/watch?v=nOcLasaRCzY
https://www.youtube.com/watch?v=SlP2kwNqXNA
리뷰어들 사이에서는 요즘 OLED 티비 기준으로 일반적인 일반인의 사용에서는 번인을 크게 걱정할 필요가 없다는 의견이 주류입니다.
20/01/31 15:39
수정 아이콘
(수정됨) 같은급이 아닌데도 이렇게 비교되는거 자체가 삼성(마케팅)승리죠. 결혼할때 65인치 oled보다 75인치 qled가 더싸서 화질좀포기하고 더큰 삼성꺼하고싶었는데 장모님이 무조건 더 비싼거하라고하셔서 어쩔수없이 엘지샀네요. 본문표대로 같은인치,같은 가격인데 oled안사고 qled사면 호구인증
눈물고기
20/01/31 15:39
수정 아이콘
역시 가전은 LG
최초의인간
20/01/31 15:39
수정 아이콘
넷상의 통념보다는 차이가 좀 있나보네요;
그나저나 220, 230만원대.. 중저가.. 광광 우럭따..
그림자명사수
20/01/31 15:40
수정 아이콘
삼성 디스플레니 다니는 동생들도 모니터랑 티비는 LG꺼 쓰는게 정답이라고 합니다
훌게이
20/01/31 15:42
수정 아이콘
논란이 있었나요.
oled가 더 좋은건 다들 합의된거 아닌지..
상대적으로 싸서 qled사는 사람들이 있을뿐.
DownTeamisDown
20/01/31 15:44
수정 아이콘
엄청 TV를 많이쓰는 상황이라면 번인때문에 QLED 사는것도 방법이긴한데...
번인날정도로 모니터나 TV를 많이 쓸지는...
Lord Be Goja
20/01/31 15:48
수정 아이콘
비싼거 사시는분들은 오래 안쓰고 좋은거 나오면 또 바꾸시더군요
닉네임을바꾸다
20/01/31 16:11
수정 아이콘
티비나 모니터는 상대적으로는 오래 쓰지 않나요?
DownTeamisDown
20/01/31 16:14
수정 아이콘
그렇긴 한데 좀 많이 트시는분들은... 5년정도면 번인 난다고 봅니다
특히 고정화면이 많은상황이면 조심해야하는게 LG에서 OLEDTV를 공항에서 홍보용 전광판으로 썼다가 4개월만에 번인나서 LCD로 바꾸는 참사도 있었죠
퀀텀리프
20/01/31 15:43
수정 아이콘
LG 55인치(60만원에 삼)만 해도 딴 세상입니다. 플젝보다 훨씬 나음.
한가인
20/01/31 16:00
수정 아이콘
oled 55인치가 60만원?? 어디인가요 링크점 부탁드립니다.
네이버후드
20/01/31 16:03
수정 아이콘
없죠 그런곳 크크 90만원 후반까지는 봤네요
창술사
20/01/31 16:19
수정 아이콘
지금은 150이네요..
Lord Be Goja
20/01/31 16:19
수정 아이콘
일반 lcd티비이야기하신거 같네요

요즘 티비가 싸고 커지다보니 가정용 프러젝터가 경쟁력을 상실했다는 말씀인듯
산밑의왕
20/01/31 15:43
수정 아이콘
oled는 번인과 가격이 문제지 품질이야 당연히 lcd보다 좋은데..;;
지켜보고있다
20/01/31 15:43
수정 아이콘
55인치 Q80이 저렇게 비싸지 않은데....
100만원 초중반 입니다.
창술사
20/01/31 16:12
수정 아이콘
지금은 155네요
동년배
20/01/31 15:44
수정 아이콘
휴대폰과 달리 최소 5-7년은 쓰는 티비 특성상 번인이 걱정되서 그렇지 화질은 애초 비교대상이 아니죠. 그렇게 QLED 가 좋으면 갤럭시에 QLED 먼저 쓰던지. 이름만 LED지 그냥 LCD 인것을
초록옷이젤다
20/01/31 15:44
수정 아이콘
QLED는 마케팅의 승리죠. LCD tv를 QLED라고 홍보하는 마케팅팀 능력이 대단합니다.
왕십리독수리
20/01/31 15:45
수정 아이콘
QLED는 LCD고 OLED는 OLED니...
20/01/31 15:49
수정 아이콘
저렇게 만점을 남발하는 평가는... RTINGS 리뷰를 봐야겠군요.
카미트리아
20/01/31 15:50
수정 아이콘
평면 브라운관 TV 시절부터 금성 tv는 삼성 마케팅팀에 이를 갈았죠...
율리우스카이사르
20/01/31 15:50
수정 아이콘
갓직히 삼성 나쁜놈 할만하죠 이건 엘지입장에서 크크
쌀스틱
20/01/31 15:51
수정 아이콘
삼성이 진짜 마케팅을 잘했죠 비비지도 못할걸 어떻게든 비비고간다는거 자체가
BlueTypoon
20/01/31 15:56
수정 아이콘
검색해보면 가격이 좀 에런데..
가격 검색해보고 성능보면 가격대비 성능 그리 이상하진 않아요
LOL STAR
20/01/31 15:58
수정 아이콘
번인과 가격만 아니면 OLED가 확실히 더 좋죠.
20/01/31 15:58
수정 아이콘
뭐니뭐니 해도 제품의 경쟁력 중 제일은 가격이죠..
Oled는 많이 좋지만 너무 비싸고, qled는 적당히 lcd보다 좋고 oled보다 유의미하게 싸죠.
MicroStation
20/01/31 16:01
수정 아이콘
QLED가 OLED에 비해 꿀릴거는 없는데 QLED가 아닌걸 QLED라 하고 있으니 비교 대상이 안 되죠.
네이버후드
20/01/31 16:04
수정 아이콘
77인치 좀 가격이 많이떨어지면 좋겠네요
StayAway
20/01/31 16:06
수정 아이콘
LG가 마케팅을 못하는건지 삼성이 잘하는건지.
20/01/31 16:17
수정 아이콘
에어드레서도 그렇고 갑자기 커뮤니티에 비교글이 많아지는 느낌...
난 아직도...
20/01/31 16:19
수정 아이콘
애플은 어떤거 쓰나요
네이버후드
20/01/31 16:21
수정 아이콘
아이맥에는 엘지 LCD 사용하고 폰에는 삼성과 엘지 OLED 사용합니다
20/01/31 20:29
수정 아이콘
애플이 폰에 엘지꺼를 쓰나요??

폰은 삼성 중소형 oled가 거의 독점인줄로만 알았는데...
네이버후드
20/01/31 20:52
수정 아이콘
4개 업체에서 받는데요 비율이 삼성이 높아요 엘지가 그 다음 비율이고요
몽키매직
20/01/31 17:54
수정 아이콘
모니터, 태블릿은 전부 LG IPS (LCD) 패널 사용하고, 폰의 경우 아이폰 11은 IPS (LCD), 11 pro 는 OLED 입니다.
애플은 OLED 사용에 보수적인 입장을 취하다가 11 pro 에서는 OLED 넣고 수동 밝기를 800nit 까지 풀어놓는 기염을...
20/01/31 16:22
수정 아이콘
삼성 75인치 8k 샀는데 화질은 그럭저럭 만족합니다.

LG Oled 77인치 4k랑 가격이 비슷하더라구요.
최씨아저씨
20/01/31 16:27
수정 아이콘
번인 번인!
Liverpool_Clid
20/01/31 16:27
수정 아이콘
가격을 떠나서 디스플레이 현재 원탑은 LG죠
창술사
20/01/31 16:28
수정 아이콘
삼성 Q60 샀는데 그냥저냥 쓸만하네요.
20/01/31 16:34
수정 아이콘
5-6년 이후에 티비를 바꾼다는 조건에
일반적인 사용자면 무조건 올레드가 좋죠.
콘솔 게임 유저나 티비 하루 10시간 이상씩 쓰면
삼성이고요.
창술사
20/01/31 16:40
수정 아이콘
(수정됨) 보통은 TV를 사면 고장날때까지 쓰지 않나요? 저 같은 경우엔 10년 주기로 바꿔서.. 전 OLED 번인이 무서워서 삼성껄로 샀네요.
프로틴중독
20/01/31 16:45
수정 아이콘
저기 가격은 정가기준이죠. 삼성이 할인을 그만큼 때린다는건 정가 부풀려놓고 동급처럼 보이게 한다음에 할인때리기 때문임..
20/01/31 16:45
수정 아이콘
QLED는 LCD TV인데 LED를 갖다붙이고 사기치는건데 마케팅을 잘하는거라니 참...

그리고 가격이 문제라면 UHD TV인 MU시리즈를 사는데 합리적이죠
이민들레
20/01/31 16:46
수정 아이콘
Qled를 oled랑 비교하다니.. 마케팅의 승리..
위원장
20/01/31 16:51
수정 아이콘
QLED 사는 사람들 대부분은 화질 때문이 아니라 번인때문이죠
근데 저 결과면 고가형은 차이가 없는거 아닌가요?
홍스매니아
20/01/31 16:54
수정 아이콘
엘디 근무자 입장에서 OLED승을 이야기해 주셔서 감사하내요
마케팅은 삼성 승!!
TWICE쯔위
20/01/31 17:20
수정 아이콘
(수정됨) 일단 OLED는 번인도 번인이지만 근본적인 한계점도 많아서...
지금 삼성에서 8K를 쏟아내고 있긴한데, 이걸 아예 대응을 못하다시피 하는 상황이죠...주력이 OLED니 대놓고 나노셀을 제대로 밀지도 못하고...
그렇다고 나노셀이 좋은 평가를 받는것도 아니고..(rtings 순위만 봐도...OLED는 최상위권이지만..)

OLED쪽은 작년엔8K 라인업이 88인치 제품 하나였고..(가격은 4천만원 중반..)그리고 발광소자숫자만큼 전력소모가 늘어나는 구조일수 밖에 없기에..
정식 기재된 전력소모량이 1120W를 넘어갈겁니다.
거기에 수명문제로 밝기를 제대로 올릴수가 없고..(이건 그대로 HDR 표준구현 nit에 한참 미달되는 상황이 벌어지죠..-_-;;)

그리고 OLED가 깡패라고 해봐야 결국 해상도는 더 깡패거든요.ㅠㅠ

마이크로LED 방식의 대중화는 좀 갈길이 먼 거 같고, 지금으로선 듀얼레이어LCD가 가장 큰 대안이 될 듯 싶습니다. 삼성도 이쪽을 모색하는거 같고..
프로틴중독
20/01/31 18:53
수정 아이콘
8k 소스도 없는 상황에서 전혀 장점이 아닙니다.
20/01/31 17:50
수정 아이콘
올레드가 좋은거야 뭐 말할 필요도 없는건데,
아무래도 초기에 번인문제로 계속 발목을 잡히고 있는 게 큰 것 같습니다.
사실 가격도 일반에 비해 훨씬 비싸기도 했고..

는 그냥 돈 더 주고 살껄 & 더 큰 사이즈로 살껄 일년 째 후회중입니다 크크
TWICE쯔위
20/01/31 17:52
수정 아이콘
티비는 거거익선이죠 크크크크

기왕 사는거 더 좋은 거& 더 큰거로 가셔야 합니다.
아프나이델
20/01/31 17:55
수정 아이콘
OLED TV 경험자로서 OLED 번인은 무조건 생깁니다. 문제는 LG 무상 as 기간이 2년이라는거죠. 2년 지나면 lcd tv 살 수 있을 돈으로 as 받아야 됩니다. 오죽하면 네이버에 카페까지 있을까요.
shooooting
20/01/31 17:59
수정 아이콘
번인 확실히 있어요.. 확실히 잘 보여요. 한 번 보이면 계속 보여요...
카페알파
20/01/31 18:03
수정 아이콘
여러가지 면에서 OLED 가 QLED 를 앞설 수는 없을 것 같은데요. 전에는 QLED가 궁극의 디스플레이에 가장 가깝다는 이야기도 들은 것 같고......

삼성 QLED 가 진짜 QLED 가 아니라 QD-LCD 던가 뭐 그런 거라서 그렇죠. 진정한 의미의 QLED 는 아직 상용화 안 된 걸로 알고 있는데요.
TWICE쯔위
20/01/31 18:07
수정 아이콘
QLED 상용화보다 Micro LED의 대중화가 훨씬 빠를겁니다. 크크크크

둘이 지향하고자 하는 방향이 거의 같으니 뭐..
티모대위
20/01/31 19:31
수정 아이콘
이게 논란이 있다는게 신기하네요. 주변에 미대생 지인들중 화질 LG가 최고라는거 부정하는사람 한명도못봄...
제 눈은 막눈이라 잘 모르지만 색감에 민감한 사람은 모두가 LG선호해요. 비싸서 그렇지.. 번인문제도 있다고 하고
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
375624 [유머] 딱대 지건~~ 딱대 지건~~ 딱대 지건~~ (철권 계층) [13] 라붐팬임7067 20/01/31 7067
375623 [기타] OLED vs QLED [64] 퀀텀리프9054 20/01/31 9054
375622 [기타] AR 원격회의 [15] 퀀텀리프6625 20/01/31 6625
375621 [유머] 의류관리기 LG 특허를 피하기 위한 삼성의 처절한 노력.jpg [50] 은여우11226 20/01/31 11226
375620 [유머] 우한교민 격리...we are 아산이라고 한 이유 [25] Star-Lord8914 20/01/31 8914
375619 [유머] 시베리아보다 추웠던 지금으로부터 10년전 철원 [43] 내설수8250 20/01/31 8250
375618 [유머] 차위에 고양이 사진 모음 [4] 김아무개5879 20/01/31 5879
375617 [유머] 한때 엄마들 필수템이었다가 요새 안보이는 식기류 [6] 파랑파랑8432 20/01/31 8432
375616 [유머] 자기야 피자먹을래 돈까스 먹을래? [10] 쵸코하임8191 20/01/31 8191
375615 [유머] 코로나 바이러스로 바뀐 졸업식 풍경 [11] 불행9296 20/01/31 9296
375614 [유머] [약후]여자친구를 만들어 주는 나무.jpg [16] 삭제됨9722 20/01/31 9722
375612 [기타] 요즘 냉동만두 투탑 [57] 제이홉10661 20/01/31 10661
375610 [게임] 와우에 전염병이 [19] 반성맨7359 20/01/31 7359
375609 [유머] 지하철의 연금술사 [5] 길갈5862 20/01/31 5862
375608 [유머] 일본 초밥스캔들 [24] 불행10668 20/01/31 10668
375607 [서브컬쳐] 반박불가 MCU 최고 악당 [22] roqur7979 20/01/31 7979
375605 [게임] 제가 워3 리포지드에 별로 실망하지 않는 이유. [10] Love&Hate7633 20/01/31 7633
375603 [유머] 와 흑역사 각 [10] 불행6872 20/01/31 6872
375602 [기타] 많이들 모르는 디시인사이드 기능 [21] 불행8390 20/01/31 8390
375600 [텍스트] 마피아 게임 하니까 생각나는썰 [15] 불행5325 20/01/31 5325
375599 [유머] 하루에 충전 8시간씩 해야 하고 유지비 한달 백만원은 드는 성능구린 카메라.jpg [19] 삭제됨9967 20/01/31 9967
375598 [방송] 황교익 "설현도 박쥐 먹었다…중국인 혐오 그만" [56] 감별사10548 20/01/31 10548
375597 [게임] 블컨 컷씬은 그러면 뭔가요 [10] Lord Be Goja6103 20/01/31 6103
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로