|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/10/16 17:55
[이어 "국립과학수사연구원 감정 결과 피해자 머리카락에서 피고인의 체액 성분이 검출된 것은 사실이나, 피고인이 고의로 체액을 피해자의 머리에 묻게 했다고 단정할 수 없으며, 다른 경로를 통해 체액이 묻게 됐을 가능성도 배제할 수 없다"고 판시했습니다.]
도대체 다른 경로는 뭘까요? 정말 히드라...?
19/10/16 18:13
http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363367223
[또 피고인과 변호인 측은 항소심 과정에서 계속 기침을 해 입을 가리는 과정에서 피고인 모르게 손에 묻어있던 정액 등이 타액과 함께 튄 것이라는 취지의 주장을 했는데, 국립과학수사연구원 감정 결과 피고인의 정액뿐만 아니라 타액 성분도 함께 검출되면서 피고인이 고의로 앞 좌석에 앉아있던 여성의 머리에 정액을 뿌렸다는 사실이 합리적 의심 없이 증명되기 어렵다고 본 것이다.] 일단 침도 같이 나왔으니 고의성 입증이 안됐다...뭐 그런 취지인것 같긴한데 피고인 모르게 손에 묻어있던 정액....흠... [A씨는 지난해 5월 오후 10시30분께 버스를 타고 가던 중 앞자리에 앉아 있던 여성 B(31)씨의 뒷머리에 정액을 뿌려 추행한 혐의로 기소됐다.] 정액을 뿌렸다고 기소한건데 1심은 맞다, 2심은 침도 들어있고, 다른 증거도 없고, 뿌렸다고 단정할수 없으니 무죄가 된 상태.
19/10/16 18:17
기사 감사합니다. 손에 정액이 묻어있고 그게 기침을 막으려다 침과 함께 앞사람 머리에 뿌릴정도가 될려면.....저의 상상력은 한계에 왔네요 ..
19/10/16 18:22
Cctv랑 피해자 포함 어떤 사람도 정액을 뿌리는 장면을 본 사람이 없으니 고의로 뿌렸는지 어쩌다 실수로 뿌렸는지 알 수가 없다는거네요 무죄나 유죄나 둘다 이해가 가는 판결입니다
19/10/16 18:30
그런데 이해된다고 하기엔 피해자가 가해자(무죄지만 편의상)의 기침소리를 들었는지 어땟는지도 안나와있고 피해자가 자신의 머리에 뭔가 묻었다는걸 인지를 한 경위가 무엇인지도 없고 가해자가 자신도 모르게 정액이 왜 손이 묻어있게된건지 설명을 한것도 없고 판사가 말하는 다른 경로가 도대체 뭐가 있는건지 등등 알수없는거 투성이긴 합니다...
19/10/16 18:35
결국 이것도 재판 기록을 보지 않으면 판단이 안되죠.
판사가 제대로 사건을 이해 못한건지 아니면 검사가 설명을 제대로 못해서 이해 못한건지 아니면 변호사가 기적의 논리로 물타기에 성공한건지 말이죠 어찌되었든 판사의 입장에서 애매하면 무죄 나오는거죠
19/10/16 18:22
나이보니 둘다 만 39이었는데 지하철 건은 7년전 일이네요. 전 또 둘다 이번주에 생긴 인일줄 알고 신기해함.
암튼 둘다 당시 40 내지 41였겠네요.
19/10/16 18:33
뒷자리서 자위도 하고 사정도 하긴 했는데, 머리에 뿌릴 생각까진 없었는데, 갑작스런 기침에 정액을 받은 손으로 입을 가리다가
튀었다. 의도한건 아니다 정도 아닐까요? 근데 진실을 누가 알겠습니까? 자위하는데 귀두가 건조해서 침을 뱉어 윤활제 용도로 사용했으면 뿌린 정액에 타액이 섞인건 당연한거죠. 작정하고 뿌린건지. 뿌린것만은 사고인지. 기침으로 위장해서 뿌린건지. 씨씨티비도 없는데 참 거시기 하네요
19/10/16 18:41
(수정됨) 피의자는 타액이 정액이 아니라 침이라고 주장했다던데요. 아 기사에 있군요 같이 나왔다니... 근데 생각해보면 다른곳에서 치고 뒷처리 잘못해서 묻는게 뒷자리에서 딸치고 정액 묻혔다는 것보단 상식적이긴 하거든요
19/10/16 18:45
http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363367223
국과수 결과가 정액 + 침 이라는것 같습니다.
19/10/16 19:06
이건 근데 당한 사람이 너무 불쌍한데
고의성 입증할 방법이 없으니.... 그렇다고 사람이 다치거나 죽은 일도 아니라서 고의성 입증 없이 잘못을 묻기도 힘들고... 어려운 사건이네요
19/10/16 20:27
흠...
어떤 이유에선지 알 수 없으나 저 사람이 자신의 정액을 입에 머금고 있었고, 졸다가 흘려버린 건가요? 침도 있었다고 하니. 헛소리는 접고, 대체 정액이 어떤 이유로 머리에 묻을 수 있는지 이해가 안가네요.
|
||||||||||||||
