|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/11/22 09:41
원래 소설 7권 나올 때 부터, 작가는 덤블도어가 그린델왈드와 사랑했고 게이라고 공언했습니다.
알 사람들 다 아는 얘긴데요 그럼 성인이 사랑하는데 섹스리스로 플라토닉만 하라는 게 더 웃기지않나요
18/11/22 09:48
아니 저게 왜 분란이에요?
소설에서도 둘이 사귄 건 중의적으로 계속 나오고, 작가가 인터뷰에서 공인했는데요 성인이 연애하는데 섹스 안 하는 게 더 이상한 거 아니에요?
18/11/22 09:52
섹스를 하고말고가 중요한게 아니라 작가 본인이 본편에 못쓴 핵심적인 캐릭터 설정을 슬금슬금 푸는게 문제라는 거에요. 이럴거면 본편에서 당당하게 썼어야지 나중에 와서 계속 사족을 붙이는 짓이죠.
18/11/22 12:18
아래에도 댓글 달았지만, 오래된 제 기억이라 틀릴 수도 있지만 덤블도어가 게이란 얘기가 처음 나온 것도
독자들인가 모아놓고 작가와 갖는 대담 시간에서 , 질문이 들어오자 그렇게 여러가지 장치로 티나게 했는데 모르셨어요? 뭐 이런 답으로 첨 나온 거로 압니다. 그리고 아래 원어 기사 가져온 분 거 읽어봐도, 저걸 밝힌 건 뷰어들이 섹스에 대해서 질문해서 답한 거라고 하네요.
18/11/22 09:44
그 내용이 어떤것이든간에 핵심적인 캐릭터 설정에 해당하는것을 작품 내에 못 녹여내고 굳이 뒤에서 말하는게 좋아보일수는 없는 일이죠. 내기니는 사실 사람이었다(관련 설정에 대한 언급조차 원작에 없음)같은걸 가지고 영화를 내질 않나
18/11/22 09:45
뭐 다큰남자 둘이 사귀는데 할수도 있지 싶긴 한데
1) 예전엔 덤블도어가 일방적르로 좋아했고 그린델왈드가 그거 이용한거다...라는 말을 들었던 거 같응데 2) 그리고 둘이 했다 안했다가 작품에 유의미한 정보인가요...? 3) 신동사2에서 설정오류 우수수 튀어나와서 뭔 말 해도 곱게 안보입니다
18/11/22 09:56
덤블도어가 게이인 것이 이상한가? → 아니요
게이 간 육체관계를 가지는 것이 이상한가? → 아니요 나중에 따로, 게이 간 서로 육체관계를 갖는다는 글만 올리는 것이 이상한가? → 예 게이라고 써놔서 그렇지 이성애자간 그랬다고 써놔도 이상한건 마찬가집니다. 아니 그 얘기가 지금 왜 나와?
18/11/22 09:57
저렇게 푸는건 별 문제가 아닌데, 저러다 꼬인게 수습이 안 되는 경우가 반드시 생깁니다. 마모루 나가노 꼴 까지는 안 가게 빌어야죠 뭐...
18/11/22 10:13
이미 수습이 안되고 있죠.. 태어나기도 전 시점인 그린델왈드의 범죄에 성인으로 나오는 인물 생겨서 뒤늦게 설정 덕지덕지 갖다붙이고 그럽니다.
18/11/22 10:05
(수정됨) 작가가 작품이랑 상관없는 맥락에서 '아참 니들 그거 암? 쟤네 둘 사실 옛날에 붕가붕가함' 이런 식으로 썰푸는 게 잘못은 아니지만 상당히 특이한 일이긴 하죠
사실 전 그냥 썰풀이가 썰풀이로 끝나면 상관없고 오히려 재밌을 때도 있는데 모순 생기고 수습못하고 이런 거나 좀 없었음 합니다.
18/11/22 10:05
론과 헤르미온느는 정신적 유대도 깊었지만 결혼후에는 서로의 육체를 탐닉하는데 빠져 살았다
이런 발언을 했으면 사람들 반응이 어땠을지 궁금하긴 합니다. 지금보다 훨씬 더 난리가 났을거 같긴 한데
18/11/22 10:06
이거는 아예 저 den of geek 기사 본문을 읽어봤더니 좀 더 그림이 그려지네요.
[“It just seems to be a part of the world in which we operate, that people want to weigh in early before they’ve seen the movie… I was asked whether we were dealing with the gay relationship and I didn’t say they’re not gay or anything like that, I just said that it’s not the focus of this particular story. But we created this very tender, beautiful scene between the two of them and I think it’s so clear that this is a very passionate, emotional, sensual relationship.”] 기본적으로 현재 다루어지고 있는 신비한 동물사전 2에서 그린델왈드에 대해 조명하면서 그린델왈드와 덤블도어가 어떤 관계에 있는지 (그 둘이 게이고, 서로 그렇고 그렇다는건 이전에도 알려졌었으니) 영화 제작자들 사이에 문답이 있었고 그 과정에서 나온 내용으로 보이는데 [It has more complexity and more depth, more room to explore. What do you need to see to satisfy those viewers? People tend to look at things in very broad strokes, such is the nature of the news cycle. They’re either having sex or they’re not. But actually David and Jo have shown a tender, intimate, emotional and ideologically complex, layered, rich relationship.] 뷰어들이 섹스를 했냐 안 했냐에 대해 집중하곤 했는데, 영화 제작자들은 좀 더 정신적이고 복합적인 관계로 그리려고 시도했다고 답변한 내용 와중에 나온 말입니다.
18/11/22 10:13
(수정됨) 덤블도어 게이 얘기도, 독자들과의 인터뷰였던가...여튼 그런데서 질문 받고 대답한 거로 아는데요.
덤블도어 게이인가요? -> 그걸 모르셨나요? 충분히 표현했다고 생각하는데 (뭐 이런 식으로 진행됐던 걸로 기억합니다) 이것도 옮겨주신 글 보니 맥락이 이해가 가네요.
18/11/22 10:21
사람들이 둘이 게이인데 사귀었어! 라고 하면 성관계를 가졌느냐로 왈가왈부하는건 일단은 당연한 얘기 같아요. 어쩔 수 없이 관심이 가는거죠.
옛날엔 이성애자 관계도 섹스를 했냐 안했냐에 집중하던 시절이 있잖아요. 언젠간 당연한 게 되겠죠.
18/11/22 10:39
해리와 허마이오니가 플라토닉 했냐 아니냐로 가면... 음?
위험해지는군요.... 는 농담입니다. 여튼 뭐 본편완결이후로 신경을 껐다보니 별 생각 안드네요 교장이 누굴 사랑했든 남이사...
18/11/22 11:10
자기보다 뛰어난(능력이든 재력이든) 인물을 이용하기 위해 성관계를 허락했다... 동성애다 뭐다 없이 객관적 사실만 놓고 보면 충분히 있을 만한 일이죠.
18/11/22 11:47
조산명 선생이 드래곤볼에 대해서 뒤에서 이러쿵저러쿵했지만 그게 본편 설정에서 오류가 있네 없네로 다툰 적은 있어도, 작품이 끝났는데 뭘 덧붙였네 아니네로 뭐라고 하는 모습은 본 적이 없는데요 크크
그냥 솔직해지세요.
18/11/22 12:01
지금 상관도 없는 조산명 선생이랑 롤링 여사를 엮고 들어가는 의도가 뭔지 궁금해지네요? 조산명 선생 때는 안그랬는데 왜 롤링 여사한테는 그러느냐 그러면 뭐라고 말해야 할지 참.... (그리고 조산명 선생도 설정 추가하고 작품 망친다고 욕 원없이 많이 먹었습니다. )
그냥 솔직해지세요.
18/11/22 12:34
의도가 뭔지 잘이해가 안되시는 건 제가 아니라 스스로한테 묻는게 좋을 것 같네요. 그 문제를 제가 해결해드리긴 힘들 것 같은데요
그리고 욕먹은 건 그 설정이 본편 내용에 어긋나는 내용이니까 욕먹은 거라고 썼는데 그것마저도 이해못하셨다면 진짜 제가 뭐 해드릴게 없네요. 원하시는대로 솔직하게 썼습니다.
18/11/22 12:39
아 하나 더 궁금한 거 있는데
캬라 클릭하면 해당 댓글의 단축주소가 복사됩니다. 신고 11/22 09:52 섹스를 하고말고가 중요한게 아니라 작가 본인이 본편에 못쓴 핵심적인 캐릭터 설정을 슬금슬금 푸는게 문제라는 거에요. 이럴거면 본편에서 당당하게 썼어야지 나중에 와서 계속 사족을 붙이는 짓이죠. 남기신 이 댓글은 무슨 뜻인가요? 작품에 그런 장면이 나올 당위성이나 개연성이 없는데 게이섹스를 그렸어야지 문제가 없다는 얘긴가요? 그거야말로 해리포터 이야기에 왜 갑자기 덤블도어 게이섹스가 나오냐고 갑분싸할 건 아니구요? 크크크크크 신동사에서 보인 설정파괴로 뭐라고 하는 거야 충분히 나올만한 이야기인데, 님 같이 거기에 낑겨서 의도가 뭔지 빤히 보이는 글과 댓글 써놓고 아닌데? 아닌데? 하는 건 참.. 귀엽네요
18/11/22 13:21
이 나이에 귀엽다 소리 들으면 범죄소리 들을 판인데 농담도 잘하시네. 내 댓글과 글의 의도를 본인 의도대로 넘겨짚고 단정해서 게이섹스 혐오자로 몰아붙이는 건 님 마음대로 하시든지 알아서 하세요.
18/11/22 13:44
그런 소리 듣고 싶지 않으면 그렇게 밖에 해석되지 않는 글을 공개된 게시판에 찌끄리지 않는게 우선 아닐까요? 아니라고 주장만 하지 수많은 사람들이 지적하는 가운데 그 주장을 입증할만한 근거도 반박도 제시못하면서 뭔...
그리고 전 님 나이같은 건 쥐꼬리만큼도 궁금하지 않고, 님이 그런 소리들을만한 나이든 아니든 전혀 관심없습니다. '귀엽다'란 말의 주어는 이런 글과 댓글을 부끄럽지도 않게 쓰는 그 행동이지 님 자신이 아닙니다. 뭣보다 그 나이먹고 그런 소리 듣는 걸 빡쳐할 게 아니라 그런 소리들을만한 x을 내놓은 본인 행동 먼저 돌아보는 게 먼저일듯 한데..
18/11/22 13:55
타인의 글을 제멋대로 해석해서 혐오자로 밀어붙이는 PC질 쩌내요. 님 기준으로는 롤링 여사의 덤블도어의 성적 취향에 대한 잦은 설정추가가 불편하다면 게이 혐오자다 이거죠? 내가 게이 혐오자가 되는건 님의 관심법 때문이고요. 아놔...
18/11/22 14:05
의도를 넘겨짚지 말라고 했더니 누가 봐도 그렇게 해석될만할 글을 게시판에 쓴 니잘못이고 부끄러움을 알아야 한다니 이게 뭔 말이야 방구야. 그렇게밖에 해석을 못하는 님이 더 부끄러워해야 정상이 아닐까요?
18/11/27 08:41
바빠서 댓글이 늦었는데...
아니 뭐 저 혼자 멋대로 그렇게 생각하는 것도 아니고, 님이 그렇게 밖에 해석되지 않도록 찌끄려놨다니까 그거 되돌아볼 생각은 안들어요? 여러 사람들 댓글 반응들 보면 느껴지는 거 없어요? 본인이 그런 의도가 아니라고 고집만 부리지, 뭐 뒷받침할 근거 하나 제대로 못대면서 끝까지 정신승리하는 거 좀 추하신듯...
18/11/22 12:28
이상한 동물사전 나오는 마당에 그 캐릭터에 대해 부가설명한게 뭔 문제? 저거 안나온상태에서 뜬금없이 떠들면 몰라도여. 심지어 설정 붕괴도 아닌데요.
덤블도어와 그린머시기로 그레이 50개 그림자 같은 소설쓴거도 아니고요
18/11/22 13:02
PC는 진절머리나긴 한데 사실 덤블도어가 민트초코를 발명했다라는 설정을 대담에서 말했으면 작가 역량 없다느니 뒤에서 설정 푸는거 극혐이란 말 나왔을지 궁금하네요. 저거 알아야만 내용전개가 이해가 된다는지 그런급은 아니라는 점에서 다를게 없어보이는데
18/11/22 13:05
...?
설정붕괴인 것도 아니고 작가가 생각한 세계관 100 중에 곁가지 걷어내고 30만 책으로 써서 내고 이미 생각해 둔 나머지 70중에 한두개 썰 풀수도 있지 그게 왜 문제인지 1도 모르겠는데요. 나머지 썰풀고 싶으면 무조건 속편이나 스핀오프 만들어야 된다는 말인지... 본편에 썼어야 한다는 건 또 무슨 소린지 제가 저 소설을 읽어보진 않았지만 저게 덤블도어X그린덴왈드 게이로맨스 소설은 아닌 걸로 아는데 소설에 쓸지 말지야 소설의 주제와 완성도에 따라서 필요한지 아닌지 작가가 판단해서 결정할 일이지 덤블도어가 게이가 아니면 소설의 이해에 큰 문제가 있는 것도 아닌것 같은데 덤블도어가 게이인게 왜 "핵심" 설정인지도 모르겠고... 덤블도어가 게이인게 핵심 설정이면 소설 주제가 뭐든간에 본편에 게이섹스가 나와야 된다는 말인지...
18/11/22 13:07
솔직히 말씀드리자면 게이에 대한 반감을
뒷설정 추가 한다는 것으로 덮어씌우면서 비난하는 것으로 밖에 안 보입니다. 원작자가 새로운 작품 내고 있는데 기존 작품의 연장상에 있는 이 정도 내용 추가가 도대체 무슨 문제인지 이해가 안 가네요.
18/11/22 15:16
루카스 대마왕이 쪼끔 더 심하죠. 아예 기존 작품을 수정해버리기까지 하니까....
그래도 지금은 그저 그리울 뿐입니다 루카스 대마왕님
18/11/22 15:19
대마왕님은 누구보다 뛰어난 상상력과 추진력으로 자기 세계를 만드셨죠. 영화 제작 능력만 좀 더 있었으면 더 좋았을거 같습니다. 반면 시퀄은...아이 엠 그루트
|
||||||||||||