|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/10/06 09:10
저 같은 경우 예전에 자전거 탈 때 적게 오면 그냥 후드 뒤집어 쓰거나 맞고 가고,
많이 오면 자전거 안 타거나 어쩔 수 없으면 한 손으로 우산 들긴 하는데 저런 각도로 우산을 든 적은 없었네요...
18/10/06 11:03
저 빨간 바닥이 보통 학교 앞에 보호구간이라 30km 제한 속도일걸요?
블박만 가지고 속도 계산이 잘 안 되기는 하지만 보기에는 4~50 정도로 달리는거 같은데 속도제한 지키지 않았으면 그걸로 차주도 2~3 정도 걸릴거 같네요.
18/10/06 12:47
비가 내려 감속이 필요함에도 불구하고 어린이 보호 구역을 규정 속도 이상으로 통과한 점, 교차로 진입 전에 자전거가 멈추지 못할 것이 예상됐음에도 감속이 전혀 없었던 점, 자전거가 자동차에 비해 교통 약자라는 점을 감안하면 상당한 과실이 잡힐 겁니다. 뭐 가피가 뒤바뀌지야 않겠지만..
18/10/06 11:36
시야 구석에서 날라드는 불나방인데다가 반대차선 차량들이 이미 진입한 상황이니 저 쪽에 시선이 가기도 어렵습니다.
제정신 운운하시는건 매우 오바네요
18/10/06 12:38
스쿨존이란게 괜히 있는게 아닙니다. 30이라는 매우 낮은 속도도 괜히 설정된 것이 아니구요. 미성년자는 미성숙한 행동을 한다는 것을 전제로 성인은 성인답게 행동해야죠.
18/10/06 12:49
(수정됨) 1. 일단 속도 알 수 없음
2. 밑에 댓글들 참조 바람 댓글 중 인용 [블박이 실제 운전자 시야보다 훨씬 넓어용. 양 옆 1/4 정도는 날리고 생각해야 함요.][게다가 저 위치가 딱 A필러에 가리는 각이라고 보여서] 실제 손으로 1/4 가리고 보면, 택시 뒤에서야 보임. 못 봤을 확률 굉장히 높음 3. 더불어 자전거와 달리 자동차는 (속도를 모르니 준수했다 가정하에) 끽해야 주의의무 위반(아마도 전방주의의무 위반-이것도 솔직히 웃기지만)이니 자전거 운전자랑 비교도 안 됨. 그러니 성인답게고 뭐고 지금 상황에선 과하고 넘치는 댓글인 거 같네요
18/10/06 13:42
일반 동영상도 정확한 속도 확신가지려면 영상분석해야할정돈데 움짤만가지고 어떻게 그렇게 확신하시는지 이해가 안가는군요
18/10/06 13:55
野神 님// 소용이 없다니까 뭔 억지를 자꾸 부려요. 증명할거면 님께서 하시던가요.
전문가들이 안된다는걸 맞다고 할거면 증명하셔야죠
18/10/06 14:17
野神 님// 그 30km의 속도와 저 움짤에서 차량속도가 틀리다는걸 어찌 증명하시려고 하시나요?
움짤속도에 따라 틀린건 분명합니다. 너무 느리면 용량이 많아지니 어디든 볼수 있게 움짤 속도를 빨리 했을수도 있는데 원본속도를 문제삼는건데 거기에 대한 답은 없으시네요. 논점이 틀리십니다.
18/10/06 14:41
The)UnderTaker 님// 누가 억지를 부려요. 일단 해보라구요. 30이하면 정말 브레이크 밟으면 딱 섭니다. 글구 언덕에서 탄력받아서 내려오는 자전거보다 최소 2배이상 빠르잖아요.
18/10/06 15:25
野神 님// 증명해보라니까 엉뚱한 소리만 계속하시네요. 결국 영상으로 과학적 계산하는게 아니라 본인 판단으로 30넘는다는 소리죠? 그럼 근거가 안되는거죠.
18/10/07 13:45
野神 님// 남이 얘기하는 건 얼토당토않고 제대로 않본다며 타박하시면서, 본인이 얘기하는건 근거는 없지만 증명할 필요가 없는건가요?
님의 근거를 얘기해달라니깐 지금까지도 그걸 증명하지 않고 제대로 안보나며 타박만 하시네요. 상대가 무슨말을 하는지 아직까지도 파악 못하시고, 본인 할말만 하시니 저는 그만 하렵니다. 강아람님 말씀처럼 기적의 수학자시네요.
18/10/06 13:48
된다고 보는건 블랙박스 시야로 보는 우리들 생각이구요.
실제 사고차 운전석에서 저 우산이 보이는 시점은 자전거가 버스를 지나치는 시점 부터입니다. 괜히 '전방주시태만'인게 아닙니다. 반대쪽에서 오는 택시나 버스가 없었다면 모를까 이건 진짜 못봐요.
18/10/06 19:11
스쿨존이고 나발이고 속도가 10km이어도
1번 과실은 자전거 아닌가요? 반대차선도 이미 직진신호인데 스쿨존이라는 민감한 단어꺼내서 반대의견 낼 상황이 아닌거 같은데? 그리고 적어도 공감을 얻어낼거였음 "자전거는 완전 미친x구요, 운전자도 과실이 있겠네요 or 운전자도 정신박힌놈은 아니네요" 정도가 답아닐까요? 님 댓글은 딱 어그로인거 같네여
18/10/06 20:29
? 운전 안해보셨나보네요?
블박 시야가 저런거지 평소에 운전. 게다가 초록불이라 반대편 차선도 달리는데 저기에 시야를 둔다? 그럴일은 거의 없다고 봐야죠
18/10/06 10:38
제가 해외 살아서 감이 없어서 그런데 이건 운전자 과실 100 아닌가요.
학교앞 같은데 시속 30 안지켰으면 그것만으로도 과실이 중대하고 시야도 교차로 진입 전부터 다 보였는데 차가 치기 전에 충분히 정지할 수 있을 것 같은데요.
18/10/06 10:43
비오는날저거안보입니다 바로앞오기까지는 실제 운전해보시면 압니다
그리고 자전거는 보행자가아니고 차입니다. 속도여부는 알수없네요 화면으로
18/10/06 10:48
자전거에 탄 사람은 차량 취급받습니다.
그리고 차대차 사고에서 교차로 신호위반은 교통사고처리특례법에서 10대 중과실에 들어갑니다. 다른 특별한 고려사항이 없는 한, 이 2개를 조합하면 자전거가 무조건 100% 과실입니다.
18/10/06 11:07
블박이 실제 운전자 시야보다 훨씬 넓어용. 양 옆 1/4 정도는 날리고 생각해야 함요.
제가 운전했으면 비 오는날 + 어린이보호구역 + (아마)낮시간대라서 서행했을 것 같지만 피할 자신은 없습니다;
18/10/06 11:28
게다가 저 위치가 딱 A필러에 가리는 각이라고 보여서... 블랙박스상으로는 저리 보여도 운전자는 못봤을 가능성이 상당히 높죠.
18/10/06 10:52
과속이라해도 자전거랑 비슷해보이는데 과실 추가없는 맞과속일듯 해보이네요..(맞나요??)
버스차선도 아니고 한 차선 건너오는 자전거를 대비하긴 쉽지않죠..
18/10/06 12:05
죽었을 거 같은데.. 살았어도 정상적인 삶은 불가능하겠네요.
저 자전거 모는 사람에겐 눈곱만큼의 동정도 가지 않습니다만 운전자분이 겪으실 고통이 참 안타깝습니다.
18/10/06 12:28
자전거가 미친 건 맞지만 차량도 교차로에서는 서행해야죠.
둘 중에 하나라도 제대로된 마인드를 가진 사람이었다면 사고나지 않았을 겁니다.
18/10/06 14:03
저라도 오른쪽 위주로 주시하고 가다가 헉하고 박았을 듯...
운전자 시야에는 택시 뒤에서 갑자기 튀어나오는 거에요. 저걸 피하는 건 말이 안 되죠.
18/10/06 14:08
블박같은 광각렌즈로 움직이면서 찍어보시면 아시겠지만 영상으로 보면 실제속도보다 훨씬 빠르게 느껴집니다. 실제 주행속도는 30 내외였을 가능성이 높습니다.
18/10/06 14:49
http://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=402
자전거 현저한 과실 자동차 현저한 과실(10km이상 20km 미만의 제한속도 위반) 15% 정도네요. 만약 자동차가 현저한 과실 전부 해당사항 없다면 5%, 50km 넘게 밟았다면 중과실로 25% 정도로 나오네요.
18/10/06 15:37
이건 자전거를 볼 수가 없는게
좌회전 동시신호가 아니라 비보호 좌회전이라 반대차선과 직진신호가 동시에 들어오기 때문에 그렇습니다. 우회전 하면서 오른쪽 확인하는 차량운전자가 거의 없어요. 원래는 좌우확인이 원칙이긴 한데 우측에서 차량이 올거라는 생각 자체를 못하기 때문입니다. 역주행하는 차량은 없다고 생각하고 또 경험하면서 운전을 하니까요. 그런데 일부 오토바이나 자전거는 인도 또는 차도에서 차량을 마주보며 갓길에 붙어서 역주행을 하죠. 이런 차량들과 우회전 진입중인 차량의 충돌 사고가 많습니다. 마찬가지로 반대 차선의 차량들이 직진 신호를 받고 함께 진행하는 시점에서 그 차량들 사이를 뚫고 자전거가 튀어나올 거라 생각하는 운전자는 존재하지 않을겁니다. 좌우 확인도 출발 직전에나 하는거지 이미 반대 차량도 움직임을 시작한 시점에 그 차량들의 선두가 아닌 2열 차량 사이를 뚫고 나오는 자전거를 마음의 눈으로 보나요 뭘로 보나요
18/10/06 16:29
반대차선이 달리는중인데 그 사이로 차가 튀어나와서 들이박는건 전방주시고 나발이고 그냥 그놈이 잘못한거죠
지나가는사람한테 주먹휘둘러놓고 왜안피하지? 전방주시를 안하는것인가? 이딴소리하는수준..
18/10/06 21:06
어릴때 제가 살던 동네군요.
[네이버 지도] 대전 유성구 송강동 (파노라마) http://naver.me/GqUsMBWQ 자전거가 오는 길이 내리막입니다. 브레이킹을 못했나봅니다.
18/10/07 01:02
위에도 몇분 말슴해 주셨지만 실제 시야는 저기 아래 글씨 acc정도까지 손으로 가리고 보면 비슷할 겁니다.
그렇게 보면 뭐가 시야 밖에서 슬 거슬리는 느낌이다가? 응? 헉! 이렇게 되요. 설령 30키로 제한이더라도 99/1도 억울할듯요
18/10/07 08:37
(수정됨) 블박시야는 사람시야가 아니라는 정도는 아셔야 하는 분들이 많네요. 게다가 특히 저 부분은 운전자에게 맹점과도 비슷한 부분인데.. 왜냐면 저 부분에 A빔이 있어서 그것에 가리기까지 하죠.
추가로 자전거도 '차'로 분류하죠. 신호위반하는 차가 지나가는데 그거 박았다고 같은 취급받을 이유가 전혀 없습니다.
|
||||||||||||
