- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/01/17 17:56:15
Name 미뉴잇
File #1 1579250100929.jpg (799.7 KB), Download : 13
Subject [정치] 민주당 최고위원 "청년과 여성은 단기일자리 선호"




금일 민주당 확대간부회의 모두발언에서 민주당 최고의원인 박광온 의원의 발언이 화제입니다.

민주당 박광온 의원은 고용 통계와 관련해서 지속적 폄하가 이루어지고 있다면서 '초단기 일자리' 라는
표현보다는 ' 단시간 일자리' 라고 표현하는게 맞고 청년은 학업, 그리고 여성은 육아 나 가사, 노인은 건강상의
이유로 단시간의 일자리를 선호한다라고 말을 하였습니다.

즉 청년,여성,노인등은 단시간 일자리를  선호하지만 과거에는 그런 단시간 일자리가 없었고 정부에서 적극적으로
단시간 일자리를 만들어내는게 정부의 정책 방향이라고 했네요.

하지만 박광온 의원의 말을 듣고 나서 드는 생각은 글쎄요....
기혼 여성이나 노인은 단시간 일자리 선호할 수 있다고 쳐도 모든 청년이 학업을 하고 있는것도 아닌데 청년들이
단시간 일자리를 선호한다?? 단시간 일자리를 선호해서 단시간 일자리를 구한게 아니라 정규직 일자리
구하고 싶은데 정규직 일자리가 없으니 정부에서 고용하는 산불끄기 단시간 일자리라도 하는거 아닐까요?

자기들이 영입한 인재를 띄우려고 선천적 장애인은 후천적 장애인보다 의지가 약하다는 말을 당 대표가 하고
통계 맛사지를 위해 단시간 일자리 우후죽순 만들어놓고선 이거에 대한 비판을 받으니 청년,여성들이 단시간 일자리를
좋아한다고 쉴드치는 모습이 참 궁색하기 그지 없습니다.

위 발언 전문은 아래 링크에서 보실 수 있습니다
출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=123&oid=305&aid=0000025969

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
StayAway
20/01/17 17:57
수정 아이콘
아예 비정규직을 선호한다고 했으면 깔끔할 것을..
바부야마
20/01/17 17:58
수정 아이콘
답답하네요
그말싫
20/01/17 17:58
수정 아이콘
이거 양 당이 공동으로 사회적 실험하나요? 어디까지 막장이어도 찍어줄지 보려고?
맥스훼인
20/01/17 17:58
수정 아이콘
이번 정권이 청년들이 선호하는 비정규직을 없애는 꼴이 되기 때문에..
Courage0
20/01/17 18:02
수정 아이콘
진짜 대단하네요. 전 원칙적으로 국회의원 선거는 당을 좀 더 중심으로 보고 선거를 해야 한다고 생각했는데..
각 당이 서로 나 못났네 싸움을 하고 있으니 어떻게 해야 할지 모르겠네요.
本田 仁美
20/01/17 18:02
수정 아이콘
어디 하나 온전히 제정신인 곳이 없네요.
20/01/17 18:06
수정 아이콘
'청년'이라는 용어의 정의를 어떻게 하느냐의 문제이고, 저 사람이 말한 청년이 학교 다니면서 짬짬이 알바하는 사람들을 뜻하는거라면 틀린 말은 아니죠. 물론 청년이란 단어를 그런 의미로 썼는지 아니면 학교 졸업하고 취준하는 사람을 포함하는 의미로 썼는지는 모르겠습니다.
파이리
20/01/17 18:07
수정 아이콘
자강두천이네요 크크크
JazzPianist
20/01/17 18:07
수정 아이콘
역시 우리 민주당 일처리 하나는 확실하게 하네요~
목화씨내놔
20/01/17 18:09
수정 아이콘
이건 좀 심각한거 같은데요 흠

일자리 예산가지고 초단기 일자리 늘려서 통계 끌어올려놓고

그걸 여성과 청년들이 원하는 방향이라 거기에 맞춰서 했다고 말하는건데요

과거에는 이런것도 못해줘서 취업률이 떨어졌었따고 얘기하는거고요

이거 진짜 집권당 최고위원이라는 사람이 국민들을 어떤 시선으로 보고 있는건지 감도 안오네요
로즈 티코
20/01/17 18:10
수정 아이콘
하하하 이녀석 하하하
Dirk Gently
20/01/17 18:11
수정 아이콘
도와줘요! 자한당!
Houndmaster
20/01/17 18:11
수정 아이콘
이 정권의 관심사는 정권유지와 북한 둘 뿐인듯.
소와소나무
20/01/17 18:11
수정 아이콘
학업이라는 이유로 보아 대학생을 생각하고 발언한 것 같은데, 설마 취업할 사람들까지 싸잡아서 저런 생각이면 노답이죠. 뭐 발언과는 별도로 매일 4시간이라던가 6시간이라던가 그런 일들은 좀 생기는게 좋을 것 같긴 합니다.
CapitalismHO
20/01/17 18:12
수정 아이콘
좀 딴 소리인데, 대학생들이 일일알바를 선호하긴 합니다. 저도 그렇고요. 근데 최저임금 오르고 그런 자리가 씨가 말라버렸습니다. 최저임금 맞춰서 줄수있는 상하차만 살아남고 나머지 단기알바는 정말 조금씩만 나와서 자리가 박터집니다. 하겠다고 연락하면 답장조차 오지 않아요.
아웅이
20/01/17 18:12
수정 아이콘
자존심 강한 두 정당의 똥볼차기 대결!

단시간 일자리가 필요하긴한데, 재료가 장시간 일자리라서 문제죠.
20/01/17 18:13
수정 아이콘
그래도 우리가 자한당보다는 조~ 금 낫긴 하잖아? ~ .. 계속 이러는거 보는느낌이예요. 정치 혐오가 점점 늘어갑니다.
개인적으로 차라리 이명박근혜 시절에는 정치 혐오가 덜했어요. 제네는 쓰레기지만 바꾸면 나아질꺼야... 두고보자 바꿔줄께... 이런 희망이 있었으니까요.
요즘은 뭐... 바꿔놓고 보니 별반 차이도 모르겠고...
20/01/17 18:13
수정 아이콘
학생과 가사노동을 하는 여성이라면 딱히 틀린 말은 아니겠지만... 애초에 말을 잘 정제해야지;;
the hive
20/01/17 18:15
수정 아이콘
설마 안티페미니스트들이 여자들은 집에서 일이나 해야된다고 주장해서 그랬다고는 안하길 바랍니다;;
로즈엘
20/01/17 18:16
수정 아이콘
통계를 보고 해석한다해도 선호할꺼 같지 않은데.
장기적이고 안정적인 직장을 가지는건 어디서나 동일한거 같은데
쌍무지개
20/01/17 18:16
수정 아이콘
거 청년에 대학생하고 여성들만 넣어서 아무말이나 싸제낄 거면 즈그들 청년 나이 제한 45세부터 좀 어떻게 하지
20/01/17 18:17
수정 아이콘
자한당 민주당 그놈이 그놈이다라는 말이 점점 맞는 것처럼 느껴지는게 참.... 아니 일자리나 부동산이나 정답 내놓기 어려운 분야인건 알겠는데 왜 틀린답을 제시하고 그걸로 설득하려고 하는 건지.. 국민들이 무슨 바보인줄 아나..
20/01/17 18:18
수정 아이콘
(수정됨) 제 심정이랑 비슷하네요. 아니 무슨 정상인들이 없어 저 동네는..
미뉴잇
20/01/17 18:18
수정 아이콘
(수정됨) 말이 나온 배경을 봐야죠.
그냥 여성과 일부청년은 단시간일자리를 선호한다 그러면 문제 없습니다.

근데 박광온의원 발언은 단시간 일자리 늘어난것을
쉴드치기위해 저 발언을 한거라서 비판받는거죠.
정부가 단시간 일자리 늘린게 정말 청년과 여성들이
단시간일자리를 선호해서 그런건 아니잖아요.
the hive
20/01/17 18:20
수정 아이콘
양당제를 혐오하는 이유기도 합니다 흐 의석수가 아까워보이는지라
점프슛
20/01/17 18:20
수정 아이콘
학업과 병행할 수 있는 단시간 일자리라면 파트타임을 말한것 아닌가요?
단기 일자리하곤 의미상 다르지 않나 싶네요.
데오늬
20/01/17 18:24
수정 아이콘
니 딸한테 물어보세요 그게 맞는가 ㅡㅡ
별...
페로몬아돌
20/01/17 18:25
수정 아이콘
용팔이라도 불러서 맞을래요 시전 해야 하나... 정신 못 챙기네
이른취침
20/01/17 18:28
수정 아이콘
누가누가 더 못하나 경쟁도 재미(?)있네요.

큰 맥락과 대의를 봐야지, 그 순간 말문 막히지 않겠다고 억지 논리를 쓰다가 크게 꼬투리를 잡히고...
knock knock
20/01/17 18:30
수정 아이콘
지금부터 서로 죽여라???
아이지스
20/01/17 18:35
수정 아이콘
진짜 몇 세 이상 공천 금지하라고 하고 싶네요
Horde is nothing
20/01/17 18:36
수정 아이콘
크크크크
교강용
20/01/17 18:36
수정 아이콘
대통령이나 여당이나
한심한짓이 예술이네요.
20/01/17 18:36
수정 아이콘
침소봉대 일반화 전략인가
20/01/17 18:36
수정 아이콘
자한당이나 민주당이나 똑같은것들이네요 덜욕설들 뽑는거죠
20/01/17 18:36
수정 아이콘
말 잘하는것도 능력이긴 하죠. 정치인이 의도와 목적이 어떻든간에 제대로 말을 못하면 욕 먹어야합니다.
20/01/17 18:37
수정 아이콘
왜곡과 사기치는데 거리낌이 없다는건 알겠군요
20/01/17 18:40
수정 아이콘
??? : 미안!
??? : 내가 더 미안!
꿀꿀꾸잉
20/01/17 18:45
수정 아이콘
야당복 쩐다
20/01/17 18:49
수정 아이콘
정부가 제공할 수 있는 풀타임 직장은 공기업 정규직, 공무원 등 밖에 없고 나머지는 단기간 일자리 말고는 없죠. 글쓴분께서 정부가 공무원 늘리는 걸 찬성하는지는 모르겠지만요. 그렇다면 시장에서 제공해야 하는데 지금 미중무역갈등에 중국의 성장감소로 대외적인 측면이 좋은 게 아니죠.
20/01/17 18:49
수정 아이콘
발언이야 딱 욕먹기 좋긴 하네요.
파이몬
20/01/17 18:50
수정 아이콘
진짜 야당복이 아니라 절망적인 미래에요
이딴 놈들이 총선 승리 거의 확실하다는게
the hive
20/01/17 18:51
수정 아이콘
애초에 자유한국당 욕지분 70%가 입 잘못터는거라 이건 형평성을 유지하는게 맞습죠 흐 다른당도 입 잘못털면 욕먹는걸로
로제타
20/01/17 18:53
수정 아이콘
자리가 있는데 말을 잘 해야죠
Sardaukar
20/01/17 18:54
수정 아이콘
이거 쉴드가 가능한가.
모나크모나크
20/01/17 18:57
수정 아이콘
평소에 무슨 생각을 하면 저런 말이 나올까요?
대응한답시고 자한당에서 또 똥볼 세게 차려나요?
거울방패
20/01/17 18:59
수정 아이콘
뱃지 2주간 압수 이런거 현실로 가능했으면 좋겠다.

헛소리하면 압수좀하게...
the hive
20/01/17 19:01
수정 아이콘
이럴때는 덧글 추천기능좀;;
피노시
20/01/17 19:04
수정 아이콘
무능한건 무능한건데 북쪽 좀 그만 봤으면 좋겠다 진짜..
곰그릇
20/01/17 19:06
수정 아이콘
저 의원이라고 저 발언이 헛소리라는 거 모르겠습니까
정부가 대대적으로 홍보한 취업률 증가가 사실 질이 떨어지는 1-17시간 단기 일자리만 집중적으로 증가한 걸 쉴드치려다보니 저런 무리수도 나오고 그런거죠
the hive
20/01/17 19:07
수정 아이콘
딴소리지만 똥볼인 오늘 기사 입니다

https://news.v.daum.net/v/20200117095503346

야당심판론이 정부심판론 보다 높으니 참을수가 없다 하십니다;;
빨간당근
20/01/17 19:07
수정 아이콘
https://www.facebook.com/mentpko/posts/2502994303156077
해명이라고 페북에 글을 올리긴했는데...
the hive
20/01/17 19:08
수정 아이콘
지금까지의 진행상황을 봤을때 알거같진 않습니다;;
slo starer
20/01/17 19:09
수정 아이콘
정부입장에서야 사기업에 자리를 만들어라 마라 하기 힘드니 단시간 일자리나 공공부문에 자리를 늘리는게 고육지책이라고 이해합니다. 단시간 일자리를 원하는 청년이나 여성들이 꽤 있는건 사실이고 그들을 위해서 자리를 만들었다는건 딱히 비난받을 일이 아니죠. 말을 좀 오해하게끔 한 것 뿐이지. 왜곡시킬 빌미를 줬다는 점에서 좀 혼나긴 해야 할듯.
the hive
20/01/17 19:11
수정 아이콘
오잉?
미뉴잇
20/01/17 19:14
수정 아이콘
자세한 내용을 모르고 링크를 다셨나보네요.

자한당이 문제삼은 여론조사는 문항에 문제가 있습니다.

"문재인 정부의 실정을 심판하기 위해 여당인 더불어민주당에 표를 주지 말아야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?"
"자기반성 없이 정부의 발목만 잡는 보수 야당에 표를 주지 말아야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?"

-->이렇게 물어보았는데 자한당을 더 부정적으로 묘사하였으니 문제가 되는겁니다. 문재인 정부는 '실정' 한단어
자한당은 '자기반성 없는' '정부의 발목만 잡는' 보수야당이라 표현했는데 공정하다 생각하세요?
모나크모나크
20/01/17 19:14
수정 아이콘
첨엔 웃겼는데 이제 무섭네요;;;
태정태세비욘세
20/01/17 19:15
수정 아이콘
일단 저지른 일에 대해서 아름답게 포장하는 시츄에이션인가요. 아.. 비정규는 없애는 방향이던가...
미뉴잇
20/01/17 19:15
수정 아이콘
뭐 그냥 고육지책 정도라면 괜찮죠. 근데 이 정부는 저런 단기간 일자리 우후죽순 양성한 다음에
"취업자수 30만!!" '고용률 역대 최고치 경신' 등등 각종 수사를 써가며 자화자찬을 하거든요.
the hive
20/01/17 19:16
수정 아이콘
문항에 문제가 있다기에는 타기관의 여론조사 결과도 비슷비슷합니다. 이런거가지고 트집잡는건 리얼미터가 더민주랑 자한당 오차범위라고 야권편향됬니 하는 소리랑 비슷한거죠
모나크모나크
20/01/17 19:17
수정 아이콘
기사에는 이런 내용은 안 나오네요. 둘 다 부정적인 말이긴 하니 난리칠 일인가 싶긴 한데 예민한쪽은 그렇게 받아들일 수도 있겠다 싶네요.
미뉴잇
20/01/17 19:18
수정 아이콘
문항에 문제가 있다는 걸 말하는데 타기관 이야기는 왜 하세요?
그리고 애초에 님은 자한당이 야당심판론이 정부심판론보다 높으니 참을 수가 없다 표현했잖아요.
단순히 높아서 문제 삼는게 아니라 문항에 문제가 있으니 문제 삼는건데?
미뉴잇
20/01/17 19:19
수정 아이콘
둘 다 부정적인 말이라고 해도 한쪽은 '실정' 한 단어고 한 쪽은 자기 반성 없는 발목만 잡는 야당이라 표현했는데
정도가 다르다고 느낄만하죠.
밥오멍퉁이
20/01/17 19:19
수정 아이콘
흠 근데 알바자리는 실제로 저렇긴합니다. 제가 구인하는입장이고 시급도 최저시급보단 좀 더쳐주는데 7~8시간 고정 며칠 보다 짧은 파트로 올릴때 시급이 낮아도 더 신청이 많이들어오긴해요. 특히 대학생쪽. 장시간에 고정요일 길수록 30중반이상//50중반이상 남성 및 주부, 외노자가 지원합니다. 주택가 편의점기준...
slo starer
20/01/17 19:20
수정 아이콘
자화자찬이랑 통계에 양념치는건 어느정부든 마찬가지라..저런건 걸러서 보긴 해야죠.
모나크모나크
20/01/17 19:22
수정 아이콘
어떻게 하면 자한당에서 만족했을지 잘 모르겠습니다.
정부 발목만 잡는 야당이었으면 하나씩이니 괜찮은건가요?
제가 보기에는 실정도 포괄적으로 한 방 세게 먹인 워딩 같은데요;
the hive
20/01/17 19:22
수정 아이콘
(수정됨) 심 원내대표는 "작년 말 KBS를 시작으로 MBC-리얼미터, 한겨레-한국갤럽에 이르기까지 거의 모든 여론조사가 소위 야당 심판론을 부각했다"

본문에 나와있으니 하는 소리구요.
애초에 비토층 조사를 먼저한건 조원씨앤아이가 가장 빠르고 리서치뷰도 했고, 그뒤 공영방송사들이 뒷북친거죠. 과연 더민주 비토가 더 높았어도 시비를 털었을지는 모르겠네요

사족이긴 합니다만: 예전에 제가 야당계열의 더민주 비토층을 인정하지 못하고 화냈던 적이 있던걸로 기억하는데 그건 사과드립니다. 제가 틀렸었습니다.
지나가는회원1
20/01/17 19:24
수정 아이콘
저들이 말하는 청년이고 단시간 일자리가 있었으면 하는건 사실인데, 저렇게 말하면 청년과 여성들이 좋아하진 않겠네요
미뉴잇
20/01/17 19:26
수정 아이콘
결국 고발한 건 이번 문항 문제삼아서 KBS랑 한국 리서치입니다.
그러니까 hive님은 저 문항에 문제가 없다는거죠? 저 문항에 문제가 없다고 생각하면
뭐 더 이상 말할게 없죠.
미뉴잇
20/01/17 19:28
수정 아이콘
제가 보기엔 자기 반성 없고 발목만 잡는다고 표현한 게 훨씬 부정적으로 보이는데
본인이 보시기에 그렇게 느껴지면 그렇게 느끼시면 될 거 같습니다.
판단은 선관위에서 하겠죠.
티모대위
20/01/17 19:28
수정 아이콘
내가 심시티를 해도 국민을 이거보다는 더 사람으로 볼것같은데...
물론 진짜 국민들을 그냥 숫자로만 봐서 이야기한건 아니겠지만, 오해의 소지가 너무 크네요.
미뉴잇
20/01/17 19:29
수정 아이콘
그럴 거면 뭔 대단한 공정이니 정의니 적폐청산이니 외치면서 정권 잡았나 모르겠어요.
부정적인 짓은 똑같이 하고 그거 지적하면 '원래부터 그랬다'라고만 하고 말이죠
the hive
20/01/17 19:35
수정 아이콘
"박근혜 정부의 실정을 심판하기 위해 여당인 새누리당에 표를 주지 말아야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?"
"자기 반성 없이 정부의 발목만 잡는 민주당에 표를 주지 말아야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?"

로 서로 바꿔서 생각을 해봤는데 문제 없다 봅니다. 정치인지감수성 느낌나요;;
slo starer
20/01/17 19:42
수정 아이콘
뭐 맘에 안들면 모든게 안좋게 보이니까요.
the hive
20/01/17 19:45
수정 아이콘
근데 막상 [숫자로 라도]보는게 아예 볼줄 모르고 똥볼차는 것보다는 나은 결과를 만들때가 많긴 합니다;;
하늘보리차
20/01/17 19:46
수정 아이콘
장기 일자리를 구하려면 공부를 하던 몸관리를 하던 준비하는 시간이 필요한데 7~8시간 고정적인 일을 하는 건 거의 프리터로 사는거 잖아요..
취업 준비에 무게를 두고 알바를 구한다면 시간 관리가 되는 쪽이 더 중요하죠.
티모대위
20/01/17 19:54
수정 아이콘
근데 저런 자리에 있으면 숫자를 볼줄 모를리는 없겠죠. 외면할 수는 있어도...
20/01/17 20:57
수정 아이콘
그냥 기사만 보지마시고 안의 내용도 한 번 같이 살펴보시면 더 좋을거 같아요.
사실 국회의원 말중에 기사거리로 삼을만하게 앞뒤맥락을 다 자르고 보니 까기 참 쉬운거라고 봅니다.
쿵쾅쿵쾅
20/01/17 20:58
수정 아이콘
똥맛카레냐 카레맛똥이냐 카레맛카레냐... PGR맛이냐
the hive
20/01/17 21:03
수정 아이콘
(수정됨) ...사실 일부만 보고 외면 할 수 있는건 저같은 소시민은 가능해도 정부요직은 불가능에 가깝긴합니다.
저도 먹고사니즘 관련된 정보면 눈감고 귀막을수 없는 거기도 하고;;
the hive
20/01/17 21:06
수정 아이콘
사실 보수라 해도 비박계열이면 좀 리스펙트 해야되는게, 이런식으로 네거티브 하지 않았었냐고 하면 좀 할말없는 경우도 많긴 합니다 크
시니스터
20/01/17 21:51
수정 아이콘
해명은 저게 해명인가
the hive
20/01/17 21:54
수정 아이콘
뭐 정부 보정 감안해도(지지도가 높아짐) 82%면 좀 할말이 없어지긴 합니다. 개인적으로는 여론조사 기관에서 이 이슈를 다루면 더 정확하지 싶겠습니다만
3.141592
20/01/17 22:09
수정 아이콘
정부 돈 받는 사람의 100%가 돈 받는것에 만족한다고 해도 그것이 적절한 세금의 투입이냐는건 다른 문제죠. 기존의 민간 일자리가 커버해주지 못하는 부분이 있다고 해서(정말 있는지도 의문+최저임금 인상떄문에 민간에서 노동수요가 줄어든 부분이 있는지도 의문이지만 그렇다 치고) 그걸 세금으로 투입해야하는가는 다른 문제 아닌가요?
3.141592
20/01/17 22:15
수정 아이콘
한가지 더. '청년 중 공부를 하고 있는 학생분들, 여성 중 육아·가사를 하고 있는 분들'이라고 박광온 의원이 썼는데 과연 공부를 하는것이 취업난과 연관이 없는지(당장은 취업난떄문에 공부를 해서 대기업/공기업/전문직 가야 해서 일일 4시간짜리 편의점 알바만 할거지만 공부 안해도 주40시간 일자리를 시켜주는 사회라면 과연 그것에 만족할지?), 육아/가사를 하는것이 경력단절과 연관이 없는지 등을 무시할수도 없는 것이죠. 여기까지 생각했을때 저 자발적 취업자 운운이 무슨 의미가 있는지 잘 모르겠습니다.
20/01/17 22:15
수정 아이콘
저분 몇년전에 제가 뽑은거같은데
....................
엘렌딜
20/01/17 22:15
수정 아이콘
더민당도 참 한결 같네요... 에효..
the hive
20/01/17 22:19
수정 아이콘
만약 100%라 가정하면 정말 역대급 치적일거같습니다(...) 근데 그럴 가능성이 어음...
세금이 필요한 곳에 쓰이고, 성과를 낸다면 그건 좋은 일이죠. 또한, 세제지원이 부족해서 적자를 보는 권역외상센터 같은 곳들도 있기 마련이고, 이런 곳에는 세금이 필요하니까요. 뭐 세금이 필요한 곳에 쓰여야한다는데 동의하지 않을 사람은 없겠습니다만..
the hive
20/01/17 22:24
수정 아이콘
아마 정부와 기업의 입장이 다를겁니다. 기업은 이윤을 내야 살아남기 때문에 꼭 필요한 경우에만 일자리를 내야하지만, 정부는(어느성향의 정부든) 어떻게든 양질의 일자리를 창출해야죠. 처한 상황에따라 보내는 신뢰정도는 있지 않을까 싶어요.
여수낮바다
20/01/17 23:11
수정 아이콘
이제 한국당이 다른 막말을 하여 균형을 맞출 차롄가요 흐흐
이렇게까지 정권교체를 위해 노력하는 민주당을 막아서는 한국당 ㅠㅠ
제발 정권교체 합시다.. 나라 그만 좀 망치고
호느님
20/01/17 23:25
수정 아이콘
이명박근혜가 망쳐온 나라를 열심히 복구중이죠
여수낮바다
20/01/18 01:08
수정 아이콘
글게요
단군이래 유구한 전통인 극심한 빈부차와 계급사회를 망치고
능력있고 노력하면 누구나 강남 집도 살수 있도록 망친 이승만 박정희 이명박그네 시대를 복구하여,

흙수저는 아무리 노오력해도 강남 집은 못 사는 세상으로 단 2년만에 복구시켰네요
계급사회로 만드셨어요

죄지은 자는 벌받고, 공직에서 쫓겨나던 나라를
“마음의 빚이 있다”며 두둔하는 나라로 복구하셨고

정권을 겨눈 수사를 하면 관련 검사를 죄다 쫓아내어 수사 못하게 하는 나라로 만드셨어요(이건 리승만때도 안하던 짓이라 복구라 하기 글네요)
20/01/18 01:27
수정 아이콘
박근혜때도 흙수저가 노력해도 강남집 사기 힘들었고 지금도 마찬가지에요. 애당초 강남에 집을 살 정도면 잘 사는 겁니다.
20/01/18 01:34
수정 아이콘
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=106606

솔직히 위 기사의 논조에 동의는 하지 않지만, 다시 한 번 보시면 좋으실 겁니다.
천원돌파그렌라간
20/01/18 01:37
수정 아이콘
민주당이 일베를 일으켜세우고 있네요 그것도 아주 효과적으로 말이죠
호느님
20/01/18 08:09
수정 아이콘
네 그렇게 억지로 열심히 까봐야 태극기할배들 외에는 아무도 동의안하실거예요 전정권들보다는 비교불가로 나은 나라입니다
지나가던S
20/01/18 08:37
수정 아이콘
상식적으로 안정적이고 오래가는 직장을 선호하지. 하여간/
비바램
20/01/18 09:10
수정 아이콘
한결같은 하향 평준화
20/01/18 09:26
수정 아이콘
민주당은 총선앞두고 내부에서 필터링이 안되는건지
아니면 이정도로 풀어놔도 총선ㅡ대선 승리를 장담할 수 있는건지 모르겠네요

민주당 뽑은게 적폐청산하고 공약 지키라 한거지
자유한국당이랑 호형호제하며 호흡기 달아주라는건 아니잖아요
일개 의원의 발언이라 무게감은 낮을수 있어도 이런게 쌓여서 훅가는 날이 올지도 모릅니다.
20/01/18 09:39
수정 아이콘
'자기반성 없는', "정부의 발목만 잡는' 자한당 맞는데요??
박찬빈
20/01/18 09:42
수정 아이콘
10억이나 30억이나 어차피 비싸서 못사는건 마찬가지라는 기적의 논리가 우습네요.
20/01/18 09:47
수정 아이콘
서울 집값 많이 올랐다는 해에 평균 6% 내외로 올랐어요. 6%를 300%로 만드는 게 더 기적 아닐까요?
푸른등선
20/01/18 10:37
수정 아이콘
역설적으로 저는 긍정적으로 보이네요. 저 의원분이 친문인지 비주류인지 잘 모르겠는데 아마 단시간 일자리로 말한 거 봐서 파트타임 일자리를 말하는 듯하고요. 정부가 몇년간 급격한 최저임금 인상 실험을 하면서 파트타임 일자리들이 크게 준 것 같은데 그걸 통렬히 반성(?)하고 다른 방식으로라도 사고친것 땡빵하겠다는 의도로 억지 해석하면 뭐, 에둘러서라도 실패한 정부정책을 자아비판한 걸로 보고 그나마 봐줄 수 있는 발언 아닐까요? 꿈보다 해몽인가요?? 흐흐흐
여수낮바다
20/01/18 14:23
수정 아이콘
박찬빈님 말씀에 전 동의합니다
kien님은 부동산 어플이나 네이버부동산 보셔서 실거래가 최근 5년 변화 추이 보시고 오세요
박때는 완만한 상승인데 문부터 재앙적 상승인데, 그걸 어찌 동급으로 보십니까

언제든 강남은 보통 흙수저가 사기엔 어려웠어요
다만 노오력한 흙수저라면, 예컨대 전문직이거나 대기업 좋은 곳 정도면 대출 끼고 충분히 자가 구매 가능한 곳이었습니다

문재인 2년만에 이제 그게 어려워졌어요
이제 계급사회입니다
이게 공정한지 정의로운지, 판단은 매우 쉽습니다

제가 딱 흙수저 전문직이라 잘 느낍니다
여수낮바다
20/01/18 14:25
수정 아이콘
전정권에선 이런 미친 부동산폭등이 없었죠
강남 건물주나 투기꾼에겐 문재인 정권이 비교불가로 나은 나라인거 인정합니다
20/01/18 14:27
수정 아이콘
그런 게 몇 개는 있겠죠. 그런데 통계는 거짓말하지 않습니다.
20/01/18 14:31
수정 아이콘
https://www.google.com/amp/news1.kr/amp/articles/%3f3595958

이건 문재인 정부의 정의구현중인가요?
여수낮바다
20/01/18 14:37
수정 아이콘
지금 2019년 초 기사 가지고 오신 건가요
저러고 다시 폭등해서 2018 전고점 돌파한거 모르십니까.
이렇게까지 팩트를 왜곡하지 마세요.
20/01/18 14:56
수정 아이콘
동감합니다. 이건 말을 아다르고 어다르게 한거라 욕먹어도 싸다고봅니다.
20/01/18 15:23
수정 아이콘
여수낮바다 님// 밤바다님은 자료도 없잖아요.
20/01/18 15:27
수정 아이콘
그리고 부동산 가격 막으려고 결국 공급 말고는 답이 없는데, 서울 과밀화는 어떡하죠?
20/01/18 17:08
수정 아이콘
2011년도 주택매매지수 확인좀 해보시죠..
여수낮바다
20/01/19 01:48
수정 아이콘
제발 부탁인데, 오프라인 상에서도 꼭 꼬옥 민주당 정권이 부동산 잘하고 있다고 말하고 다녀 주세요
이왕이면 이번 폭등으로 집 못구하게 된 실수요자들 앞에서도요
톰슨가젤연탄구이
20/01/19 07:34
수정 아이콘
자강두천
20/01/19 08:34
수정 아이콘
올라간 사람들은 좋아하니 등가교환이겠죠. 밤바다님도 한 번 광주가서 전두환 칭찬해보시죠?
여수낮바다
20/01/19 09:05
수정 아이콘
지금 설마 이번 부동산 폭등을 옹호하시는 건가요
아무리 문재인을 정당화하고 싶어도 그러지 마세요
20/01/19 09:09
수정 아이콘
폭등인지는 잘 모르겠고요. 근본적으로 공급문제인데 서울 과밀화 때문에 공급을 억제해야 되고 이때문에 나오는 안 좋은 결과중에 하나겠죠.
20/01/19 09:11
수정 아이콘
2017 출산율은 박근혜 정부의 책임, 2018 출산율은 박근혜 정부 책임도 많고 문재인 정부 책임도 일부 있는 수준인데 몇몇 분들은 출산율 폭락은 문재인정부 책임이라고 하더라고요. 이런 것부터 좀 수정하시는 게 좋겠습니다.
20/01/19 12:28
수정 아이콘
그리고 강남3구에 집 살 정도면 이미 서민은 아니죠.
young026
20/01/19 21:41
수정 아이콘
양당제가 지속되는 이유는 제3당은 더 형편없기 때문입니다.-_-;
여수낮바다
20/01/19 22:17
수정 아이콘
전 서민이라 정의 안 내렸어요

흙수저라 해도 노력하면 살수 있던 강남이,
이제 문재인 집권시기 폭등으로 인해 흙수저는 그냥 노력 정도론 불가해졌단 거죠
벤처 기업 대박을 터뜨리거나
압구정 성형의 정돈 되야 하게 된거죠

자기 노력으로 신분을 뒤엎지 못하는 세상을 문재인이 만드셨다고요
여수낮바다
20/01/19 22:18
수정 아이콘
이명박땐 오히랴 출산율이 늘어났습니다
박때 다시 소폭 감소하다가
문때 대폭 떡락하죠

근데 그나저나 전 출산율 이야기는 이 댓글에 안 보이는데;; 제가 예전에 이야기했으려나요?
20/01/19 22:48
수정 아이콘
여수낮바다 님// 문때 떨어진 게 박근혜때 임신한 여자 숫자가 줄어서 그렇죠...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 86575 6
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 242803 24
공지 [일반] 정치 카테고리 규정 개편 공지입니다 & 자유게시판 운영위원 한 분을 모셨습니다 [30] Kaise 19/10/23 62350 16
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [1] jjohny=쿠마 19/11/08 67218 1
88253 [일반] 집에서 혼술로 닭발 해먹어보기.jpg [6] 살인자들의섬1751 20/09/30 1751 1
88252 [정치] 여권이 부산에서 홀대 받을수밖에 없는 이유를 보여주는 신공항건설 이야기 [107] 키토5880 20/09/30 5880 0
88251 [일반] 화물열차와 자동차가 충돌하는 실제 영상 (YouTube, 사상자 없음) [18] Means3202 20/09/30 3202 0
88250 [일반] [부고] 유튜버 '디젤집시' 최창기님 사망 [26] 서린언니8900 20/09/29 8900 5
88249 [일반] 병원에서 지내는 추석명절 이야기 [8] 한국화약주식회사2418 20/09/29 2418 18
88248 [일반] 고립이여 안녕 [18] 스윗N사워3721 20/09/29 3721 10
88247 [정치] 중학생 협박한 나경원 前 비서 벌금형 확정 [134] 말다했죠9897 20/09/29 9897 0
88246 [정치] '임신 24주까지 낙태 합법화'…정부, 개정안 준비 [397] Letranger13661 20/09/29 13661 0
88245 [일반] 귀성길 루트 이야기(서울-창원) [35] giants2802 20/09/29 2802 4
88244 [일반] 교양과학서를 읽어보자 [48] 숨결2830 20/09/29 2830 22
88243 [일반] 아는 사람은 다 알 대전 및 청주 맛집.txt [111] 쿠보타만쥬5370 20/09/29 5370 26
88242 [정치] '의사파업' 그 뒷이야기.. [229] 반숙13071 20/09/29 13071 0
88241 [일반] 낙오자들의 시간-가비지 타임 [55] lasd2414643 20/09/28 4643 11
88240 [일반] 화제의 롯데리아 밀리터리팩 후기 [68] 길갈8978 20/09/28 8978 20
88239 [정치] '휴가연장 의혹' 추미애·아들·보좌관 '혐의없음' 불기소 [291] 시린비15415 20/09/28 15415 0
88238 [일반] [후기] 메디치 더 매그니피센트 시즌 2, 르네상스의 명암을 보여주다 [6] aurelius1975 20/09/28 1975 6
88237 [일반] 무시당하고 열받은걸 행동으로 표현한 경험.... [7] 사람은누구나죽습니다3958 20/09/28 3958 5
88236 [일반] 부모자식간의 연 [28] 머린이야기4283 20/09/28 4283 13
88235 [일반] 제 뇌가 망가진거 같습니다 [33] 뒤틀림7209 20/09/28 7209 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로