✕
|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/11/13 21:07
보면 볼수록 역사란 건 어려운 거 같습니다.
구한말을 예로 들자면 그 시대를 알기 위해선 그냥 나라이름이랑 그 나라 인물만 알아서 되는 게 아니라 왜 그런 결과로 갈 수밖에 없나를 살펴보고 왜 그런가 살펴보기 위해선 자국만 아니라 이웃나라들의 상황을 알아야하고 근데 이게 꼭 구한말 같은 격동의 시기뿐만 아니라 모든 시대가 다 해당된다는 게 ..
19/11/13 22:42
러일전쟁도 뭐....
영국은 자신들의 아시아 이권을 지키기 위해 일본을 챔피언으로 삼고 군비를 확장하게 했지만 그게 무상이 아니었죠. 만약 일본이 러시아에게 졌으면 일본은 그 빚을 갚지 못해 영국과 미국에게 경제적으로 완전히 종속되었을 거라고 봅니다.
19/11/13 22:53
영국이 세계적 제국에다 금융 강국이어서 배상금을 예치해 놓으면 전 유럽+세계 곳곳의 영국 식민지까지 전부 통용되니까 그랬던
것 아닐까요? 지금처럼 전자망이 깔린 것도 아니고 금본위제고, 얼마 안 되는 신용거래도 각 은행이나 동맹 은행 정도로 제한되었을 테니 일본 입장에서 장래 세계적 금융거래를 하려면 역시 영국이다 하고 생각했을 듯합니다.
19/11/14 01:14
러일전쟁까지 영국이 일본 벗겨 먹은거 생각하면 새삼스러울것도 없죠. 일본이 그 빚 다 갚은게 우리나라 서울 올림픽 직전이었을 정도였는데
19/11/14 09:13
일본은 청으로부터 배상금을 금이나 은, 혹은 파운드화로 받았을 테니 별로 이상한 일은 아닙니다.
당시 영란은행은 영국정부와는 독립된 국제적 상업은행 역할도 했거든요. 우리나라도 오늘날 외환의 상당부분을 미국국채형태로 갖고 있고 자산으로 구입한 금괴를 편의상 미국 연방준비은행에 보관하죠
19/11/14 10:51
맞습니다 어떠한 역사적 사건이라는게 단편적으로 일어나는일이 없죠... 상황, 시기, 동기 그리고 우연등 모든요소를 다 종합해서 봐야하는데 참 쉽지않죠.. 그러한 요소들을 살펴볼수있는 사람들이 역사가구요
19/11/14 10:57
우리가 금융이 일상화 된 세상에서 살고 있기 때문에 금융이 간단해보이고, 일본이 영란은행에 배상금을 예치한 것이 의아해보이지만
당시에 배상금을 예치하고 활용할 수 있던 곳이라고 하면 영국과 네덜란드 뿐이었을 겁니다. 그 중에 영국을 선택한 거고요.
19/11/14 16:30
하긴 청나라가 배상금에 해당하는 엔화를 현금으로 지급하지는 않았을테니까요.
생각해보면 군사력만 강하다고 강대국이 되는게 아니고 이를 뒷받침 할 수 있는 자본력도 있어야 강대국이 되는가 봅니다
|
||||||||||||
