보면 볼수록 역사란 건 어려운 거 같습니다.
구한말을 예로 들자면 그 시대를 알기 위해선 그냥 나라이름이랑 그 나라 인물만 알아서 되는 게 아니라 왜 그런 결과로 갈 수밖에 없나를 살펴보고 왜 그런가 살펴보기 위해선 자국만 아니라 이웃나라들의 상황을 알아야하고
근데 이게 꼭 구한말 같은 격동의 시기뿐만 아니라 모든 시대가 다 해당된다는 게 ..
영국이 세계적 제국에다 금융 강국이어서 배상금을 예치해 놓으면 전 유럽+세계 곳곳의 영국 식민지까지 전부 통용되니까 그랬던
것 아닐까요?
지금처럼 전자망이 깔린 것도 아니고 금본위제고, 얼마 안 되는 신용거래도 각 은행이나 동맹 은행 정도로 제한되었을 테니 일본
입장에서 장래 세계적 금융거래를 하려면 역시 영국이다 하고 생각했을 듯합니다.
일본은 청으로부터 배상금을 금이나 은, 혹은 파운드화로 받았을 테니 별로 이상한 일은 아닙니다.
당시 영란은행은 영국정부와는 독립된 국제적 상업은행 역할도 했거든요.
우리나라도 오늘날 외환의 상당부분을 미국국채형태로 갖고 있고 자산으로 구입한 금괴를 편의상 미국 연방준비은행에 보관하죠
