|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/07/10 20:55
바미당은 저 정도면 거의 폭망 수준 아닌가요? 뭐 하나 제대로 된 위원회 못 건진 모양새인데...
민평당과 정의당은 지역적 기반 내지는 지지계층 기반을 생각하면 적절한 자리 잘 얻어냈다고 봅니다.
18/07/10 22:35
바미당이 어쩌다가 정보위를 어떻게 가져갔는지 의문입니다.
근데 다선의원중에 할만한 사람이 별로 안보이는데 설마 하태경이 하는건 아니겠죠 크크
18/07/10 20:55
민주당이 차라리 야당이면 그냥 드러눕겠는데, 여당인지라 국회 마비돼서 정부 정책 추진에 문제가 생기면 책임도 져야하는 위치라 어쩔 수 없죠.
18/07/10 20:59
예결위가 자유당에 간 것 빼고는 무난무난합니다.
법사위까지 가져오는 건 솔직히 꿈이 컸던 내용이고, 민주당 지도부도 크게 기대하진 않았겠죠. 오히려 이걸 협상 카드로 썼으면 썼지..
18/07/10 21:02
예결위가 좀 아쉽네요. 법사위야 주로 야당이 가져갔으니 그렇다 치더라도 예결위를 땡겨왔으면 의원들 지역구 관리에 좋았을텐데....국토위도 마찬가지고
18/07/10 21:06
아무도 안가지고갈려는 여성부는 왜 여당에서 가져온건지;;
의석수대로 나눠먹기했다고 보여지지만 여성부 대신 다른상임위를 가져왔어야했는데 아쉽네요. 운영위는 당연히 가져와야하고 기재위도 가져왔구요. 짐짝 같은 여성부를 가져왔기때문에 7대7 동률로 보여집니다.
18/07/10 21:10
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/32379450
지난 정부 여가부에서 위안부문제 방치할때 꾸준히 위안부문제 다루던게 여가위라서 가져온거라는 얘기가 있습니다. 확실히 자한당에게 넘겨주긴 좀 그렇긴하죠.
18/07/10 21:09
(수정됨) 환노위 내준게 좀 커보이네요;; 여가위는 뭐 40대 이하입장에서는 똥 그자체긴합니다마는...
아마도 자유당은 기재위랑 국방위 뺏겨서 혈압 좀 오를겁니다 흐흐 문체위 갖고있는것도 괜찮다 보구요
18/07/10 21:24
(수정됨) 법사위, 예결위를 자한당이...아오 썅...
진짜 니들 2년만 기다려라. 선거구제 개편 타협하기만 해봐. 무조건 자한당 씨를 말려놓고 연동형 비례대표제든 중선거구제든 바꿔야됩니다.
18/07/10 21:51
법사위야 어쩔수 없다고 자위를 하지만... 환노위가 저쪽에 간건 많이 좀 아쉽네요. 노동정책과 4대강때문이라도 환노위가 재대로 돌아가야 할텐데...
18/07/10 21:58
(수정됨) 전통적으로 예결위는 법사위는 비의장정당 몫인데 자한당에 법사위를 안내주려면 바미당이 나서야 하는데 그쪽은 부의장 사수하느라 법사위는 안먹으려고 하고 크크
다만 환노위를 내준게 민주당으로썬 나중에 골머리 썩을지도 모릅니다. 혁신성장을 할라면 기재위 과방위 정무위를 놓칠 수 없었겠지만..
18/07/10 22:06
더민주가 법사위 내준건 아쉽네요. 결국 법사위 누가 가져오느냐가 가장 중요했던 싸움이었는데..
앞으로 계속 발목 잡힐텐데 음.. 민주당도 생각이 있겠죠 뭐 법사위 권한축소를 믿는건 아닐거고
18/07/10 22:44
(수정됨) 이게 민주당 정부가 너무 오랜만에 세워져서 조금 적응이 안되는 면이 있는데
자세히 살펴보면 자한당이 전반기, 즉 여당일 때 상임위원장을 맡았던데를 전부 민주당이 가져왔습니다. (법사위, 정보위 제외한 6개 전부. 법사위를 저번에 자한당이 가져간건 아무래도 의장의 카운터로써가 컸으니까요) 아무래도 여당이 국정운영 하기 위해서 필요한 기본적인 상임위가 거의 정해져 있지 않나 싶네요.
18/07/11 11:36
여성부가 중요한 자리죠. 위안부 문제도 있고 저출산이나 경단녀 문제도 다 여성부가 주무부처죠. 지금은 여성부가 예산도 작고 욕만먹는 쩌리 부서지만 막상 출산율 1.0 이하로 발표되고 인구절벽에 코앞에 닥치면 그 중요성이 상당히 올라갈 부서입니다. 차라리 청와대 견제 기능이 있는 정무위를 야당쪽에 넘기고 대북문제가 중요해진 만큼 외교통상위를 가져왔어야 맞는게 아니냐 싶네요.
그리고 자한당 의석 이야기를 많이 하시는데 그동안 법사위 발목잡기로 개혁법안 시간끌리고 한 걸 생각하면 조금은 민주당이 과반수의 힘을 보여주는 느낌은 좀 줬으면 하는 아쉬움이 있네요.
18/07/11 12:26
법사위, 국토위, 예결위, 환노위가 자한당으로 넘어간게 좀 크긴 하네요. 4개 위원회 전부 다 노른자 같은 위원회인데 아깝네요.
특히 다른 건 몰라도 법사위, 예결위 2개는 민주당이 경제, 일자리 문제 해결을 위해서라도 꼭 가져갔어야 했던 위원회인데 ....
18/07/11 12:31
중요법안은
국회의장이 직권상정 좀 해줬으면 좋겠는데 이유야 뭐 갖다 붙이기 나름이니까 근데 민주당 사람이 국회의장 되면 열라 공정하고 중립적이 되어서 불안 저쪽이 국회의장 먹었을땐 직권상정 잘도 하두만
18/07/11 12:37
법사위 얘기를 하시던데 민주당이 법사위를 가져올 수가 있나요?
야당들이 절대 안 줄 건데 의장도 갖고오고 법사위까지 할 수 있을리가. 원래 법사위 야당 티오로 알고있는데. 혹시 상황이 바뀌어 민주당이 야당 됐을 때를 생각한다면 전례대로 가야죠.
18/07/11 19:50
새누리당이 여당이자 1당으로 득세하던 19대 국회에서도 전반기 법사위원장은 민주당 박영선 의원이었고 후반기 법사위원장은 민주당 이상민 의원 이었습니다.
자유당 밉긴 하지만, 국회의 균형과 견제 차원에서 원래 법사위원장은 야당(혹은 원내2당)에게 줘 왔던것이 관례가 맞습니다. 그거까지 민주당이 갖고오려고 하면 원구성 타결 절대 안됩니다. 다만 법사위가 무슨 상원처럼 기능하면서 엄청난 권한을 갖고 있었던 것은 좀 고쳐지는게 맞지요.
|
||||||||||