|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/04/18 10:15
뭐, 방심은 금물이긴 하지만 기본적으로 트럼프의 예측불가의 돌출 발언은 어느정도 블러핑을 감안하고 봐야죠. 솔직히 북미회담 파토낼 수도 있다는 말은 ‘정은아 알지 갑은 우리야’라는 압박용 메세지에 가깝다고 봅니다.
18/04/18 11:09
근데 트럼프는 북한이슈로 성과 안내면 11월 중간선거에서 참패하고 완전 망할수도 있어요. 지금도 트럼프 위태위태해서....성과를 내야합니다
18/04/18 10:29
잘 나신 기자님들이 맨날 패싱거리기만 하고 보도는 제대로 안 해줘서 청와대(정부?)에서 직접 홈페이지를 만들었습니다.
생중계 예정도 있다하니(물론 회담 전체를 생중계 해주는건 아니겠지만요.) 여기서 보면 될 듯 합니다. http://www.koreasummit.kr/
18/04/18 10:31
최종적으로 어떤 결과물이 도출되는지 지켜봐야 할 때이기는 하지만. 정말로 비핵화와 종전 선언을 이끌어 낸다면 대단한 일이지요.
더불어, 지금까지 남북이 무엇을 약속했다 해도 그것이 제대로 된 구속력을 가지지 않았던 것은 북한의 약속 불이행과 함께 국제 사회(특히 미국)이 이를 합의하는 데까지 이르지 못했기 때문인데 대한민국보다 미국에서부터 저런 이야기가 나오는 것은 충분히 긍정적인 신호입니다.
18/04/18 10:33
그런데 현재 상황이 종전이 아니고 휴전이라는 것이 그렇게도 큰 의미를 가지고 있었나요? 솔직히 그런 것은 1970-80년대 정도까지 의미를 가졌고 90년대 이후 남한이 압도적인 국력과 국방력을 가진 이후에는 별로 의미가 없었지 않나 싶습니다. 그리고 우리가 북한으로부터의 침략에 대해서 별로 걱정을 하지 않았던 것처럼, 사실 북한도 남한이 미국과 더불어 북한을 침략한다는 것도 별로 상상하기 힘든 상황 아니었나요? 얼마전까지 북핵문제로 그렇게 떠들어 대었어도 결국 북한에 대한 무력행동은 이루어 지지 않았죠.
개인적으로 휴전이냐, 정전이냐 보다는, 북한이 정말로 비핵화까지 하면서 남한, 미국과 관계 개선을 할 의지가 있는가가 관건이 아닌가 싶습니다. 정전협정은 그에 따라오는 부수적인 결과물이 아닐까 싶습니다.
18/04/18 10:36
사실 진짜 핵심은 미국 정상의 입에서 저런 말이 나왔을 뿐만 아니라 북미간 최고위급 사이에서 비핵화 조율이 이뤄지고 있을 정도로 현재 비핵화 관련 논의가 진행되고 있다는 점이죠. 지금 국면에서 진짜로 서로 신뢰가 없는 건 북미일텐데 이 부분에서 신뢰를 쌓아나가고 있다는 뜻일 테니까요.
18/04/18 10:40
제 말이 그겁니다. 어차피 종전이건 휴전이건 별로 현실적 의미는 없는데 두 나라간에 그런 얘기가 나올 정도로 뭔가 북한이 비핵화에 대해서 의지를 (적어도 현재까지는) 보이고 있다고 봐도 된다는 거죠.
그런데 양쪽 지도자가 너무 다혈질이라 좀 불안한 것도 사실입니다. 상황이 이렇게까지 빨리 돌아가도 되나 싶은 생각이 들 정도네요.
18/04/18 10:43
크죠. 종전하고 북한이 지금처럼 무력도발하면 선전포고이고 핵 재개발해서 미국위협하면 미국이 때려도 명분이 지금보다 더 있게되죠
18/04/18 11:02
휴전은전쟁 상태고 확전 하기시러서 우리가 참앗죠. 근데 종전하고 북한이 미국위협하면 중국이 받아줄 명분이 없으니 명분이 더 선다는겁니다.
18/04/18 13:32
전쟁중도 아닌데 누가 나 선빵 때렷어요. 그럼나도 때릴래가 명분이 더 서는거죠.휴전은 싸우던중이니 잃을게 많은 쪽이 참은거고요. 종전하게되면 미국과 국제관계에서 북한이 정상국가가 된다는건데 거기에 선빵을 때리게 되는게 된거고요. 지금은 중국이 정전협정 당사자라 뒷배가 되는거고요
18/04/18 13:21
예전에 들었던 카더라 썰에 의하면, 오바마에게 주었던 노벨 평화상도 제발 사고치지 말라는 의미에서 줬다는 썰이 있습니다.
실제로 오바마 집권 초기에 줬죠. 남북한 종전 + 사고 안쳐달라 면 노벨평화상도 가능하다고 생각합니다.
18/04/18 11:08
아베 엿먹이는거는 트럼프가 세계에서 제일 기똥차게 잘 하네요. 남북회담 북미회담 숟가락 얻으려고 부랴부랴 갔는데 면전에서 '응 종전협상 말 나오는 중이라 니네 숟가락 놓을데 없어' '니들 원하는 납북문제 해결 해줄테니 무역 양보 해' ....허허
18/04/18 15:45
어떤 방향에서 말씀하신건지 모르겠는데
최근에 김정은이 방중한건 잊으신듯. 최소한 중국은 '이미' 이판의 주요한 플레이어로써 끼고 있고, 솔직히 러시아는 시리아쪽에다 우크라이나건에다 여기까지 신경 못쓰죠.
18/04/18 18:17
사실 중국은 몰라도 러시아는 말씀하신대로 한반도보다 동유럽, 시리아쪽이 훨씬 중요한데다 북한이 비핵화 후 정상국가가 되는 건 러시아 입장에서 전혀 나쁜 상황이 아니죠.
18/04/19 20:12
북한이 정상국가화 되면
당장 남한이 매년 1조 넘게 러시아에서 가스 사올거라서... 러시아 입장에서도 정상국가 되면 경제적으로 혜택이 많아서 별다른 이유 없으면 어깃장 놓진 않을겁니다.
18/04/18 13:47
뭐 본인지지율이 목적이겠지만 어쨌든 이런 평화무드는 너무 반갑고 고맙습니다
그런데 반세기가 넘도록 갈등만 이어져오던 남북관계가 이렇게 쉽고 허망하게 반전되는걸 보면 우려도 되지만 한편으론 허탈하기까지 하네요 그간 분단으로 장사해오던 양아치들이 너무 괘씸하기도 하고요
18/04/18 13:50
사실 이 평화무드는 모든게 맞물린 결과이긴 합니다.
북한 김씨일가의 숙원사업이나 다름없는 핵무기가 완성되었고, 미사일 실험으로 완벽히 마케팅까지 성공했으니... 어차피 북한의 현 체제는 영원히 지속될 수 없는 상황이었던만큼... 최고의 협상 카드를 김정은이 손에 쥐게 되었고, 이걸 바탕으로 거래할 때가 왔다고 북한 지도부가 생각한 거니까요.
18/04/18 14:37
나쁜 멘트는 절대 아니라고보지만, 큰 기대 가질 것도 없다고 봅니다.
종전된다고 해서 크게 달라질 건 없다고 생각해요; 한다면 그냥 트럼프가 업적 세우고 싶다고 밖엔...
18/04/18 15:04
종전되면 왜 괜찮은가는 이미 윗 댓글에서 잘 설명해 주신 분이 계셔서 그걸로 갈음하겠습니다. 물론 섣불리 기대하는 건 자제해야겠지만, 미국 정상의 입에서 '종전'에 대한 이야기가 공식적으로 확인된 것은 이미 물 밑에서는 이에 대한 조율이 다 끝났다고 봐야 합니다. 특히나 이번처럼 공식적인 루트가 아닌 비밀라인에서 일이 진행되고 있는 경우는 더더욱 그렇죠. 엎어질 가능성이 별로 없어진 겁니다. 조심스러운 낙관 정도는 충분히 가능해요.
18/04/18 14:41
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180418_0000285313&cID=10101&pID=10100
[속보]"시진핑, 곧 북한 방문...북미 정상회담 직후 예상" CNN 시진핑도 북한에 방문한다고 하네요
18/04/18 14:58
이 정도면 이미 물밑에서는 미중간의 조율부터 시작해서 이야기가 다 끝났다고 봐야겠네요. 솔직히 기대를 가져봐도 되지 않을까 싶습니다.
18/04/18 15:05
그러게요. 실무자 사이에서는 이야기가 다 끝난거 같고
아까 오후에 청와대에서도 남북 정상회담에서 [종전] 이라는 말을 넣고 싶다고 하던데 기대가 되기는 하네요
18/04/19 20:19
정전협정의 당사자에 남한이 없는 건 사실이지만
전쟁 당사자가 아닌 것도 아닙니다. 그냥 남한이랑 북한이랑 종전협정 협의하면 돼요. (한미상호방위조약 때문에 종전 싸인까진 어렵고, 협의 정도는 가능하리라 봅니다.) 그럼 북한-미국이 정전협정을 넘어서서 종전으로 가는 징검다리 역할 정도는 할 수 있습니다. 어차피 북한-미국이 종전 체결 한다고 해도 과거에 남한이 협정 당사자가 아니었으니까 이번에도 빼고 하자고 일이 진행되진 않을거에요. 기본적으로 미국이 625에 참전한 이유가 한미상호방위조약에 기인한 것이었으니까요. (북-미가 종전해도 남-북이 전쟁이면...) 종전이 체결된다면 북중러남미일 6개국이 서명하는 협정이 될 것 같습니다. (적어도 형식적으로는요.)
18/04/18 16:19
현재로썬 주한미군 철수를 북한측에서 주장하는 것 같지는 않습니다. 북한은 중국도 잠재적 안보 위협으로 보고 있기 때문에 세력균형을 위해서는 차라리 주한미군이 있는게 낫다고 생각한다는 소린 계속 나왔어요.
18/04/18 16:31
북한이 원하지 않아도 중국과 미국이 더 원했을 수 있다고 생각해서요. 철수는 아니더라도 축소까지는 가는. 미 중 북의 전향적인 태도 변화가 좀 신기하거든요.
|
||||||||||