의사가 되었을 때 아니 의대생이 되었을 때 부터 길거리에서 쓰러지는 환자를 구하는 꿈을 여러번 꾸어왔습니다.

하지만 우리나라에서는 '절대 하지 말라'는 선배님들의 말씀을 많이 듣습니다.

여기까지만 보면, 무슨 X 소리냐고 하시겠지만 아래를 계속 읽어주세요.


이유는 우리나라에서는 '착한 사마리아인의 법'이 국회에서 잠자고 있어 아무런 보호를 받지 못한 다는 것입니다.

실제 판례가 두 건이나 있다고 하네요.

1)의사가 식당에서 밥을 먹던 중 식당 내 한 어린 아이 기도가 막히는 상황이 발생하여 하임리히 법을 하여 살려냄, 그 과정에서 어린 아이 갈비뼈가 부러져 입원, 보험공단에서 상해처리 히여 아이를 구해낸 의사에게 구상권 형식으로 청구되어 수십만원을 부담하게 됨.

2)의사가 병원 로비에서 노인의 기도가 막히는 상황에서 하임리히 법을 하여 살려냄, 그 과정에서 노인의 갈비뼈가 부러져 입원, 보험공단에서 상해처리 히여 노인을 구해낸 의사에게 구상권 형식으로 청구되어 수십만원을 부담하게 됨.

하임리히 법도 이러한데 심폐소생술을 했다가 갈비뼈 몇 개 부러지고, 환자가 기흉 발생하는 등의 합병증이 나타났을 경우 그 사람을 살려낸 의사가 부담해야 될 금액은 수백만원이 될 것입니다.

그나마 살려냈을 경우가 이러하고, 환자가 응급처치에 반응하지 않고 사망한 경우 법적인 책임을 피할 수가 없습니다. 피해보상, 의사면허 취소, 입건 등등..

응급처치로 살아나는 경우는 정말 적기 때문에 엄청나게 높은 위험을 감수해야 하고, 어떻게든 살려내도 저런 식의 대우를 받게 된다는 것은 이성적으로나 감성적으로나 납득이 안됩니다.

한 선생님은 외국계 비행기에서 환자를 치료하고 마일리지 한아름, 승객들의 박수, 이후 감사편지 등등을 받아서 뿌듯했다고 하지만 역시 우리나라 비행기에서는 시행하지 말라고 말씀하시네요.

그렇다면 아픈 사람을 보고 참을 수 있는 의사가 있을까요?

결국 지나쳐 가야 그나마 마음이 조금은 가벼워질 것 같습니다.

국회에 '착한 사마리안 법'이 들어는 가있는 것으로 알고 있는데 왜 잠자고 있는건지.. 안타깝기만한 현실입니다.

그 외에도 우리나라 응급의료체계에 대한 한탄을 하자면 너무 많아서 한숨만 나옵니다.

부디 길에서 쓰러지지 마세요..