PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2025/02/17 00:29:09
Name Thenn
Subject [일반] 조작된 찬사 (수정됨)
얼마 전, 직장 근처에 새로운 식당이 생겼다. 오픈한 지 얼마 되지도 않았는데, 인터넷에는 이미 수백 개의 리뷰가 올라와 있었다. 별점은 거의 만점에 가깝고, “인생 맛집”이라는 극찬이 넘쳐났다. 신기한 마음에 몇 개를 눌러 읽어보니, 문장들이 지나치게 비슷했다. “사장님이 너무 친절하고, 음식이 환상적이며, 분위기가 최고다.” 누군가가 일부러 적어둔 것처럼 일정한 패턴이 있었다.

조금 씁쓸한 기분이 들었다. 진짜 손님들이 남긴 리뷰라면, 이렇게 짜여진 듯한 느낌이 들 리 없었다. 아마도 식당 측에서 마케팅 업체를 동원해 가짜 리뷰를 작성했거나, 지인들에게 부탁해 긍정적인 평가를 올리게 했을 것이다.
너른 마음으로 지인들에게 부탁하는 것까지는 이해한다지만 조금 살펴보니 조작된 아이디로 전국에 있는 식당과 업장을 리뷰하는 전형적인 마케팅 업체의 작품이었다.

‘사기: 남을 기망하여 경제적 이득을 취하는 행위.’

이건 명백한 사기라고 생각한다. 조금 검색해 보니, 네이버 댓글 xx개에 oo만 원씩 받는 업체들이 넘쳐난다.

많은 사람들은 의심하지만, 또 다른 많은 사람들은 속아 넘어간다. 화려한 리뷰를 믿고 기대를 품고 방문한다. 그리고 막상 실망하더라도, 이미 자신의 선택을 정당화하려는 심리가 작용해 ‘나쁘지는 않았다’며 합리화한다. 가짜 리뷰의 위력은 바로 여기에 있다.

인터넷의 평가가 점점 신뢰를 잃어가고 있다고 생각하지만, 이런 식의 조작은 범죄다. 대한민국에 경제사범이 넘쳐나게 되는 것은 이런 범죄를 눈감아 주는 것부터 시작된다고 본다. 진실한 한마디보다 조작된 백 마디가 더 큰 영향을 미치는 세상이다. 이런 작은 범죄도 단죄되었으면 한다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
열씨미
25/02/17 00:57
수정 아이콘
집근처에 새로생긴듯이 처음보는 업체가 눈에 들어와서 가보기전에 어떤곳인지 검색해보니 네이버 블로그에 리뷰가 몇개 있기는 한데, 다 비슷한 내용의 리뷰에, 결정적으로 업체로부터 서비스를 제공받아 작성한 리뷰라고 써있더라구요.

어떤사람이 업체로부터 서비스를 공짜로 제공받을수있는건지 궁금해져서 역으로 나도 그런 리뷰어로써 서비스를 제공받을수 있는지를 잠깐 알아보았습니다.
그러자, 그런 리뷰를 써주고 서비스를 제공받는 사람들을 모으는 특정 업체가 있었고, 해당 업체의 사이트에 접속해보니, 어떤 업체의 리뷰를 작성할때, 해당 업체의 요청사항으로, 리뷰에 반드시 포함시켜야만 하는 문구나 키워드같은게 존재하더라구요.
이 업체의 이 메뉴가 어땠어요. 라는 식의 표현을 반드시 포함시켜야 한다는 식으로요.
큐알론
25/02/17 16:35
수정 아이콘
그래도 서비스를 재공 받았다고 밝히는건 양반입니다. 악덕들이 워낙 많아서...
계피말고시나몬
25/02/17 01:10
수정 아이콘
음식이 친절하고 사장님이 맛있어요!
노둣돌
25/02/17 12:48
수정 아이콘
이거 저만 웃긴가 봅니다
25/02/17 01:23
수정 아이콘
네이버 리뷰 갯수를 참조하는 편이었는데, 걍 리뷰쓰면 뭐 준다는 식으로 이벤트 걸면 폭등하는 한심한 구조가 되어버려서 신뢰를 잃었습니다. 블로그 리뷰는 열에 아홉은 업체에서 돈받고 올리는 방식이라 애초에 못믿고, 그나마 영수증 인증하는 방문자 리뷰에서 왠지 진실되어(?) 보이는 찐리뷰를 직접 찾아보는 방식으로 대응 중입니다.
flowater
25/02/17 09:39
수정 아이콘
근데 그것도 업장에서 리뷰 신고하면 내려가더라고요
한사영우
25/02/17 01:38
수정 아이콘
저도 조작 리뷰에 질색하는 편이긴 한데 ..
주위에서 짜장면 하나 국밥 한그릇 먹으러 가면서도 리뷰 확인하고 블로그 찾아서 확인 하고 찾아가는거 보면
손님 절대량도 100에서 70으로 줄었는데. 그것마저 한군데로 몰리겠구나.. 하나 잘되고 나머진 다 망하는 구조겠구나 합니다.
뭐 또 결론은 자영업 하지 말라고 하겠지만.. 이제 방법이 없는 구조 같긴 합니다.
김김김
25/02/17 02:19
수정 아이콘
날이 가면 갈수록 가짜 정보를 걸러내는 역량이 중요해지는 걸 느끼네요
25/02/17 02:27
수정 아이콘
서울은 코로나 전후로 프랜차이즈가 웬만한 상권은 다 먹어서 회사차원에서 홍보하는데도 많다보니 좀 더 고질적으로 되어버린것 같아요.
네이버는 쿠팡처럼 마케팅인지 아닌지 구분이 가능한것도 아니라서 문제가 많다고 봐야죠.
평상시에 맛집같은데 관심이 많은 편인데 어느정도는 믿고 볼 수 있는 한국판 타베로그가 있었으면 좋겠습니다.
타츠야
25/02/17 03:04
수정 아이콘
예전에 네이버는 영수증 인증 있어야 리뷰 쓸 수 있던 것으로 기억하는데 이젠 그게 없는 것 같더라구요.
마르틴 에덴
25/02/17 06:05
수정 아이콘
온라인 마케팅 = 구라입니다. 인스타 블로그 카페 침투 네이버/ 카카오 리뷰 등등. 구라밭입니다. 
아무맨
25/02/17 06:29
수정 아이콘
나름 관광지? 에 살고 있는데.. 전국에서 찾아와서 줄서서 먹으러가는 식당보면 참 기가 멕힙니다. 내가 먹어봐서 아는데 동네 중간수준도 안되는 집인데 어떻게 저렇게 전국적으로 소문이 나서 줄을 서서 먹으러가는지..

문제는 제가 다른 지역에 가서 힘들게 찾은 맛집에 줄서서 들어갔는데 맛도없고 위생도없고 친절도없고 어이도없을때 정말 이거 어디 사기죄로 집어넣고싶기도..

그런데 그렇다고 맛없는집에 줄서있는 사람들한테 거기 가지마세요라고 말해줄수도 없고 말이죠. 모두들 그렇게 그렇게 서로 서로 속아가며 살아가야하는가 봅니다.
날씬해질아빠곰
25/02/17 07:53
수정 아이콘
그래서 와이프는 평점 좋은 후기는 아무리 많아도 무시하고, 평점 낮은 후기에 어떤 내용이 있는지를 보더라고요...
음식점이나 제품에서 자기가 중요하게 생각하는 부분에 대한 안좋은 평이 없어야 합니다.
25/02/17 08:28
수정 아이콘
(수정됨) 제 와이프도 비슷하게 보더군요.
어차피 평점 5는 바이럴 때문에 진짜 리뷰와 광고 리뷰를 구분할 수 없으니 낮은 평점 후기를 봐야 확실하다고
평점 낮은 후기 보고 식당 걸러서 가는데 여태 실패한 적이 몇 번 없어서 괜찮은 방법 같아요.
25/02/17 08:44
수정 아이콘
저도 낮은것만 봅니다. 보통 4.1 ~ 4.5 정도가 괜찮더라구요
25/02/17 08:13
수정 아이콘
보통 리뷰어들은 3만원 정도의 식사권을 받고 리뷰를 작성해 주더군요.
보통은 대학생들이 많이 하던데.
25/02/17 08:14
수정 아이콘
사실 유게/스포츠 연예 게시판에도 어떤 글들은 유튜브 온라인 바이럴으로 강력히 의심되는 글들이 종종 보입니다. 영상 하나 올리고 한줄 코멘트 달고 재밌게 보고있다는 댓글 주루룩 달리는 게 비슷한 패턴인데 이렇게 하나하나 의심하다보면 진짜 시간이 많아서 남들 보라고 퍼오는 진정성있는 분들이 피해를 보겠죠
모링가
25/02/17 08:19
수정 아이콘
쿠팡같은 서비스도 마찬가지... 디시에서 검색하고 들어가는게 제일 유효타가 높더군요
25/02/17 08:38
수정 아이콘
업체에 맡기는거보다 음료수 서비스, 할인 등이 더 이득이라고 판단되는지 요즘은 그냥 테이블에 리뷰 써달라고 적어둡니다.

뭐 특정 내용을 적으란 말 까진 안하지만...

최근에 비싼 식당가서 먹을 일이 있었는데, 구글 + 네이버로 10% 할인해준다고 하길래 적지 않은 비중이라 했는데, 네이버는 영수증도 미리 뽑아다 주는거 보면서 무릎을 탁 쳤습니다.
25/02/17 08:57
수정 아이콘
그정도야 그래도 고객이 직접 경험하고 쓰는거니 괜찮다 봅니다. 아예 업체 통해서 가짜 리뷰들 양성하는게 문제라고 봐요.
Infrapsionic
25/02/17 08:40
수정 아이콘
구글리뷰는 오염되지 않은 줄 알았는데 그것만 믿다가 해외여행지에서도 속았습니다. 식당 가보니 현지인은 없고 한국인이나 관광객들만 있고 맛도 별로고 뭘 믿어야 할지 모르겠네요
살려야한다
25/02/17 09:58
수정 아이콘
그건 한국인 리뷰 보고 가셔서 그런거 아닌가요?
꿈트리
25/02/17 11:33
수정 아이콘
유럽 기준 관광 명소에서 2블럭 정도 떨어져있으면 그래도 괜찮습니다.
유럽가면 대체로 한적한 곳에 4.0이상인 곳 들어가면 최소 평타는 치더군요.
물론, 리뷰 읽어보고 감을 잡긴 합니다.
사이먼도미닉
25/02/17 11:53
수정 아이콘
구글 리뷰가 더 작업치기 좋은 환경이긴 하죠.
웜뱃어택
25/02/17 21:00
수정 아이콘
일본가서 식당에서 밥 다먹자마자 구글 5점 리뷰 그자리에서 쓰라고 거의 칼협당한 후에 구글리뷰도 잘 안믿게됐습니다. 그래도 경험상 구글리뷰는 오염도가 나라바이나라로 괜찮은데도 있는 것 같아요
마사루.
25/02/17 08:40
수정 아이콘
이런 식당 리뷰 류(?)의 글 또는 방송을 믿게 되지 않은 결정적인 계기가 스브스 '생활의 달인'인데요.
동네에 생긴 지 3달 남짓 된 먹을만한 식당이 갑자기 은둔고수의 수 십년 맛집으로 둔갑하더군요 뻔히 이제 막 생긴 신생 업장인데 말이죠
그걸 실제로 보고 나서는 정말 리뷰 또는 식당 방송 판에 신뢰는 없구나 싶었습니다.
ComeAgain
25/02/17 08:49
수정 아이콘
카카오맵 리뷰, 구글 리뷰 교차 검증 해야죠 뭐...
봉그리
25/02/17 08:57
수정 아이콘
음 사업하는 입장에서 한마디 보태봅니다. 보통 자연상태에서 리뷰는 좋아서 칭찬하기보다는 만족스럽지 않은 부분이 크게 체감될때 화나서 적는 경우가 믾아요. 선택비뚤림의 일종인데.. 아무리 매일 99명이 만족하고 가셔도 1명만 부정적 리뷰 남기면 그게 쌓여서 가면 안되는 곳이 되어버립니다. 리뷰란게 있는한 영수증 리뷰 이벤트든지 마케팅 업체 통한 관리는 필수입니다.
이부키
25/02/17 09:11
수정 아이콘
예전에 컴퓨터 부품살때 다나와 같은곳 리뷰 보면 불만이 없는 제품이 없어서 선택장애 온적이 많았습니다. 리뷰는 그저 참고만 약간 하는 정도가 맞는 것 같아요.
25/02/17 09:51
수정 아이콘
개인적으로 업장에서 내 사업장이 평가 받지 않고 싶으면 리뷰 거부 할 수 있으면 좋겠습니다. 말씀하신것처럼 좋은 리뷰는 적는 사람이 적고 나쁜 리뷰는 쉽게 쓰니까요,
임전즉퇴
25/02/17 09:00
수정 아이콘
좋았어, 나빴어 지우고 검증될 정보만 찾아내려고 한다면.. 근데 리뷰를 보는 의의가 별로 없긴 해요.
25/02/17 09:02
수정 아이콘
쿠팡도 들어가보면 리뷰가 같은 날짜에 주르륵 며칠 띄고 주르륵..
레드빠돌이
25/02/17 09:12
수정 아이콘
만원짜리 제품에도 리뷰 찾아보는 세상에서 리뷰가 자연상태로 존재할 수 없죠
Far Niente
25/02/17 09:12
수정 아이콘
인플루언서 마케팅, 인스타 바이럴 많죠. 가오픈하면서 초대해서 사진찍고 리뷰올리고.. 가보지도 않고 리뷰돌리는 건 잘 모르겠습니다
25/02/17 09:25
수정 아이콘
그냥 뭐라도 받고 썼을 거라고 가정하고 본다면 되지 않나 싶습니다. 맛있네없네 하는 주관적 비평은 기본적으로 싹 거르고요.
솔직한 리뷰가 올라오는 플랫폼이더라도 유명해지기 시작하면 어차피 오염되는게 수순이라.. 개인이 리터러시를 키우는게 더 간편한 길 같다고 생각중입니다.

유료리뷰들이 음식사진이랑 인테리어, 가격 편하게 볼 수 있어서 식당 검색하다보면 차라리 업체 좀 썼으면 싶은 순간들도 많더라구요.
빼사스
25/02/17 09:31
수정 아이콘
네이버 식당 별점 거짓말 투성입니다. 제가 예전에 어느 식당에 갔는데 세상 이렇게 맛 없는 집이 별점 4.8인가 그랬습니다. 혈압 올라서 너무 맛이 없었다고 영수증 인증까지 해서 올렸는데, 다음날인가 네이버에서 메일이 왔습니다. 식당이 고발해서 글이 내려갔다고. 읭? 식당에서 자기들 명예훼손 뭐 이런 걸로 글을 고발했다는 겁니다. 별 내용도 없고 맛이 없었다였는데 이게 명예훼손인가? 하는 의문도 있었지만, 네이버 말로는 글이 강제로 내려가고 계속 글이 유지되길 원하면 1달인가 후에 다시 살아나니 선택하라, 단, 이때도 내버려두면 정말 법적 고소를 당할 수도 있다는 '매크로'가 담긴 메일이더군요. 너무 어이없어서 찾아보니 실제로 그 식당 맛 없다고 한 리뷰는 죄다 고발 먹고 내려갔고, 1달 뒤에 다시 등록되는 형태였더군요. 전 이게 시스템상 좀 어이가 없더군요. 이대로면 맛 없다고 한 글은 죄다 지워지고 다시 살아나기도 어렵고 살아나도 뒤로 밀려나는 형태인 거죠. 그래서 맛 있다고 극찬한 사람들 리뷰가 궁금해서 보니 수백 곳을 리뷰했고 그곳도 사진과 함께 친절히 올리는데 그 사진들이 비슷한 경우가 있다는 걸 봤습니다. 그런 사람이 정말 많더군요. 그 이후로는 네이버 음식점 평점은 안 믿습니다. 구글에서 최소 50명 이상 평가해야죠. 방금 얘기한 그 맛 없는 집은 구글에선 평점이 3.3입니다. 근데 네이버에선 4.8이네요. 하하.
아무맨
25/02/17 14:33
수정 아이콘
오우 이건 협박인데요.
방구차야
25/02/17 21:54
수정 아이콘
법적으로 업체리뷰는 명예훼손이니 영업방해 해당안될텐데 참 찝찝함을 이용한 치졸한 방법이네요
일반상대성이론
25/02/17 09:38
수정 아이콘
어차피 복불복이고 남들 입맛이나 취향에 맞아봤자 나랑 맞는거랑도 또 다르고…
조메론
25/02/17 09:45
수정 아이콘
네이버는 그냥 믿거구요
예전부터 구글평점만 참고했는데 이젠 구글 평점도 오염되어서 못믿겠더라구요
결국 동네에선 그냥 가는 데만 가고, 타지 놀러갈 땐 피지알 질게 참고합니다
완전연소
25/02/17 09:46
수정 아이콘
진짜 내돈내산 후기만 올리는 블로그를 운영하고 있는데, 방문자수가 그다지 많지 않은 블로그임에도 맛집, 숙박업소 광고요청이 정말 엄청나게 옵니다. 그나마 업체로부터 식사권을 제공받았다고 쓰는 블로그는 양심적인 것이고, 심증은 100% 광고인데 고지조차 안하는 SNS가 너무 많습니다. 말은 "업체로부터 식사권을 제공받았지만 솔직한 후기입니다"라고 하지만, 실제로 보면 내용도 거의 비슷하고 대본이 있는게 확실하지요. 네이버나 카카오 같은 플랫폼 기업의 입장에서는 그런 광고 SNS가 오히려 돈이 되는지 별다른 제재를 안하던데 표시광고법의 개정 등으로 플랫폼 업체에 철퇴를 가해야 이런 사기가 없어질 것입니다.
레드빠돌이
25/02/17 10:03
수정 아이콘
블로그 광고는 네이버 입장에서도 골치거리라
Undertaker
25/02/17 09:50
수정 아이콘
네이버 맛집검색할때 최신순으로 정렬후 짧은기간내에 리뷰많은 집은 99프로 협찬광고집이라 한두개 보고 거르는게 좋습니다.
그냥 어떤지역에 어떤 밥집이 있다고 생각하고 마음비우고 방문하는게 좋습니다.
25/02/17 10:13
수정 아이콘
리뷰나 블로그는 그나마 괜찮습니다. 보면 업자 느낌이 대충 오거든요.
요즘 카페를 통한 마케팅이 좀 선넘었어요.
카페에 올라온 글 하나 보면 진짜 이용자가 쓴거 같고 그런갑다 하거든요. 그런데 카페들 검색해보면 비슷한 내용으로 똑같은 글들이 올라옵니다.
교묘하게 경쟁업체 까내리면서 자기쪽으로 유도하는데... 본인이 이용하는 카페만 가는 분들은 낚이기 딱 좋죠.
게다가 이런거 신고해도 금방 처리가 안되더라고요.
25/02/17 10:46
수정 아이콘
카카오맵 리뷰를 주로 보고, 리뷰 업로드 날짜를 확인하고(업체에서 작업하면 비슷한 날짜에 주루룩 올라온 경우들이 있더군요), 해당 리뷰어들의 평균 평점까지 확인합니다. 피곤하지만 이렇게 하면 실패 확률이 낮아지긴 하더라고요.
25/02/17 11:19
수정 아이콘
막입이 이럴때 편합니다. 음식 잘하는 집인지 아닌지 신경쓸 필요 없으니까요.
모링가
25/02/17 17:43
수정 아이콘
저도 그랬는데 나이먹고 허접한 피자 시켜먹으니 밀가루 알러지 올라오더군요
조심해야 합니다..
사이먼도미닉
25/02/17 11:54
수정 아이콘
저는 그래서 사진 위주로 파악하고, 불호 리뷰가 타당한지 보게 되더라고요.

힙스터 기질이 있어서 또 리뷰 적은 곳도 나름 기분 좋게 가려고 합니다. 이런 데가 은근히 인간적인 곳이 많더라고요.
마샬스피커
25/02/17 12:41
수정 아이콘
리뷰라는게 인간의 인지 편향을 잘 생각해봐야합니다. 인간은 좋은 것에 잘 반응하도록 진화한 존재가 아니라 다 좋아도 단 한 가지 위협이라도 있다면 피하도록 진화했습니다. 당연히 좋은 리뷰와 나쁜 리뷰를 동등한 가치로 해석하지 않습니다. 그리고 위에 어떤 분이 말씀하신 것처럼 사업자들이 이를 인지하고 있기 때문에 이 시장에서 살아남기 위한 몸부림을 치는 것 뿐입니다. 개인의 양심 문제이기도 하지만 구조적인걸 놓치고 개인 탓만 하면 아무 해결도 안 되죠.
25/02/17 13:28
수정 아이콘
타베로그 같은건 무리일라나
이쪽은 너무 깐깐해서 탈이긴 한데 크크크크크
김김김
25/02/17 13:44
수정 아이콘
타베로그도 듣기에는 점점 레이팅 조작 문제가 있다고 하더라구요. 
디스커버리
25/02/17 16:21
수정 아이콘
네이버 보고 카카오로 검증하면 얼추 들어맞더라구요
25/02/17 17:45
수정 아이콘
구글 리뷰가 그나마 쪼오금 더 낫다고 봅니다.
거기까지 들어가서 작업할정도면 지극정성인거라
그냥적어봄
25/02/17 21:42
수정 아이콘
저희동네 15년 넘은 찐맛집들은 평점이 3.5~3.9 다 이렇더군요..사장님들이 인터넷 어두워서 평점관리 손놓으면 이렇게 됩니다. 입소문 기반으로 여전히 손님은 많지만 인위적인 개입을 하지 않은 대가로 인터넷 정보만 보는 사람들의 유입은 끊기게 되겠죠 이런집들은
방구차야
25/02/17 21:57
수정 아이콘
배달앱 리뷰는 사진보고 판단합니다. 글이나 숫자는 안믿어요... 다수가 올린 사진은 조작이 힘들고 사용자가 직접올린 날것의 사진만봐도 맛이나 품질이 느껴지더라구요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]자유게시판 운영위원을 상시 모집합니다. jjohny=쿠마 25/02/08 3044 10
공지 [일반] [공지]자유게시판 비상운영체제 안내 [210] jjohny=쿠마 25/02/08 12837 19
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 292301 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 350646 10
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 472028 31
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 351116 3
103808 [일반] 봉준호 감독의 신작 <미키17> [8] 빼사스2474 25/02/20 2474 6
103807 [일반] 사이버 렉카 연합회의 쯔양 공갈 선고 결과. 구제역 징역 3년. 최변호사 징역 2년 [68] 매번같은7546 25/02/20 7546 4
103806 [일반] [백악관 공식] LONG LIVE THE KING! [57] Regentag7122 25/02/20 7122 1
103805 [일반] 한미일북중러 물 밑에서 뭔가 진행중일까요 [28] 김홍기7516 25/02/20 7516 3
103804 [일반] 노아의 홍수 그리고 도덕 [7] 번개맞은씨앗4901 25/02/19 4901 3
103803 [일반] 트럼프의 본심 (Project 2025를 통해 바라본 대외원조 중단조치) (2) [11] 스폰지뚱4189 25/02/19 4189 6
103802 [일반] 트럼프의 본심 (Project 2025를 통해 바라본 대외원조 중단조치) (1) [8] 스폰지뚱4879 25/02/19 4879 8
103801 [일반] 실시간 미친듯이 오르고있는 코스피 [76] 마그데부르크8796 25/02/19 8796 1
103800 [일반] 트럼프 폭탄발언? "우크라이나 전쟁을 시작하지 말았어야지" [242] 마그데부르크12753 25/02/19 12753 8
103799 [일반] 7년 뒤 소행성 지구 충돌 가능성? 소행성 '2024 YR4' 발견 [34] 철판닭갈비4329 25/02/19 4329 2
103798 [일반] 소리로 찾아가는 한자 77. 별 경(庚)에서 파생된 한자들 [8] 계층방정2760 25/02/18 2760 2
103797 [일반] 백종원 "마진 제로" 토로했지만…'빽햄' 결국 자사몰 판매 중단. [163] 홈스위트홈17211 25/02/18 17211 10
103796 [일반] 토론토 공항서 델타 4819편 전복 사고 [27] 엔지니어10389 25/02/18 10389 0
103795 [일반] 중국에만 존재하는 고속열차 침대칸 [41] 매번같은13104 25/02/17 13104 5
103794 [일반] 위고비 6주 후기 (위고비 초금 허접인듯??) [60] Lord Be Goja10077 25/02/17 10077 4
103793 [일반] 퇴마록(2025) - 난 27년전 이영화를 극장에서 봤어요. 하지만..(노스포) [21] 이쥴레이4806 25/02/17 4806 7
103792 [일반] 미래에셋 미국 ETF 분배금 축소 지급 인정, 4월 추가 분배 예정 [45] Regentag6758 25/02/17 6758 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로