|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/27 00:23
(수정됨) 참 KBS는 특히 보수 정권에 너무나 밀착하는 저 구조는 도저히 깨지질 않네요. 저러고도 내 수신료는 꼬박꼬박 받아가는거 보면 저딴게 어떻게 공영방송인지... 이것도 참 중한 문제인거 같은데 언급이 많이 없는게 아쉽습니다.
24/11/27 00:26
차라리 밀착해서 정권 시원하게 빨아주고 이재명 죽어라고 깃발들고 뛰쳐나가기라도 하면 좋겠습니다
맹탕이에요 펀쿨섹 처럼 전파는 쓰는데 정보가치 0에 수렴합니다 볼 이유가 없습니다
24/11/27 09:04
문재인 집권기에도 말 많았습니다. 정도나 양을 비교할 의지는 없어서 정도를 비교할 수는 없지만 편향 자체는 분명히 언제나 집권당 편입니다.
24/11/27 09:09
여러 이유들로 인해 KBS에 집권당 편향이 생기는 것은 무리도 아니지만, 그래도 정도의 차이라는 게 있죠.
원댓글은 [특히] 보수 정권에 [너무나 밀착]하는 그 [정도]가 너무 심각하다는 것을 지적한 것이고요.
24/11/27 10:00
집권세력에 어느정도 엥기기는 하지만, 보수정권때 더욱 노골적인게 사실이죠. 실제로 진보정권이라고 해봤자 워낙 역사가 짧고 대체적으로 보수의 집권 역사가 오래되다 보니 어느정도 보수쪽으로 기우는 방법이 더 쉽다고 해야하나요? 실제로 보수정권 쪽에서는 정연주 사장 건도 그렇고, 정권에 반항할 경우 사법을 이용해서 괴롭혔던 케이스들을 만들다 보니 좀 더 노골적일 수 밖에 없다고 봅니다. 실제로 피지알에서도 느끼는 거지만, 보수정권이 저러는 건 디폴트고, 민주당은 저런 보복 시도 조차 하지 않음에도 양비론이 나오는 현실이니까요.
24/11/27 00:29
https://news.nate.com/view/20241126n13536
뭐 얼핏보면 웃기지만 진지하게 생각하면 진짜 문제가 심각하죠....
24/11/27 04:45
KBS 집권세력편 아니고 보수편인 느낌을 줄곧 받았습니다
제가 어릴때라 정치 관심 없을때인데도 언어 공부에 좋다고 신문이랑 뉴스 강제로 보게 시켰었는데 그때 본 게 동아일보랑 KBS뉴스였는데 보면서 여긴 뭐 맨날 대통령욕만 하네..싶었던게 노무현때였습니다 그리고 대학 들어가서 이명박때인데 그때 MBC뉴스가 비교적 젊은 층에 소구력이 있어서 같이 보는데 MBC랑 KBS랑 같은 사안에 대해서도 논조도 달랐고 보도행태도 달랐죠 그런걸 보면서 언론도 스탠스가 있다는 것을 체감했던것 같습니다 정권 상관없이 MBC는 좌편향이고 KBS는 우편향이라고 생각합니다 SBS는 제가 잘 안 봐서 모르겠고요
24/11/27 05:01
MBC는 MB 때 심한 내홍을 겪고 KBS 못지 않은 우편향을 보였죠.
알통이 굵으면 보수다라는 뉴스나 PC방 전원 꺼버린 뉴스가 대표적이죠. SBS 는 전형적인 자본의 편이구요.
24/11/27 05:22
네 광우병 때 개기다가(?) 대놓고 두들겨맞았죠 그때 아예 정부 차원에서 MBC 정상화 인가 뭐 서류 만들어서 국정원이 움직였던 것으로 기억하는데...그때 최일구 앵커 재밌었는데 기억 새록새록하네요
24/11/27 05:31
해상력을 높이면 단순히 KBS는 언제나 집권세력 편이었다고 퉁칠수는 없죠
윤대통령과의 대담에서 나온 박장범의 ‘작은 파우치' 문대통령과의 대담에서 나온 송현정의 '독재자' 이중에 박장범은 사장으로 임명되었네요
24/11/27 05:35
맞습니다. 솔직히 KBS가 문재인 편이었다는 건 좀 억지 같네요. MBC쯤 되야 그렇게 볼수 있죠. SBS는 진짜 소나무처럼 여당 편이었고요.
24/11/27 05:41
사실 검찰이든 언론이든 집권세력 눈치를 아예 안 볼 수는 없긴하지만
보수정권일 땐 영혼까지 팔아먹은 것처럼 헌신적으로 부역하고 민주당 정권일 땐 적당히 비위 맞춰주는 수준인 걸 보고 '좌우 떠나 집권세력 편'이라고 하기는 너무 민망하지 않나 싶습니다. 말씀하신대로 해상력이 너무 낮죠.
24/11/27 06:30
(수정됨) mbc kbs 는 구조상 사장을 정부가 임명하기 때문에 영향을 받는건 지극히 당연하죠
kbs 때 더 보수에 노골적으로 협력 하게 보이는건 그냥 집권세력이 능력부족이라고 봅니다 더 충성스런 사람을 사장으로 내려 보내면 해결되는데 민주당은 도덕적이지도 않으면서 체면 치레 하듯 애매한 인사만 사장으로 내려 보내더군요
24/11/27 07:13
노골적인 코드 인사보단 애매한 인사를 내려보내는 게 상대적으로 더 도덕적인 거 아닌가요..? 뭐 이런 사안은 도덕적이란 단어보다 민주적이란 단어가 더 어울리긴 합니다만..
사실관계는 둘째치고 말씀대로라면 그냥 언론 대하는 데 있어선 민주당 정권이 상대적으로 더 민주적이었던 거지 능력부족이라고 얘기할 건 아닌 것 같습니다.
24/11/27 09:26
이게 무슨말이야 아무래도 제가 문해력이 떨어졌나 싶어서 두번 읽어봤습니다.
kbs 때 더 보수에 노골적으로 협력 하게 보이는건 그냥 집권세력[전정권]이 능력부족이라고 봅니다 더 충성스런[더빨아주는] 사람을 사장으로 내려 보내면 [지금 정권처럼 빨아줘서]해결되는데 민주당은 도덕적이지도 않으면서 체면 치레 하듯 애매한[덜 빨아주는] 인사만 사장으로 내려 보내더군요 [니들도 빨아주는 사람 사장시켜 그럼되잖아] 로 이해하는게 맞겠죠?
24/11/27 07:09
2년남은 권력을 향해 불나방처럼 달려드는 kbs의 늎은자리가 탐나는 몇몇 인물들과 그들을 컨트롤 할 역량이 없는 제정신 박힌 나머지 직원들이 만들어낸 작품이죠
KBS의 모든 기수의 반대성명을 받으며 사장이라는 꿈의 자리로 나아가는 모습을 자아성취로 봐야할지 모르겠습니다
24/11/27 09:27
전정권때 댓글읽어주는 기자들 을 꽤 재미있게 봤던터라 현재의 kbs가 참 아쉬워요. 능력 없는 사람들만 있는게 아닌데 말이에요
24/11/27 22:47
흔히 일반적인 시각이라고 할 때는 여론을 기반으로 말씀을 하시는 걸텐데 그런 게 있나요? 언제나 여론은 KBS는 정권의 나팔수다 였습니다. 지금 조사하면 당연히 우편향이겠죠. 민주당 때 조사하면 좌편향이고. 어쩌다가 KBS에서 민주당 집권기에 반여권적 이벤트가 발생했다고 이를 침소봉대하시는 거면 박근혜때 TV 조선도 스포츠재단으로 크게 한 건 했으니까 좌편향 방송사라고 하는 거랑 다름 없습니다. 문재인 집권기에 KBS 는 대체로 친문재인이었고 지속적으로 많이 지적되었습니다. 정도의 차이를 사람마다 다르게 느끼는 건 객관적이지 못한 게 좌측에 계신 분들은 좌를 까면 우가 더 더러운데 좌를 더 깐다, 혹은 좌나 우나 비슷하게 깐다고 하는 것이고 우에 계신 분들도 반대로 생각합니다.
설마 PGR 댓글이 일반적인 여론의 반영이라고 생각하시면 저랑 일반적인 시각이라는 뜻을 다르게 사용하신다고 보니 그냥 넘어가겠습니다.
24/11/28 08:05
위에서 정도의 차이를 이야기하는데 의도적으로 무시하시는 건지요.
쉽게 이해하실 수 있도록 50이 중간이고 100이 오른쪽, 0이 왼쪽이라고 한다면 보수일땐 90, 진보일땐 40 스탠스라면 정권 차이에 따라 변화는 있지만 스탠스의 농도는 차이가 나겠죠. 그조차 정권마다 반대쪽으로 비슷하다고 생각하신다면 뭐 저도 넘어가야죠.
24/11/27 17:35
(수정됨) 저널리즘J 같은걸 공영방송이 내보내는데 집권세력 편향이 아니라니요
뉴스만 따지면 윗댓들 어느측면에선 일리가 있을지도 모르지만 Kbs는 항상 집권당쪽에 기울었었다고 봅니다.
|
||||||||||||||
