|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/17 21:33
이문열이야 이룬게 많은 사람인데 저 정도 마음의 여유는 있는게 맞다고 판단합니다. 인생 최대 업적이 시위참가랑 구독자수 올리기인 양반들은 열폭해야죠.
24/10/17 22:03
이문열은 황석영과의 친분으로도 유명했죠.
정치적 성향이야 당연히 있고 그걸 들어내지만, 문학계에서는 그냥 문학인으로서 서로를 대하는게 아닌가 싶었습니다.
24/10/18 14:47
좌파들이 이문열의 사상을 문제삼으며 한 책 화형식은 워낙 유명한 일화니까요. 이문열이 좌파라는 이유로 깐 소설가가 있나 서치해봤지만 찾지 못해서 물었습니다.
24/10/19 06:27
정확한 표현이라고 생각합니다.
이문열은 특정 좌파의 행동을 비판했지 좌파 소설가를 비판하지는 않았던 것으로 기억하는데요. 그러고 보니 왜 이문열은 책이 태워지는 등 문학작품이 비판되고 인성이 폄하되는지 모르겠네요.
24/10/17 22:23
이문열이 그렇게 저열하게 행동하기에는 클라스가 있지 않느냐는 의견이 많은데 대단한 업적을 이룬 문필가들도 말년에 총기 떨어지면 온갖 허튼소리 늘어놓은 전적이 많아서... 그보다는 요 근래 이문열의 정치적 입장의 강경함이 많이 줄어든 느낌입니다.
24/10/17 22:27
대표적인 우파 문학가인데 문학을 문학으로 대하는 모습이 훈훈하군요.
당연한 것이긴 하지만 당연한 것이 귀한 시기라서 반가운 건 어쩔 수 없지요. 사람의 아들은 정말 명작이라고 생각합니다.
24/10/18 03:36
글쎄요. 세계문학에 진입하는 건 뭐고 문학의 고급화는 뭔지... 제가 좀 삐딱하게 보는 걸 지도 모르지만 이문열씨도 아직 80년대에 살고있다는 생각이 드네요.
24/10/18 08:32
이문열 소설은 참 재밌게 잘 쓰셔서 개인적으로 좋아하는 작가입니다만 문화의 고급화는 별로 와닿지 않네요 좀 더 솔직하게 자기 감상을 말하는게 좋지 않을까 싶습니다.
24/10/18 12:29
문학은 그 사회의 시대상을 반영하는 창작물이죠.
그 창작물 세계에서 인정받았으면 칭찬해도 부족할만한 것을 역사왜곡이니 하는 정치적 이념에 빠져 자기객관화도 안되는 분들을 보면 60~70년대 해왔던 반공교육의 세뇌가 얼마나 무서운지 좀 느끼게 되는 것 같습니다.
24/10/18 12:33
이문열이 상식에 벗어나거나 비도덕적인 주장을 한 것이 있나요?
왜 이문열이 한강의 노벨상 수상을 축하하지 않을거라고 생각들 하셨는지 모르겠네요.
24/10/18 13:37
박근혜탄핵 시위를 보고는 북한 아리랑축전 북한 집단체조따라 한다고 주장한 사람입니다
저발언을 의심하기 충분한 과거전력이 차고 넘치는 인간이죠
24/10/18 14:13
글쎄요... 이문열의 발언을 꾸준히 보는 입장이 아니라 나무위키를 한번 들여다보았는데 개인적인 정치적 입장은 맞고 틀리고를 떠나서 알겠고, 수준높은 논객은 아니라는 점도 알겠는데 딱히 비상식적이거나 비도덕적인 주장을 하는 사람이라고 낙인찍고 볼만한가는 모르겠더군요.
말씀하신 북한 집단체조 발언도 나무위키에서 인용된 것을 보면서 그것이 그렇게 문제라는 생각을 하지 않았습니다. 지금 생각해 보니, 이문열은 정치적인 주장을 문학적인 표현으로 종종 했고, 그것이 다른 정치적 입장을 가진 분들의 감정을 자극했던 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
24/10/18 16:28
우리는 36년간 국제법상 합법적으로 합방됐다
By 이문열 이문열 이분 온건 뉴라이트로 유명한분이죠 촛불집회는 불장난 난동이고 문화계는 98%좌파가 장악했다는 분이셔서 불쾌해하는 분들도 많을거에요
24/10/18 17:01
조선이 일본에 합병된 것이 '국제법상'으로 불법인가 합법인가는 관점에 따라 다르게 볼 수 있는 문제라고 봅니다.
조선이 합병당한 입장이니 무조건 불법이라고 볼 것도 아니고 조선의 합병과정이 합법이라는 관점을 가지고 있다고 해서 한국에서 노벨상이 나온걸 무조건 비난하는 비상식적이고 비도덕적인 인물이라고 볼 이유는 없다고 봅니다. 확실히 이문열의 문학적인 정치공세에 불쾌한 분들이 많기는 할거 같네요.
24/10/18 17:20
댓글을 읽으면서 문득 의문이 들었습니다. 한강의 노벨상 수상을 축하하지 않는 것이 상식에 벗아나거나 비도덕적인 행동인가요? 북한 집단체조 발언도 이해할 수 있는 범주이고, 일본에 의한 강제 합병도 국제법상 합법적인 것으로 해석할 수 있다고 하셨는데, 한강의 노벨상 수상을 비판하는 행동만 상식을 벗어나거나 비도덕적이라고 보는 특별한 이유가 있으신가요?
24/10/18 17:34
누군가 한강의 노벨상 수상을 축하하지 않을 수 있다고 생각합니다. 저는 한강의 작품이 노벨상을 받을 자격이 있는지를 판단할 능력은 없습니다만
작가 중 누군가가 본인의 문학적 견해를 바탕으로 그렇게 주장할 수 있다고 생각합니다. 그런데 원글과 댓글을 읽다보니 마치 이문열이 스웨덴 대사관 앞에 몰려간 노인들이나 김규나 정도의 반응을 보일거라 짐작했던 분들이 있어 보이더군요. 제가 생각하는 '비상식적이고 비도덕적'인 것은 그런 모습을 염두에 둔 것입니다. 그리고 아마도 한국 문화는 설사 한강의 작품이 노벨상을 받을 정도가 아니라고 문학적인 소견을 가지고 있더라도 이런 경사에는 문단의 원로라면 축하의 덕담을 건네는 것이 당연시되지 않나 싶고, 그렇지 않으면 약간 이상하게 보여질 거라고 생각됩니다. 하지만 기사에서 본 이문열의 덕담은 충분히 진심으로 축하하는 말이라고 보여지더군요.
24/10/18 14:50
김규나 작가같은 사람이 독설을 토해낼 때 정치에 경도되어 좋은 일에 초친다는 반응을 했으면, 선배 노작가가 후배의 수상을 축하하는 말에는 정치는 잠시 접어두고 소설가 이문열의 모습만 기억해도 좋을 텐데요.
24/10/18 22:20
(수정됨) 5.18 망언한 도태우를 응원하던 뉴라이트계 작가의 칭찬이라 묘한 기분 이네요
다른 차원의 한강 소설을 읽으신 것도 아닐텐데 한강 작가의 책 주제가 뭔지도 모르시는 건지 아니면 인지 부조화 인지 아니면 선택적으로 그 부분만 빼고 받아 들이신 건지 사람의 양심에 대한 문제죠 이건 사람이 부끄러운줄 알아야지 그는 아들을 떠올리며 눈물을 삼키기도 했다. 김씨는 "우리 재학이의 죽음도 '헛된 죽음이 아니었구나' 하는 생각이 들믄 마음이 즐거웁지만은, 보고 싶은 마음은 날마다 들어요"라며 "하루도 잊어븐 날이 없어요. '니가 고등학생 때 이렇게 세상을 버리고 갔는디 인자 키가 얼마나 컸냐. 나이는 몇 살 먹었냐' 그런 생각을 하루도 안 쉬고 해요"라고 되뇌었다. -소년이 온다 5.18 문재학군 어머니 도태우 - 5‧18 북한과 무관하면 검증에 당당해야 - 국가 좀먹는 5‧18신화화에 도전한다 이문열 대구 공천된 변호사 도태우에 응원 전화 이런분이 이런 축사를 보내는것 자체가 피해자들한테는 역겹기 그지 없고, 양심이 없는 행위 입니다. 그냥 사이코 패스인가? 아마 이런 생각 마져 들것 입니다. 사람이 양심이 있다면 개인적인 축사를 해야지 이렇게 공개적으로 할 일이 아니죠 그냥 이건 양심이 없는 거지 축사전에 사과 부터 먼저 했어야 사람의 도리인 겁니다. 전 차라리 김규나가 그냥 원래 그랬지 이러면서 별거 아니면서 지나갔지만 이 축사를 보면서 역겨워서 토할뻔 했습니다.
24/10/18 23:07
정확히는 김규나가 앞서 저질러놓은 배경이 있으니 같은 정치성향을 공개적으로 드러내온 이문열 또한 비슷한 반응이지 않을까? 라는 안 좋은 선입견이 있었던거죠 뭐.
24/10/19 15:04
이문열이 김규나같은 반응을 보여주길 바라신 분들이 꽤 있는듯..
욕할 상대가 있어야 하는데 욕할 거리를 안 던져주니까 아쉬우신건지...
24/10/29 18:53
이문열의 망언이나 정치적 극단주의는 지양해야 한다고 보고 경계하지만, 그럼에도 이문열이 지독한 레드콤플렉스를 가지고 있는 원인을 생각하면 납득할만합니다.(이문열에게 동의한다는 뜻이 아니고, 이문열이 그렇게 행동한 원인이 납득간단 이야기에요)
|
||||||||||||