김정수 감독 사퇴 이야기가 거진 루머로 일단락되는 분위기입니다. (오피셜은 아닙니다.)
기자가 말 그대로 설레발을 친 것인지, 아니면 T1측에서 조용히 물밑작업을 하려고 했는데 눈치 없는 기자가 너무 일찍 터트려서 산통을 다 깨버린 것인지는 알 수 없으나, 일단 김감독 본인의 의지(사퇴)는 아닌 것이 분명해졌네요.



이참에 T1의 '리빌딩'에 대한 개인적인 생각을 해보려고 합니다.
애시당초 저는 T1이 이번 시즌에 원한 것이 과연 리빌딩이었는가에 대해서 화두를 던지고 싶거든요.
그런데, 리빌딩이 뭔가요?

리빌딩은 고연봉 저효율 스타가 있다면 트레이드 내지는 방출하여 팀 덩치를 줄이면서
전도유망한 유망주에게 전폭적으로 기회를 밀어주어 빠르게 차세대 슈퍼스타로 육성하는 것입니다.
당연히 순위는 거의 포기하고, 순위보다는 경기 내용에 집중하는 것이죠.

자, 올시즌의 T1의 행보가 과연 리빌딩이었습니까?

그럴리가 없죠. 애시당초에 T1에게 적합한 것은 리빌딩이 아닙니다.
슈퍼스타가 있는 팀은 리빌딩이 없어요. 리빌딩을 할 수도 없고, 리빌딩을 해서도 안 됩니다.


가장 최근의 사례로, 동부 세미파이널에서 탈락한 밀워키 벅스가 "우리는 이제 리빌딩 체제로 간다." 고 선언하면 어떻게 될까요?
조금 복잡한 경우이긴 하지만, 어쨌든 올해도 메시랑 같이 가게 된 바르샤가 "메시 빼고 모조리 갈면서 유망주 키운다" 고 한다면?
팬덤의 반응은 지금 폭발하고 있는 티원 팬덤 화력 못지 않게(숫자는 더 많으니), 아니 더 거세게 타오를걸요?

페이커를 저물어가는 슈퍼스타로 비유한다손 쳐도, 레이커스는 끝내 코비와 함께 (그 거대한 연봉을 감당하면서까지) 눈물나는 선수 마무리 시즌을 같이 해줬습니다. 왜? 코비가 슈퍼스타니까? 절반은 맞는 말이지요. 코비를 헌신짝 버리듯 버렸으면 분명히 큰일 났을테니까요.


나머지 절반의 이유는, 구단이 원하는 것이 과연 무엇이냐에 달린 것입니다.
구단이 가장 바라는 게 뭘까요? 우승? 물론입니다. 그러나 우승만큼이나 바라는 것이 하나 더 있다고 한다면
적절한 말을 찾지 못해서 속되게 말하겠습니다.
[슈퍼스타의 단물을 쪽쪽 빨아먹고 싶다]는 것이 우승만큼이나 구단이 바라는 것일 겁니다.


아무리 페이커의 가치를 낮춰잡아도, LOL 역사의 위대한 전설이며, 지금도 엄청난 팬덤 지분을 가지고 있는 슈퍼스타입니다.
슈퍼스타는 단순한 구단의 장기말이 아닙니다. 구단과 대등 내지는 구단을 휘어잡을 수 있는 막대한 영향력을 가지고 있죠.
T1은 물론 초거대 인기팀이지만, 페이커 또한 아직까지고 그 인기몰이에 당당하게 한 축을 담당하고 있습니다.

그런데 기량(또는 오더 내지는 호흡)문제로 경기에서 배제한다? 가능할까요?


여기서 갈라집니다.

T1이 냉혹하게 리빌딩 버튼을 눌렀으면, 페이커를 배제하는게 맞습니다. 클로저가 페이커보다 더 잘하냐못하냐는 중요하지 않습니다. '젊은피로 갈아타는 것'이 리빌딩의 목적이니까요. 리빌딩은 [젊은 유망주를 키우는 것 못지않게, 기존의 선수를 잘라내는 것]이 중요하기 때문이죠. 혹자는 그렇게 말할지도 모릅니다.

"리빌딩이라고 무차별적으로 자르기만 하는 것이 아니라, 최소한의 기둥은 세운다. 페이커가 그 기둥역할을 하는 것"

틀린 이야기는 아니지만, 이 경우 테디의 고정 기용에 대해서는 또 할말이 없어집니다. 테디의 후임은 유망주 구마유시가 있거든요. 리빌딩 시즌이었다면, 일찌감치 구마유시 플랜을 가동하고 있어야했다는 이야기지요.


팀에 부동의 슈퍼스타가 있으며, 아직 그 기량이 다 녹슬지는 않았다는 판단이 선다면, 구단에게는 또다른 선택지가 있습니다. [리툴링]입니다.
기존 슈퍼스타가 활약한 팀원의 뼈대는 유지하되, (상대적으로 덜 중요한 경기에서)  짬짬이 유망주들을 테스트해가며 성적과 유망주 육성의 두 마리 토끼를 잡으려 시도하는 것이지요.


T1은 리빌딩과 리툴링의 기로에 서 있었고, 김정수 코치의 부임 후 인터뷰를 보나, T1의 오랜 명성을 보나 바로 리빌딩을 누르는 건 엄청난 부담일 것입니다. 그래서 저는 T1은 [리툴링] 버튼을 눌렀다고 생각합니다.

이 관점에서 본다면 T1의 행보가 명쾌하게 이해가 됩니다. 페이커-테디 기본 틀을 유지한 채로 최대한 성적을 뽑아낼 수 있는 멤버로 굴린다. 목표는 우승보다는 [롤드컵 진출]이 목적. 페이커, 테디 폼이 도저히 말이 아닐 경우 유망주 테스트를 할 수도 있으나 그것은 감독의 권한.

그래서 제가 "T1이 리빌딩을 노리고 김정수 감독을 영입했다." 에 의문을 가지는 것입니다. 리빌딩이라면 리셋 버튼을 눌러도 진작 눌렀을 텐데 안 눌렀거든요. 서머 최후반, 정말 마지못해서야 클로저와 구마유시를 테스트했을 뿐, 김정수 감독은 롤드컵 진출을 향해 힘껏 내달렸습니다. 무려 상대적 약팀을 상대로도 유망주 테스트를 자제할 정도로요. 이런 리빌딩은 세상에 없습니다.



자, 제 의견대로 T1이 리빌딩이 아니라 리툴링을 원했다고 가정한다면, 목표는 과연 무엇일까요? 롤드컵 우승?
저는, T1이 김정수 감독에게 건 최소한의 달성치는 [롤드컵 진출]이었다고 생각합니다. LCK 스프링 우승이나 서머 우승이 아니라요.

이유는 간단합니다. 리툴링을 천명한 이상, 최대한 올라가는 것을 바라는 것은 바람직합니다. 그러나 냉정하게 T1의 현재 전력으로 롤드컵 우승을 목표로 하는 것은 현실적으로 힘들다. 그러면 [커리어의 마지막 불꽃을 태우는 슈퍼스타 페이커]의 모습을 전 세계에 비춰주면서 팬덤 몰이를 하자-라고 생각할 수 있다는 것이죠. 아, 물론 '저라면 그럴거 같다'는 이야기니까 오해 없으시길.


그래서 제가 김정수 감독에게 썩 호의적인 반응을 보이지 못한 이유가 바로 그것입니다.
감독으로서의 운영이나 실력은 모릅니다. 그러나 T1이 내심으로 기대했을 롤드컵 진출의 목표달성에 실패했으며
특별히 유망주들에게 많은 시간을 내줌으로서 유망주들의 급성장을 부른 것도 아닙니다.
즉, 리툴링이라는 두마리 토끼 잡기에 대실패가 뜨면서 두마리 토끼 잡기 모두 실패한 것이죠. 한 마리라도 잡았으면 평은 달랐을 겁니다.