남호형은 스틸에잇 이사로 있으면서 그리핀 사건에서 책임이 없다고 인정을 받았는지 사건의 여파를 피해 대표이사 자리에까지 올랐습니다. 서경종에게 초빙되어 스틸에잇으로 왔다는 인터뷰도 있어 좀 수상쩍긴 했어도 서경종이 개인 친분으로 경영에 영향을 미칠 수도 있지 않을까 그런 정도라 확실하게 안 걸리면 이걸로 문제제기 하기 힘들다고 생각하긴 했었습니다.

그런데 그리핀, 주식회사 그리핀이스포츠의 등기부등본을 떼어보고 거기에 남호형이 기타비상무이사로 있었다는 사실을 알게 되면서 이야기가 달라집니다. 서경종과 같이 작년 6월 3일부터 12월 12일까지 있었다고 나오는데요, 사실 그리핀 구단 매각 여부로 시끄러워서 그거 얼마나 진행되었나 알아보려고 등기부등본부터 본 건데 생각해보니 헛발질이었네요.

기타비상무이사면 책임이 사내이사보다는 덜하지 않겠냐는 생각이 들기도 합니다. 허나 모 법무사에서도 결론적으로 큰 차이가 없다고 이야기 하는 것을 보면 무슨 소명을 받았길래 라코와 케스파에서 이 사람을 그리핀 사건에서 책임이 없다고 하는지 알아야겠더라고요. 그렇게 케스파 측에 문의를 넣었더니 민원 맡으신 분만 출근했는지 담당자들 다 어디가고 없다면서 권한 없다 죄송하다 이런 말만 하네요.

아무래도 조규남, 김동우, 서경종, 강한승, 최성호, 이 다섯 사람은 팬들에게 지적받았으니까 내보내고, 팬들의 지적을 받지 않은 다른 사람들은 팬들이 모를테니까 그냥 묻어둔 거 같은데 이게 진짜라면 팬들 기만도 이런 기만이 없네요.

그리고, 이 이야기를 하는 김에 3월 9일날 받을 예정이었던 이스포츠 공정위원회 위원 정보공개청구에 대한 답변과 국가대표 및 선수촌 등 운영·관리실태에 관하여 감사원에 문의를 넣은 결과에 대해서도 쓰겠습니다.

감사원에서는 국가대표 및 선수촌 등 운영·관리실태에 관한 민원에 대해 대한체육회 산하 회원종목단체에 대해서는 국가보조금 관련한 회계감사만 가능하며, 해당 감사 역시 촌외훈련비가 높았던 대한바이애슬론연맹 등에 대해 집중적으로 회계감사를 실시했을 뿐이라고 하며, 케스파에 대해서는 단순히 당시 회원종목단체가 아니라 감사를 하지 않았다고 합니다. 이 쪽으로 추가 정보가 걸리지 않는 이상 더 파보기는 어렵겠네요.

사실  이스포츠 공정위원회 위원 정보공개청구에 대한 답변은 3일날 받았습니다. 그런데 그게 비공개인것도 비공개인데, 카르텔을 뚫고 공개를 유도할 수 있을 정도의 근거를 찾기가 어려워서 어떻게 할까 고민하느라 말을 하지 않고 있었습니다.

비공개 사유는 'e스포츠공정위원회 위원명단 공개시 이해관계인 등으로부터 압력을 받을 위험성이 있고 그로 인해 공정한 의사 결정에 현저한 지장을 초래 할 수 있음'입니다. 참 그럴듯한 명분이긴 합니다. 그래서 다른 스포츠단체는 어떻게 하는지 알아봤는데 좀 갈리네요.

공개: 대한축구협회, 대한배구협회, 대한수영연맹 등

비공개 추정: 대한체육회, 대한빙상경기연맹, 대한양궁협회, 대한태권도협회 등

갓궁이라고도 불리는 대한양궁협회가 홈페이지에 스포츠공정위원회 위원 명단 공개하지 않는 것으로 보이는 것도 보이는 것인데, 대한수영연맹은 홈페이지에 위원 명단을 공개함에도 불구하고 그 위원들이 문체부 물 먹이는 셀프 징계 해제를 저질렀다고 기사가 뜨는 지경이니 어렵겠네요.

대한체육회 스포츠공정위원회 규정에는 이런 규정이 있긴 합니다.

제42조(회의의 비공개) 위원회의 징계 등에 관한 회의는 위원회의 결정으로 공개하지 아니할 수 있다.

이걸 위원회 회의 등은 공개가 원칙이고, 따라서 위원회 위원 역시 공개가 원칙이라고 해석할 수도 있으나 대한체육회도 위원 비공개로 보이는 걸 보면 이것도 어렵겠네요.

이스포츠 공정위원회 위원 공개는 그리핀 사건 징계 책임자 공개와 맞물려 많은 팬분들이 바라셨을 바일텐데 안 좋은 소식을 뒤늦게 전해드리는 것에 대해 죄송하다는 말씀을 드립니다.