지금까지 여러 게임들을 하면서 느낀점입니다. 특히 다른 플레이어와 협동이 필요한 게임일 수록 더더욱 느낍니다.

롤을 하면서 '어 왜 쟤는 저렇게 라인에 집착하지?'

하스스톤을 하면서 '쟤 왜이렇게 정리충이야?'

오버워치를 하면서 '다 죽여 놓고 화물을 안미는 이유가 뭘까?'

저는 게임 실력에 피지컬, 게임 이해도, 멘탈, 체력

이렇게 네가지 요소가 개입된다고 생각합니다.

그리고 저 4가지 요소가 상호 보완적인 관계에 있어서 어느 하나라도 부족하면 다른 방식으로 부족한 점을 보충하지 않는 이상 부족한 것보다 훨씬 더 게임 실력이 떨어지게 된다고 봅니다.

먼저 피지컬은 사실 메카닉이라 해야 옳은 표현이죠. 반응속도, 빠르게 다중동작을 수행, 현재 화면과 미니맵, 혹은 사운드 플레이 등으로 여러 상황을 감지 하는 것 등이 이에 해당됩니다. 그런데 정작 많은 사람들은 반응속도 정도만을 여기에 놓으시던데, 사실 반응속도가 나오기 위해서는 여러 상황을 정확히 감지 하는것이 중요하다고 생각합니다. 그런 점에서 미니맵을 안보고 오로지 개인화면에 집중하여 반응속도를 높히는 플레이어들은 1. 한계 실력보다 낮은 곳에 머물거나, 2. 상황 파악을 타 플레이어에게 맡기거나 혹은 필요 없는 상황을 만들거나. 둘중 하나 입니다. 더블리프트 선수가 미니맵을 등한시 하고 대신 자신은 다른 메카닉에 더 집중하죠. 서포터에게 맡김으로써 부족한 점을 보충한 예에 해당됩니다. 그런데 부족한 점이 보충이 안될때는 뭐 그냥 짤리는거죠.
소위 '눈치'가 좋다는 선수들은 사실 저 여러 상황을 정확히 감지 및 그 정보를 바탕으로 향후 상황을 추론하는 능력이 뛰어나다고 봅니다.
결국 메카닉도 순수 반응속도만이 아니라 예측이 동반되는 경우가 대부분입니다. 심지어 격겜에서 피지컬도 사실 경험 많은 플레이어 들의 경우 게임 내에서 상대의 습관을 파악하고 반응 하는 경우가 허다하죠. 아재들이 손이 굳어서 반응속도가 느리다는데 격겜을 잘하는데는 사실 이 예측을 바탕으로 한 심리전에 능숙하기 때문입니다.

게임 이해도는 특정 게임에 대한 이해도, 게임 장르에 대한 이해도, 마지막으로 게임 자체에 대한 이해도가 있습니다. 특정 게임에 대한 이해도는 롤에 비유하자면 챔피언들의 스킬쿨을 꿰고 특정 챔프의 콤보등을 아는 것, 템트리 등이 해당되죠. 그런데 특정 게임에 대한 이해도가 얼마나 게임 실력에 반영 되냐는 결국 자신이 할 플레이에 직접적으로 연관된 것은 크게 반영되는 반면, 그렇지 않은 부가적인 이해도는 별로 반영이 안됩니다. 롤에 비유하면 원챔프 장인들은 원챔프만 할 것이기에 그 챔피언 이해도를 깊이 파는것이 중요하겠죠. 물론 타 챔피언도 잘 알면 한타에서 다 죽고 1:1 상황시 더욱 좋은 플레이를 선보이겠지만, 그런 경우는 극히 드물고, 또 대개는 쟤는 서폿인데 나는 미드네? 그럼 내가 이기지와 같은 간단한 이해도 정도만 있어도 되는 경우가 대부분입니다. 스타도 주종족을 정하고 하고, 와우도 힐,딜,탱 다 잘하는 사람이 3배로 템 잘먹고 더 잘 하는 것은 아니죠.
또한 게임의 목표를 정확이 인지하고, 그것에 다다르기 위한 경로를 설정하는 것도 이에 해당됩니다. 오버워치는 결국 주어진 임무를 수행 하는 것이고, 롤은 상대방의 넥서스를 최종적으로 부수는 것입니다. 하스스톤은 내가 죽기 전에 상대방의 라이프를 0으로 만드는 것이고요. 그러기 위해서 플레이어들은 모두 자신만의 방법을 가지고 옵니다. 그런데 이 최종목표에 다다르기 위해 설정한 중간 목표들이 모두 최적화된 경로를 따른다면 이기기 수월하겠지만 대부분의 플레이어들은 주어진 정보가 제한적이고, 특히 게임 이해도가 낮을 수록 중간 목표들이 산으로 갑니다. 롤을 보자면 탑신병자들이 탑 라인전을 이기고자 함은 간단합니다. '내가 이기고 잘 커서 무쌍모드로 진입하면 게임을 이긴다.' 맞습니다. 그런데 문제는 승리방식을 이것밖에 모르거나, 이게 최선이라고 생각하는 것이죠.
하스스톤을 볼까요? '으휴 실력도 없는 것들이 어그로덱으로 명치나 달려서 이기려고 하네' 소위 말하는 컨트롤 덱 부심을 부리죠. 문제는 컨트롤 덱이 상대의 승리 공식을 봉쇄하면서 이기는 확률과, 어그로 덱이 자신의 승리 공식을 관철시키면서 이기는 확률의 대소를 비교하지 못한것 뿐이죠.
혹은 알아도, '난 재미를 위해 이렇게 하는데? 게임은 재미로 하는것이지 꼭 특정 플레이를 강요해야함?'
맞습니다. 그리고 사실 제가 강조하고 싶은 것도 이것입니다. 게임은 재미로 하는 것이고, 이긴 플레이어보다 지더라도 더 큰 재미를 느낀 플레이어가 더 높은 가치를 획득 한 것입니다. 근데 더 소중한 경험을 한 것이지, 그게 게임 실력은 아닙니다. 스타에서 엽기 전략을 하고 재미를 느끼는 사람이 그 엽기 전략을 보여주면서 내 실력까지 출중하다고 하는 것은 어불성설이지요. 두 마리 토끼를 모두 챙기려는 욕심보가 되지 않으면 그만입니다. 물론 게임 잘 할 수 있어요. 다른 방식으로요. 그러면 그 방식으로 보여주시면 됩니다. 그리고 그 방식으로 게임을 잘하는 것이라고 해 주세요.
'난 재미를 택하는 대신 지금 내 게임실력의 일정 부분을 희생했어.'
반대로 맨날 똑같은 판테온만 해서 질린 분들도 계시겠죠.

혹은 특정 게임 장르에 대한 이해도가 높은 사람들이 있습니다. fps 잘하는 사람들은 다른 fps 게임으로 넘어가도 잘해요. 파인만 보더라도 결국 잘하는 놈이 잘해요. 스코어만 보더라도 스고수란 별명은 카오스때 생겼는데 AOS 게임 잘하니 그 게임에서 이기는 방법 자체를 잘 알아서 플레이가 깔끔하죠. 그런데 주위에 와우 헤비 공대원들 보면 다른 게임 잘 못하거나, 혹은 당장 롤 잘하는 애들이 총질 못해서 fps에서 오히려 자신보다 게임 내공이 훨씬 약한 여친보다 못하는 경우도 흔합니다. (뜨끔할 분 몇 분 계실지도) 음, 여기서 강민 형을 까는 것은 아니고, 강민 형은 스타에 대한 이해도가 독보적이었잖아요? 그런데 롤판에서 롤에 대한 이해도가 독보적이진 않죠.

마지막으로 그냥 게임 자체를 잘하는 애들이 있습니다. 하스에서 슬시호가 그렇고, 다음팟 PAKA가 그렇고, 홍진호 선수나 박용욱 선수, 그리고 푸우만두 같은 선수가 그렇습니다. 오랜 기간에 의해 학습이 된 것일 수도 있고, 원래 재능이 출중해서 이 게임 저 게임 다 잘하는 것일 수도 있습니다. 단순하게 반응 속도가 좋은게 아니라 그냥 게임을 이기는 법을 알아요. 그리고 타 게임으로 넘어가더라도 그 게임에 대한 이해도가 올라가는 속도가 남다르고 적응도 잘하죠.
결국 게임은 여러 과제가 주어지고 그 과제들이 연계되어서 최종 까지 이르게 되는데, 이것을 정확히 파악하고, 과제 수행 방식을 효율적으로 짜고, 마지막으로 플레이를 정확하게 하는 것 모두를 잘하는 사람들이죠.
이 타고난 게이머들이 피지컬이 우리보다 두배로 좋아서 게임을 우리보다 두배로 잘 하는 것은 아니에요. 게임에 주어진 문제가 무엇인지 명확하게 말로는 설명 못해도 (설명하는 능력이 부족해서) 몸으로 체득하고 있기에 잘하는 것이에요.
내가 '이기기 위해선 이렇게 이렇게 해야겠다.'라고 목표를 명확하게 자신에게 제시하고, 게임이 끝난 뒤 부족했던 점이 무엇인지 피드백도 빨라요. 이 피드백이 빠르기 위해선 부족했던 점을 파악하는 것과, 피드백을 수행하는 것, 그리고 마지막으로 피드백을 받아들이는 것이 해당되죠. 그래서 괜히 리플레이가 게임 실력을 늘리는데 가장 좋다고 하는게 아니죠. 이 피드백이 오랫동안 누적적으로 학습되면 전반적인 게임 실력 자체도 많이 증가하더군요. 결국 보편적으로 게임을 잘하는 능력치 자체도 향상되기 때문이죠. 피드백 자체는 특정 게임에서 진행되지만, 그 피드백은 특정 게임 실력 뿐만 아니라 그냥 게임 능력을 향상시켜요.
수학 문제를 풀고 오답 노트를 만들면 내가 부족했던 구분구적법만 실력이 느는 것이 아니라, 개인의 사고력 자체가 증가하는것과 비슷하죠.

그렇기 때문에 우리는 피지컬에 목을 매기 보다, 원점으로 돌아와서 내가 무엇때문에 졌는지, 혹은 어떤 점이 가장 부족했는지, 보완할 방법은 무엇일지 생각해보면 좋습니다.