PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2015/08/09 15:56:01
Name 왕삼구
Subject [LOL] 이젠 LCK를 라이엇이 직접 제작 해야할 때가 아닐까요?
예전부터 OGN의 피드백없는 방송에 시청자들의 불만이 적지 않았으며 그러한 상황은 거의 개선되지 않았습니다.
현재 LCS EU,NA 등 다른 지역에서 라이엇이 직접 방송제작을 하고 있습니다.
한국의 경우 한국서버 오픈부터 이벤트전을 비롯하여 OGN에서 방송제작과 중계를 독점하고 있습니다.
롤이 현재 한국 e스포츠의 주류로 성장했고 이에 OGN의 역할이 크다는 것은 분명합니다.
하지만 옵저버 문제, 방송중 관객을 비추는 문제 등 정말 오랫동안 지적되던 문제는 시정조차 하지 않고 시청자의 불만들을 모니터링을 하는지 의심스러운 작금의 상황에서 이제는 극단적인 변화가 필요하다고 생각합니다.
시청자와 방송사라는 관계에서 특히 OGN과 같이 대체제가 없는 경우 방송사가 그야말로 갑의 위치에서 아쉬울 것이 없기 때문에 시청자를 을로 여기며 기존 관행을 바꿀 필요가 없습니다. 현장에서 지휘하는 PD도 철밥통 공무원과 다름이 없고요.
이런 방송사-시청자 관계를 게임사-유저 관계로 바꾼다면 어떻게 될까요?
물론 라이엇도 욕을 먹는 경우가 적지 않습니다만 OGN과 비교한다면 라이엇의 굴욕일 것입니다.
라이엇이 방송을 제작하게 될 때 이런 피드백문제 해결뿐만 아니라 e스포츠 업무에서 협회와 방송사, 라이엇의 삼자협의를 해야하는 것을 협회와 라이엇 둘이 하는 것으로 줄이는 장점까지 생깁니다.
곧 롤챔스 서머가 끝나고 롤드컵 시즌으로 접어듭니다. 다음 정규시즌까지 엄청난 시간이 남았기 때문에 라이엇 독자 방송을 준비하기엔 시간이 부족할 이유가 없습니다.
라이엇은 이미 방송제작에 관한 노하우가 풍부하고 해설진 역시 기존 OGN해설진과 계약을 하는 것으로 간단히 해결할 수 있으며 LCS중계의 장점인 데스크 분석도 하는 등 보다 LOL 중계 자체에 집중할 수 있을 것입니다.
롤이 한국의 대세 게임이고 주류 e스포츠이기 때문에 이미 제작된 영상을 중계하려는 채널을 걱정할 필요도 없고요.

아시다시피 라이엇이 한국 e스포츠에 많은 투자를 하고 있습니다. 그런 라이엇이 LCS와 달리 LCK를 굳이 OGN에 방송제작과 중계를 맡길 이유가 있을까요? 많은 시청자의 중계에 대한 불만에도 불구하고요?
저는 시청자의 불만이 많은 지금이 라이엇이 OGN을 배제하고 시청자이면서 유저인 우리들과 직접 소통할 적기라고 생각합니다.
여러분들은 어떻게 생각하십니까?


**추가 글입니다. 본문의 쓴 목적은 이리 됐으면 하는 바람도 있는 한편, OGN의 변화를 바라면서 라이엇이 OGN 압력을 넣기를 바라는 마음도 있습니다. 그리고 그 변화를 막는 장애 중에 하나가 대안부재라고 생각해서 OGN이 아닌 라이엇 직접 제작을 제안한 것이고요.
내년 상암 e스포츠 경기장이 생긴다면 롤챔스는 거기서 열릴 것입니다. 라이엇이 직접 제작하는 것이 아니라해도 스포티비 등 다른 곳이 불가능할 이유가 없지 않을까요? LOL e스포츠 중계에도 새로운 바람이 불었으면 좋겠습니다.
.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
종이인간
15/08/09 16:08
수정 아이콘
라이엇이 방송제작에 대한 노하우가 풍부하긴 하지만 아무리 그래도 온게임넷에 비할바는 아닌거 같은데요 흐흐

그리고 아무리 생각해봐도 우리나라에서 라이엇의 독자적 중계는 불가능이 아닐까 생각합니다
왕삼구
15/08/09 16:22
수정 아이콘
한국에서 막 중계할 때라면 모를까 지금은 여러지역에서 문제없이 중계하고 있고 롤드컵 등 국제대회 진행도 잘 했고요. 어떻게 보면 우물안이라고 할 수 있는 OGN에 꿀릴 것 같지는 않습니다.
종이인간
15/08/09 16:32
수정 아이콘
전 어딜봐서 우물안인지를 모르겠습니다 라이엇이 롤 중계하는거 보면 전혀 진행이 잘되고 있는거 같지 않습니다.

전문적으로 대회운영과 방송을 하는 온게임넷과 게임회사인 라이엇의 차이가 안나면 그것대로 문제니까요

온게임넷이 여러가지 부정적 반응이 있기는 하지만 방송제작에 있어서 라이엇과 온게임넷의 차이는 굉장히 크다고 생각합니다
트윈스
15/08/09 17:46
수정 아이콘
lcs는 절대 매끄럽게 진행되는 대회가 아닙니다. 롤드컵도 마찬가지구요. 시즌2 롤드컵도 제대로 진행 못했고 시즌4때는 잡음이 더 많았고 대회 진행도 전혀 깔끔하지 못했습니다. lck는 리그가 진행되면서 게임내 버그가 아닌일들로 트러블이 일어나는 경우는 정말 손에꼽을만큼 적은데 lcs는 아니에요. 툭하면 경기 지연되고 리그 진행 관련해서 트러블 생깁니다.
SSoLaRiON
15/08/09 16:15
수정 아이콘
스튜디오,중계진등해서 드는돈이 많은데 라이엇이 얻을게 없다고 봅니다.
왕삼구
15/08/09 16:25
수정 아이콘
다른 지역도 드는 돈이 많음에도 불구하고 라이엇이 직접하고 있죠. 그리고 흥행 잘 되는 롤드컵도 다른 방송사에 안 맡기고 직접 하고 있습니다.
단지 문제라면 우리나라에서 투자대비 효과겠죠.
SSoLaRiON
15/08/09 16:27
수정 아이콘
그 투자대비 효과가 없으니까 안 하겠죠.
15/08/09 16:18
수정 아이콘
직접 소통하면 좋겠지만 이미 온게임넷이라는 이스포츠 인프라가 깔려있는데다가 시장도 작아서 광고효과도 작을텐데
라이엇이 굳이 직접 들어오려고 하진 않을껍니다.

온게임넷이 정신차려야죠. 언제까지 2000년대 초반의 고지식한 자세를 유지할련지....
15/08/09 16:21
수정 아이콘
라이엇이 한국내 티비 송출을 포기한다면 직접 제작할겁니다.
근데 문제가 있는게... 경기장이 가장 큽니다.
곰스튜디오, 넥슨아레나가 있는데 황금시간대를 내어줄지 의문입니다.

안되면 체육관 대실하고 직접 세팅하는 방법이있는데, 이건 투자대비 이익이 날지 의문이구요.

ogn위탁 제작 vs 직접제작
손익을 따져봤을때 아직은 위탁제작이 더 낫다고 판단하는게 아닐까요?
짱짱한 제작사가 있는데... 굳아 모험을 할 이유가 없죠.
왕삼구
15/08/09 16:27
수정 아이콘
TV 송출이야 원하는 케이블 많을 겁니다. 경기장 문제도 서울이 아닌 수도권에 만든다면 가능하고 시간도 충분한데, 확실히 손익 쪽에서 걸리는 것이 있네요.
Frameshift
15/08/09 16:21
수정 아이콘
네 온게임넷이 하는게 더 좋을거같습니다.
이호철
15/08/09 16:24
수정 아이콘
온게임넷의 눈에 띄는 '부정적 노하우' (어설픈 옵저버, 계속되는 노골적인 관중 비추기 등)에 비해 '긍정적 노하우' 가 뭔지 솔직히 다른 국.해외 게임 방송사와 비교했을때 차이점을 그다지 느낄 수 없기 때문에 해당 글에 적극적으로 찬성하고 싶습니다.
15/08/09 16:28
수정 아이콘
긍정적 노하우로는 인터넷방송이 아닌 케이블 방송이라는 점이겠죠.
예니치카
15/08/09 16:25
수정 아이콘
오버라고 생각합니다. 당장 지난 롤드컵 운영서 빚어진 온갖 잡음만 봐도 라이엇이 온게임넷보다 잘할 거라 생각하기가 어렵네요.
기세파
15/08/09 16:26
수정 아이콘
OGN이 최근 롤 방송에 관해서 선수, 관객 클로즈업이나 옵저버 등의 여러 문제점을 가지고 있고, 북미와 유럽 LCS와 직접적인 비교 대상이 되면서 상대적으로 미비한 부분에 대해서 까이고 있는 것은 사실이나 그렇다고 해서 OGN을 배재해버리고 라이엇이 직접 방송제작과 중계를 한다고 하면 그건 힘들다고 생각합니다.
OGN이 세계 최초의 게임 채널이자 다양한 e 스포츠 경기들을 열어왔던 만큼 지금까지 한국의 e스포츠에 큰 공을 세웠을 뿐만 아니라 케이블 방송이라는 엄청나게 강력한 스포츠 인프라를 구축하고 있습니다. 각종 중계 시설이나 스튜디오, 노하우 등은 덤이구요. 한국에서 OGN의 도움 없이 지금보다 더 많은 사람들이 즐길 수 있는 롤 대회가 열릴 수 있냐고 묻는다면 아니라고 대답할 수 밖에 없다고 봅니다.
좀 더 현실적인 방안으로는 라이엇의 도움을 받아서 위의 문제점들 해결하고, 스튜디오도 지금의 것을 비시즌을 이용해서 좀 바꾸고(기왕이면 부스도 좀 바꾸고 해설자 위치도 약간 옆으로 바꾸고 가운데에는 커다란 스크린을 배치하고 조명도 바꾸고 경기 후에 인터뷰나 각종 행사를 할 수 있도록 중앙에 약간의 별도의 무대를 개설해둔다거나...다 제 사견입니다만) 하는게 최선일겁니다.
SSoLaRiON
15/08/09 16:28
수정 아이콘
상암 경기장으로 이전하기 전까지 개수하거나 하는 일은 없을 듯 합니다.
왕삼구
15/08/09 16:46
수정 아이콘
이제 보니 내년 2월에 상암 e스포츠 경기장이 생기네요. 여기는 서울시 소유니깐 경기장 문제는 어찌됐든 해결이 되는군요. 라이엇이 직접하든 안하든 이건 희소식이네요.
15/08/09 16:33
수정 아이콘
스튜디오는 용산의 한계라 어쩔 수가 없습니다. (일단 너무 좁죠) 이번에 완공 될 상암 E스포츠 경기장을 기대 하는 수 밖에 없어요...
FF8Lampard
15/08/09 16:26
수정 아이콘
라이엇이 훨씬 못합니다.. LCS만 봐도 방송사고도 자주 터지고 중계의 질이 괜찮다고 하기 힘든 수준입니다.
15/08/09 16:28
수정 아이콘
케이블 방송사 중계를 포기할 수는 없죠. 중계를 맡길 거면 제작도 맡기는게 당연하고요.
Otherwise
15/08/09 16:28
수정 아이콘
한국씬이 그렇게 비효율적으로 투자할 가치는 없는 것 같네요.
눈팅회원
15/08/09 16:29
수정 아이콘
그냥 온게임넷이 하는게 더 좋을것 같네요... lcs 보면 라이엇이라고 딱히 잘하는것 같지는... -.-

온겜에 아쉬운건 경기장이 넘 협소하다는거... 경기장 변경좀 굽신굽신..

가보니까 티비로 보는거랑 크기가 달라서 깜짝 놀랐네요 -_-
살라딘
15/08/09 16:30
수정 아이콘
온게임넷이 하는게 훨씬 나을거라 봅니다. 롤챔스
관중 비추는 것도 제입장에서는 그리 거부감이 느껴지지않고 현장감을 높이는 측면에서 나쁘지 않다고 봅니다.
워크초짜
15/08/09 16:32
수정 아이콘
작년 상암 터널에서 저의 정체성을 고뇌하게 만든 라이엇 코리아를 생각하면 그래도 OGN이 낫다고 생각합니다.................................................
진짜 위에서 지시 하나만 내려주면 되는데... 게임 중에 헛짓거리 하지 말라고......
왕삼구
15/08/09 16:42
수정 아이콘
저도 그 터널에 있었습니다. 거기서 안참고 따지러 진행요원을 찾아가는 바람에 그줄이 그줄이 아니라는 것을 알게되면서 그나마 고생을 덜 했습니다. 하여튼 불만이 있을 때 참으면 병만 생긴다는 교훈을 얻었죠.
탑망하면정글책임
15/08/09 16:32
수정 아이콘
최근에 PD랑 옵저버가 까이니까 덩달아 나오는 이야기같은데 이건 그냥 오바
15/08/09 16:33
수정 아이콘
아무리 라이엇이라지만 CJ 엿먹이고 하기 힘들지 않을까요?

이쪽업계에 강자일텐데 물론 롤은 대체자가 없다지만 말이죠 히오스도 망이고

뭐 몇년후까지 내다본다면 라이엇이 직접 하는게 좋아보이긴 합니다 지금처럼 LOL이 대체불가 게임일때 해야지

나중되면 늦어버리니까요
종이인간
15/08/09 16:34
수정 아이콘
온게임넷의 문제는 그냥 저러한 시청자의 요구사항에 대한 피드백이 안되는것에 대한 문제가 크죠...좀 꼭 고쳐줬으면 싶지만

이 의견은 너무 멀리갔지 싶습니다 흐흐
15/08/09 16:35
수정 아이콘
돈아까워요
15/08/09 16:35
수정 아이콘
멀쩡한 케이블 방송채널을 포기한다는게 말이 안되죠
왕삼구
15/08/09 16:48
수정 아이콘
방송 송출할 채널 확보는 어렵지 않다고 보는 것이 제 의견입니다. 일단 롤 중계의 인기가 높으니까요.
대문과드래곤
15/08/10 16:57
수정 아이콘
확보 자체야 뭐 아프리카로도 가능하겠지만, 온게임넷과 대등한 위치에 있는 송출채널은 현재 e스포츠에서는 단언컨데 없죠. 라이엇이 채널 하나 만들면 모를까..
RedDragon
15/08/09 16:36
수정 아이콘
라이엇이 중계하는거 보면 사고 종종 터지던데요...
15/08/09 16:40
수정 아이콘
아직 라이엇은 갈 길이 멀었습니다... 옵저빙도 LCS가 그닥 낫다고 볼 수 없어요... 여긴 아직도 자동 옵저버 씁니다... 그리고 방송사고도 종종 터지구요...
15/08/09 16:44
수정 아이콘
OGN이 문제점이 있다고는 하지만 Riot이 다시 시작하기엔 OGN도 괜찮은 방송사죠
크로스게이트
15/08/09 16:47
수정 아이콘
글쎄요.. OGN에 비한다면 라이엇이 굴욕이라고 말씀하시는데, 제가보기에는 그 반대같은데요?
방송으로만 보자면 OGN이 굴욕이죠.
왕삼구
15/08/09 16:50
수정 아이콘
피드백문제에 관해서인데 이리저리 글을 수정하다보니 불분명하게 적었네요.
15/08/09 16:51
수정 아이콘
이런 얘기 나올때마다 댓글달려다 말았었는데..
사실 옵저빙은 실수가 나올수밖에 없고.. 관중 비춰주는건 어느스포츠나 다 비슷하기때문에
라이트유저들이나 일반인이보기에는 그렇게 싫어할만한 요소도 아니라고 보구요..
방송노하우 대회진행, 무대 셋팅등.. 라이엇이 오히려 온게임넷에 배워가야죠..
그런것들은 온게임넷이 세계급이라고 봅니다..
지금당장 바꾸지 않으면 안될정도의 크나큰 문제, 혹은 어마어마한 돈이 걸려있는게 아니라면,
이정도 문제때문에 오랜파트너를 버리는 일은 현실적으로 거의 불가능에 가깝다 생각이 되네요..
피지알중재위원장
15/08/09 16:51
수정 아이콘
일단 가장 큰 차이가 TV로 방송이 가능하냐 아니냐인데.
다른 케이블 채널을 통해서 방송하는건 거의 불가능할거 같아요.
K리그도 중계할 곳 못 구해서 전전긍긍하는 실정인데 롤이 아무리 파이가 커졌다고 한들...

그리고 피지알에서 같이 게임얘기 할 정도면 굉장한 게임 매니아에 속합니다.
물론 그만큼 세세한 피드백이 가능하기에 관계자들이 즐겨찾긴 합니다만
여기서 불편해하는 사람들 있다고 절대 주류의견은 아닌거죠. 인벤도 마찬가지고요.
15/08/09 16:55
수정 아이콘
방송으로나 대회 진행으로나 비교한다면 이건 OGN의 굴욕이죠.
LCS 쪽이 경기중단도 잘되고 진행도 원활하지 않은 편입니다.
당장 어제 EU쪽 플레이오프 방송도 화질문제가 생겼었죠.

그리고 LCK 옵저버 비난하는건 피드백이 없다는것과,
나겜이라는 옵저빙 한정으로 두세 수 위의 직접적 비교대상이 같은 나라에 존재한다는 것 때문이지
LCS 옵저빙이 그에 비해 월등하냐면 그것도 전혀 아니고요.
독수리의습격
15/08/09 16:56
수정 아이콘
OGN정도의 역량과 경험을 가진 방송국이 전 세계에 거의 없다시피하죠. 한국에서는 일종의 브랜드화가 되어버렸기 때문에 버리기 쉽지 않을겁니다.
15/08/09 16:58
수정 아이콘
이건 너무 나갔죠. 온겜만한 역량있는 곳이 없습니다.
생각없는사람
15/08/09 17:08
수정 아이콘
옵저버도 따지고 보면 lcs 보다 나은 점도 있습니다. 물론 나겜 옵저빙이 최고라고 생각하긴 합니다만.... 이건 너무 나간 의견이라고 보이네요.
솔로10년차
15/08/09 17:12
수정 아이콘
온게임넷이 압도적으로 낫다고 생각합니다. 온겜이 갑의 위치에 있다면 그 위치에 있게한 요인들이 있는 거죠.
온겜을 배제하고 자체 운영을 하면서 다른 케이블과 방송계약을 한다. 그게 잘 이뤄질지도 미지수입니다만, 온게임넷도 놀고 있지 않습니다. 방해를 한다는 게 아니라, 온겜도 살아야하기 때문에 새로운 게임을 런칭해서 방송을 할 거라는 거죠. 그게 도타나 히어로즈일 경우 롤의 흥행에 어떤 영향을 끼칠지 짐작하기 어렵습니다. 아무런 영향도 없을 수도 있고, 롤이 더 흥행할 수도 있죠. 하지만 아닐 수도 있습니다.
라이엇이 자체 중계를 하는 건, 라이엇이 중계를 통해 돈을 벌기 위한 선택을 할 때여야합니다. 아에 반대로 북미와 유럽에서 온겜과 같은 게임방송이 이미 자리를 잡고 있고, 그 방송과 연계할 수 있었다면 라이엇은 그렇게 했을 겁니다.
다른 방송사를 통해 방송을 한다고 하더라도, 관중이나 선수를 비추는 문제야 선택사항이니 개선되겠지만, 옵저버는 개선되지 않습니다. 새로 옵저버를 시작하는 사람이 현재 온겜의 옵저버보다 못 할 가능성이 더 높죠. 당연하지 않겠습니까?
15/08/09 17:27
수정 아이콘
두 개만 좀 개선되면 될 듯
옵저버 교전 좀만 잘 잡아주고
관중 비출 타이밍 좀만 신경쓰고

ogn옵저버 보면 굉장히 깔끔하죠
화면 자체가 잔 움직임이 적어요
휠버튼으로 움직여주는 등등
아예 클래스가 다른 거 같은데

다만 의문사는 어떻게 좀......
트윈스
15/08/09 17:36
수정 아이콘
ogn 옵저버 꽤 괜찮다고 생각합니다. 의문사를 못잡아주는게 문젠데 화면 움직임이나 디테일적인면에서는 나겜제외하고 제일 수준이 높다고 생각해요.
관중 비춰주는것만 제발 어떻게 하면 좋을텐데..
그리고 라이엇이랑 ogn이랑 비교하면 ogn의 대굴욕이죠. 야외무대 진행 능력은 이미 넘사벽급으로 ogn이 압도적이고 리그 진행쪽에서도 ogn이 압도적이죠. lcs가 리그 굴러가면서 잡음이 얼마나 터지는지 생각하면.. ogn은 게임내 버그 제외하면 리그 진행하면서 트러블이 생기는 빈도수가 거의 없는 수준인데 lcs는 아니죠.
15/08/09 17:44
수정 아이콘
현실적으로 생각해봤을때 ogn보다 지금 롤리그를 더 잘 만들 수 있는 곳이 지금으로서는 한국에 없다고 생각해요.
ogn이 답답한 부분은 분명 있지만 그래도 다년간의 경험이라는거 무시못하거든요.
그리고 다른곳에서 맡는다 한들 지금 ogn보다 욕을 덜 먹을 것 같지는 않네요.
어디가 맡는다해도 욕은 먹을 것 같아요.
그러지말자
15/08/09 18:04
수정 아이콘
한국시장이 수익면에선 그리 작지 않은걸로 아는데... 게임의 인기를 e-sports가 못따라가는 것에 온게임넷이 책임이 없진 않다고 보고
라이엇이 개입했으면 하는 바람이 있습니다. 온게임넷의 상위호환이 아닌 견제의 의미로라도 말입니다.
초보저그
15/08/09 18:08
수정 아이콘
빈대 잡자고 초가삼간 다 태우소 초가삼간 다시 짓자는 격이네요. 물론 ogn이 아래 글에서 지적하는 사항 안 고치는 건 시청자 입장에서 불편하지만, 라이엇이 직접 제작해서 현재 ogn 수준까지 따라올려면 너무 시간이 많이 걸릴 것 같습니다. 그때 쯤이면 롤이 끝나있을지도.
아팡차차찻
15/08/09 18:18
수정 아이콘
지금 롤챔스가 운영이 잘 안된다고 생각하시나 본데요...
지금 굉장히 잘되고 있는거에요
뭘 더 바라시는건지...
15/08/09 18:19
수정 아이콘
현재 국내 게임 방송국 중에서 OGN이 제일 나은 상황이지요,
15/08/09 18:32
수정 아이콘
외국 프로게이머들도 부러워하는게 한국 게임방송입니다. Ogn의 수준은 의심할바가 없어요 세계에서 찾아봐도 비견될만한곳도 찾기 힘듭니다.
신용운
15/08/09 18:33
수정 아이콘
상암때의 일을 생각해본다면 라이엇이 맡는다고 해도 크게 차이가 없을것이라 봅니다.
15/08/09 18:35
수정 아이콘
척박한 상황에서 이끌어 오고 있고,
OGN을 벗어나서 성공한 리그도 없으며,
외국에서도 OGN을 따라하고 차용하는 시점에
이런 멘트라니..
정말 고마운줄 모르는게 뭔지 알것 같습니다.

항상 누리고 있는건 당연하죠
나이트메어
15/08/09 18:36
수정 아이콘
글 목적이 너무 오바 같네요.
그리고 OGN이 대다수 시청자들에게 불만감을 주고 있는가에는 의문이 드네요.전 이 정도면 잘 하고 있는 것 같은데 말이죠.
물론 불만스러운 부분이야 없을 수가 없겠죠. 사람마다 다 취향이 다른 법인데 모두를 만족시킬 수도 없는 노릇이고...

그리고 라이엇이 개입하면 전반적인 환경이 뭐 크게 달라질 것 같아서 OGN을 대신해주기 바라시나본데...
제 생각엔 '환경적으로' 별반 달라지는 것도 없을 거고, 오히려 OGN보다 미숙한 운영을 보여줄 것 같아 걱정이 더 되네요.
노때껌
15/08/09 18:41
수정 아이콘
전 그 스베누 광고 나오는 자리에 다른 나라 리그처럼 선수들 얼굴 돌아가면서 비춰주는 그것만 해준다면 OGN에 더 바랄게 없습니다.
왕삼구
15/08/09 18:48
수정 아이콘
OGN의 경우 수익이나 스폰때문에 광고로 활용하는데 라이엇이라면 그럴 필요가 없죠. 현재 OGN에서 하는 것처럼 게임 진행 상황에서 선수얼굴울 화면 전체로 잡는 것은 별로죠. 저도 LSC처럼 작은 화면으로 선수를 잡는 것이 좋다고 생각합니다.
15/08/09 18:47
수정 아이콘
의도와 달리 OGN의 유니크함만 확인하고 라이트팬 입장에서 현재 카메라워크도 딱히 문제없다는 아랫글과는 상반되는 댓글들이 상대적으로 많이 달리는 결과를 가져왔군요.

OGN관계자들 입장에선 아랫글을 스킵해도 될 정도로 힘을 얻을것 같고 그간 무시해온 이유를 어느정도 알 것 같습니다.
어짜피 pgr을 이용한다는것 자체가 하드유저이고 라이트유저들입장에선 관중석 비춰주는것이 전혀 불만스럽지 않다는것...결국 현장과 인터넷의 온도차만 확인할뿐이군요.

플래카드를 들고 행동에 옮긴다면 이야기가 달라지긴 할테고 그게 효과는 직빵인데..
이게 먹고 사는 현실적인 문제도 아니고 뭐라고 그렇게까지 행동할 사람이 나올까 싶습니다.

10여년간 고집해왔다는건 pd가 노답일 수도 있지만 반대로 하드유저들의 바램이 모두 정답이 아니란걸 일찌감치 파악했고 그걸 알기에 나온 결과물이란 생각도 드네요.
이홍기
15/08/09 19:02
수정 아이콘
외주주면 편한데 굳이 직접할 필요가 있을까요.

진짜 몇년을 말해도 변하지 않는 여자 찾기는 안변할꺼라고 봅니다.

불만을 가져도 결국 이쁜 여자 나오면 짤방화되서 여기저기 회자되지 않습니까 OO녀 하면서 말이죠.

지금은 사라진 엠겜이나 온겜이나 나겜 역시 마찬가지에요. 나겜 같은경우는 피디가 "야 여자잡어 여자" 이렇게 말한다고

롤러와에서 말한적도 있고
이나굴
15/08/09 19:05
수정 아이콘
게임 방송만 십몇년 해온 회사를 놔두고 게임만드는 회사에게 방송을 맡기다뇨.
온겜넷 롤 방송에 대한 불만이 라이엇으로 바꾼다고 줄어들거 같지 않다고 생각하기에,
아니 훨씬 못한 모습을 보여줄 가능성이 크다고 생각하기에 반대입니다.
무지방.우유
15/08/09 19:11
수정 아이콘
대회진행은 온겜 따라올데가 없습니다
전 전체적인 것에는 lcs가 아직 따라오려면 멀다고 생각해요

다만 리그진행과 별도로 중계쪽에서 온겜이 변했으면 하는 거죠
몇개만 적어보면
1. 분석데스크
2. LCS처럼 중계시 하단에 양팀 선수 화면
3. 제대로 일 안하는 옵저버
(체력바와 미니맵만 좀더 잘 봐주시면...)
4. 변태스러운 피디의 관중 페티시
5. 선수관련 스탯
(스프링땐 관전포인트도 있었는데 그마저도 요샌 없더라구요)
6. 리플레이시 동시화면 (할때도 있고 안할때도 있더군요)

전체 그림은 온겜이 그리더라도
LCS쪽에서도 좋은 게 있으면 고집부리지말고 도입했으면 좋겠습니다
왕삼구
15/08/09 19:35
수정 아이콘
중계쪽에서 변했으면 좋겠다고 목록으로 작성하신 것에 공감합니다.
다만 OGN은 따로 스폰 받아가면서 제작하기 때문에 LOL중계 자체에 중점을 두기 힘든 점이 있겠죠.
현재 화면 하단에 나가는 광고를 빼고 선수화면이나 다른 것을 할 수도 있는 것을 못하는 것처럼요.
무지방.우유
15/08/09 19:43
수정 아이콘
그런걸 모르는거 아닙니다
무조건 다 바라는것도 아니고
할 수 있는건 최대로 해줬으면 할뿐이죠
손오공
15/08/09 19:52
수정 아이콘
솔직히 국내중계는 이해라도 하겠는데

msi나 롤드컵에서도 광고때문에 선수얼굴 빼버리는건 이해가 안되네요.
이건 스폰받아서 제작하는것도 아니잖아요.
I1l1llI1l
15/08/09 19:17
수정 아이콘
대회진행은 솔직히 ogn이 훨씬 낫습니다. lcs쪽을 잘 몰라서 그러시는거 같은데, lcs 잡음 심합니다... 피드백도 ogn보다 안받구요. 크크
전 솔직히 피디,옵저버,이상한 데이터(캐리레이팅이던가요?) 보여주는 것만 바뀌면 압도적으로 ogn이 낫다고 봅니다.
다리기
15/08/09 21:24
수정 아이콘
그러니까 '게임 방송'으로서 중요한 부분들이 바뀌어야 OGN이 낫다고 말할 수 있다는 거네요.
방송 연출, 게임 연출이 바뀌어야 한다는 건 총체적 난국이란 뜻인데..
I1l1llI1l
15/08/09 21:27
수정 아이콘
피디라고 쓴건 경기중 화면전환에 대한 부분이고
이 화면전환이랑 옵저빙,데이터 보여주는 것들은 방송과 게임 연출의 일부분이라고 생각하는데요
저것들이 방송,게임 연출의 전부라고 생각하시는건지?
다리기
15/08/09 21:50
수정 아이콘
경기 중 화면 전환은 피디 고유권한인 방송 연출 부분이고 옵저빙은 게임 연출의 영역이죠. 그것들이 전부는 아니지만 결국 방송 연출, 게임 연출이 바뀌어야 한다는 말은 맞잖아요. 전부라고 한적도 없고 그렇게 생각도 안합니다. 그냥 일부가 바뀌어야한다고 해도 바뀌는건 매한가지란거죠 뭐.
저는 저런 한두가지가 사소한 부분이라 생각을 안해서 의견 차이가 좀 있나보네요.
I1l1llI1l
15/08/09 22:08
수정 아이콘
님도 표현을 특이하게 하셔서 저도 약간 오해를 했나보네요.
뭐 ogn이 총체적 난국이라고 생각하시는 것도 자유니까요~

ogn도 분명 못하고있고 바뀌어야 하는 부분들이 있는것도 맞는데
그래도 전 아무리 다시 생각해봐도 ogn을 라이엇이랑 비교하는건 너무 어처구니 없는 비교라고 생각합니다.
다리기
15/08/09 22:30
수정 아이콘
Ogn이 총체적 난국이라고 생각 안해요. 제가 님 댓글보고 그럼 총체적 난국이란 얘기로 받아들였을 뿐이죠. 게임방송은 방송 연출, 게임 연출 이게 단데 그럼 총체적 난국이란 말이네..하는 단순한 발상에서요 크

저도 본문 자체에는 동의 안합니다. 지나치게 ogn 을 과소평가하죠. 그놈의 전통인지 그런거에 대한 부심만 줄이면 된다고 봐요 ogn
엔타이어
15/08/09 19:23
수정 아이콘
LCK에 대해서 한마디 더 쓴소리를 하자면, 제대로 된 리그 홈페이지조차 없습니다..
e스포츠의 종주국이니 뭐니 이딴 소리할 시간에,이미 뒤쳐진 것을 따라잡을 생각이라도 했으면 좋겠네요.
북미, 유럽 LCS 사이트보면 한국은 왜 이런게 없나 싶을 정도입니다.

그저 과거의 영광에만 취해서 자기들이 부족한 부분은 애써 눈돌리고 안보고 있는 상황인거 같아요.
그나마 온게임넷은 예쁜 여자분들 어떻게든 방송에 나오게 해서 그걸로만 화제성 만들려고 하고 있구요.
헤나투
15/08/09 19:34
수정 아이콘
제가 평소에 국내리그볼때는 온겜넷 많이 욕하지만 막상 해외대회보면 온겜넷만한데가 없다고 생각합니다.
몇몇부분에서 피드백도없고 수준이하지만 전체적으로볼때는 타대륙대회보다 뛰어나다고 생각합니다.

다만 이런글은 나쁘지않네요. 온겜넷은 긴장감이 필요하다고 생각합니다.
안암증기광
15/08/09 19:59
수정 아이콘
규모로나 수익성으로나 딱히 한국씬이 투자에 매력적인 곳은 아닐 겁니다 한국인들이 아무리 애걸해도 라이엇이 과연 그런 코스트까지 감수해가며 직접 운영할까요? 오히려 한국 버리고 북미와 중국에 집중하는게 좋죠 특히 중국씬이 규모로든 수익성으로든 수준으로든 한국씬을 앞질러버렸죠
조재걸얼빠
15/08/09 20:02
수정 아이콘
LCS 딱 한시즌만 풀로 보셧으면 이런 글 쓰실 일도 없으셧을텐데... 물론 하루에 경기 치르는 팀이 더 많긴 하지만 그걸 감안해도 문제 안나오는 날이 더 드문 리그입니다.
로켓 트리스타나
15/08/09 20:08
수정 아이콘
솔직히 OGN보다 객관적으로 나은 게임방송사가 있긴 한가요?.... 그냥 한 두개 마음에 안드니까 오바하는걸로밖에 안보입니다
15/08/09 20:12
수정 아이콘
아랫글과 대비되는 댓글흐름이네요

카메라워크나 옵저빙 문제는 절대 안바뀔듯
15/08/09 20:15
수정 아이콘
해외 롤판을 봐와서 느끼는거지만 e스포츠에 관해서선수에 대해 지출하는 자본력을 제외한 많은 부분은 한국이 많이 앞섭니다. 특히 연출에 대해서 해외 팬들이 부러워 하는 부분도 있고... 다만 말도 안되는걸로 고집 부리는게 가끔있죠 온게임넷은. 그리고 큰 행사 때마다 하는 고쳐지지 않는 삽질.
사과씨
15/08/09 20:44
수정 아이콘
온겜넷이 망하는것보다 엠겜이 부활하는게 더 좋을것 같네요.
우소프
15/08/09 20:55
수정 아이콘
이런 글은 너무 나갔네요.
15/08/09 20:58
수정 아이콘
오바오바 상오바요
콩쥐팥쥐
15/08/09 21:12
수정 아이콘
라이엇 방송 수준은 2001년 코카콜라배 수준인데요? 크크
뿌엉이
15/08/09 21:13
수정 아이콘
시장성이 떨어진다는데 우리나라 pc방 때문에 매출부분에서 꽤 차지한다고 알고있습니다
하지만 라이엇이 치고 들어오긴 채널문제부터 시작해서 협회도 설득시켜야되고
명분도 약하고 굳이 저렇게 안해도 매출 잘나는데 골치 아프게 들어올 필요을 못느낄테죠
15/08/09 21:30
수정 아이콘
과연..
어리버리
15/08/09 21:46
수정 아이콘
현실적인 면을 전혀 1%도 생각하지 않고 글을 쓰셨다고 밖에 볼 수 없네요. 해설자, 방송채, 방송 기자재, 방송 제작 인력 모두 라이엇 제작 프로그램에서 해결하기 힘듭니다. 어찌저찌 해결한다고 해도 지금 OGN의 방송 퀄리티보다 더 좋게 나오지 못할거라는데 500원을 겁니다.
어리버리
15/08/09 21:48
수정 아이콘
차라리 롤챔스 방송 제작사를 OGN이 아닌 다른 방송국으로 바꾸자고 얘기하셨으면 동감을 얻으셨을거 같네요. 방송 제작을 라이엇이 직접 하고 송출만 다른 방송으로 하자는건 실현 가능성 0%라고 생각되네요.
믜븨늬믜
15/08/09 21:51
수정 아이콘
라이엇이 할 이유가 없습니다. 귀찮게. 온겜이 그정도로 못하는건 아니닌까요.

근데 지금 위에 댓글들 처럼 lcs가 화면 잡는 기술력부터 온겜에 한참 밀리는것처럼 말하는 분들 있는데 진짜 lcs보시는 분들 맞는지

단순히 포즈가 자주 일어나는건 문제 맞는데 사실 온겜도 포즈문제는 심심찮게 일어나는 편입니다.

그리고 카메라 잡는거 옵저빙 lcs가 압도적으로 좋아요. Lcs같은 경우 중요 장면에서 열광하는 관객들 작은 화면으로 미니맵처럼 띄워서 게임화면과 동시에 보게해주고. 경기를 관전하던 양 팀 코치들이 상황에 따라 변하는 표정도 잡아서 보여줍니다 게임화면에 방해안되게요

오프닝을 잘뽑는게 장점인데 사실 이미 스1시절이랑 비교하면 쑥들어갔죠. 스토리라인도 스1시절만큼 잘 뽑느냐 하면 냉정하게 저는 아니라고 느끼고요.

Lcs는 오히려 경기하기전에 여러 영상들 선수 개인 인터뷰 뽑아주고 팀 인터뷰로 부각시키려고 노력하는데 플옵뿐만 아니라. 이게 한국사람이 새벽에 2부 3부리그 보는 기분으로 보닌까 별로 와닿는게 없고 나겜으로 보면 스킵되는 부분도 많고요.

하지만 현지인들은 우리가 온게임넷에서 선수 포장하려고 만든 질 좋은 방송 볼때 느끼는 감정 충분히 받을거라고 봅니다.

한마디로 라이엇이 온겜일을 떠맡을 필요는 없지만 그게 뭐 실력적으로 온겜에비해 엄청 후달려서 그런건 전혀 아니라고 봅니다.

장점으로 찬양받는 점들은 점점 퇴색하고 단점은 몇년째 그대로인데 저번 중국발 엑소더스도 그렇고 점점 다방면에서 이스포츠의 종주국으로써 앞서나갔던 점들이 사실상 다 따라잡혀 가고 있다고 봐요
트윈스
15/08/09 23:36
수정 아이콘
카메라 잡는거랑 화면 분할해서 보여주는건 lcs가 압도적으로 좋죠.
ogn은 왜 화면분할해서 활용하는걸 도입안하는지 모르겠습니다.
포즈 문제는 lck는 선수 개인의 요청이나 게임내 버그 제외하면 그 외의 일로 포즈가 일어나는 경우는 정말 극히 드뭅니다.
근데 lcs는 아니에요. 경기 시간 지연되는것도 lck는 인섹같은 경우 제외하면 그런일이 일어나는적이 없지만 lcs는 아니죠. 이번 시즌은 상당히 양호한 편이지만.. lcs가 lck에 비해 카메라무빙이나 관객들 호응이나 선수들 반응 잡아주는 그런 부분이 크게 밀리지는 않지만 리그 진행 능력이나 노하우는 압도적으로 밀립니다. lcs는 절대 매끄럽게 진행되는 리그가 아니니까요.
15/08/10 01:57
수정 아이콘
LCS 거의 다 해외중계로 챙겨보고 지금도 생방 지켜보고 있습니다. 해외해설을 더 높게 평가하기도 하고 성향도 그쪽이 더 잘 맞아서 롤챔도 해외해설로 보통 시청하고 롤판 특성상 분석 데스크는 없어서는 안 되는 요소인데 OGN이 엄청난 실수를 하고 있다고 보는 1인이지만 전반적인 컨텐츠 생산능력과 에디팅 기술은 LCS보다 OGN이 훨씬 나아요. 물론 OGN식의 화려한 연출이 호불호가 갈리고 서구에서는 잘 안 먹히겠지만(동서양 예능 각각의 특수효과 그래픽만 비교해봐도 알 수 있죠. 서양은 자막 자체를 안 넣는 반면 일본, 한국은 특수효과로 도배가 되다시피하니;) 어쨌거나 국내를 기반으로 둔 방송이고 한국 적합한 방송을 만드는 것에 한해서는 OGN이 낫습니다. 요새는 좀 죽었지만 오프닝, 결승 무대 연출, 중간중간 끼워 넣는 영상, 엔딩 등등 LCS 보다 훨씬 공도 많이 들이고 보는 재미도 훨씬 배가 된다는걸 해외팬들 조차 인식하고 맨날 OGN과 비교질 당하죠. 아마 실제로 투입되는 예산도 더 많을겁니다. 문제는 이 분야에서만 장인이고 몇몇 부분에서 진짜 심각하게 노답인게 문제죠. 그 노답짓 때문에 언급해주신 인게임 연출과 중계는 오래전에 따라잡혔다고 봅니다.
15/08/09 22:01
수정 아이콘
네파리안
15/08/09 22:27
수정 아이콘
저는 아직은 ogn이 lcs나 lpl같은 리그에 비하면 퀄리티는 넘사벽이라 생각해서 옵저버야 나겜옵저버가 뛰어나서 lck가 욕먹는거 아닌가 싶기도하고 lcs는 가끔보면 리플나올거 같은 상황도 안보여줄때도 있고 답답하더군요. 그리고 lcs는 입장료가 상당한걸로 알고있는데 직관하는분들도 부담 엄청 늘어날거 같습니다.
HOOK간다.
15/08/10 00:57
수정 아이콘
OGN이 더 낫죠.
실내던 실외던..... 작년 챔피언스리그는
솔까말해서 대한항공 스타리그급이었고..
그 외로는 단 한번도 ogn이 라이엇보다 낮다고 생각한적 없네요.
LittleGray
15/08/10 01:07
수정 아이콘
1.여러가지 의미에서 ogn에대한 불만은 상당히 많습니다.
2. 그럼에도 불구하고 한국 이스포츠판에서 현재 ogn이 만드는 퀄리티 이상이 나올 수있다곤 생각하지 않습니다.
3. 그렇지만 그것이 ogn에 대한 면죄부라고 생각하진 않습니다.
4. 제발 ogn님 각성점..
신용운
15/08/11 08:58
수정 아이콘
저도 이 내용에 공감합니다. 위에 몇 분들이 뭔가 오해인지 비꼼인지 모르겠지만, 진작 이렇게 말해줬으면 더 공감을 받을텐데 좀 안타깝네요...
15/08/10 01:26
수정 아이콘
지금 롤챔을 빼버리면 온게임넷은 망하는 거나 다름없고, 온게임넷이 망했으면하고 바라는 e스포츠 팬은 아마 없을 겁니다.
다만 잘좀 하라 이거죠
Sydney_Coleman
15/08/10 08:16
수정 아이콘
OGN 나쁘지 않게 하고 있는 것 맞아요. 노하우가 쌓였을 테니 어그러진 것 수습해내는 능력이라던가도 출중할 테고.
하지만 윗대가리 몇몇이 OGN의 '특색'이랍시고 착각하고 있는 똥고집 몇 개만 없애면 훨씬 더 나은 모양이 될 거란 것도 분명합니다. 옵져버나 카메라웍은 뭐.. 그래요. 이견의 여지가 있다고 친다 할지라도, 게임 결과 공식홈페이지나 통계 제공이 미비한 건 변명의 여지가 없죠.
스타트
15/08/10 10:46
수정 아이콘
글이 정말 두루뭉슬하네요. 정확한 문제점 지적은 없고 불만은 있는 것 같고.
PGR21-568214589
15/08/10 12:44
수정 아이콘
라이엇은 귀찮은 일을 일부러 맡아하고 싶어하지 않을듯 싶네요. 현재도 ogn이 알아서 빨아재끼고 있는데
렛더힐링비긴
15/08/10 12:55
수정 아이콘
OGN이 못한다고 욕하는 건 기대치가 높아서지 이런 말 나올 정도로 못하지는 않는다고 생각합니다. 다른 곳과 비교하면 충분히 잘하고 있다고 생각해요. 다만 쌓인 노하우만큼 더 잘해야 한다고 보는 것 뿐.
양념게장
15/08/10 14:08
수정 아이콘
전 라이엇이 하는거 찬성인데 시장이 워낙 작아서 직접 할 의미가 없을듯요.
겨울삼각형
15/08/10 15:43
수정 아이콘
라이엇 입장에서는 외주 주는게 여러모로 쌉니다.
15/08/11 13:26
수정 아이콘
외주 주는게 더 싸고 퀄리티도 높은데 구지 직접 할 필요가 없겠죠?

라이엇이 직접 했을 때 예상되는 피드백은

쓸데없이 방송에 힘 빼지 말고 게임이나 똑바로 만들어라

일 겁니다
15/08/12 01:49
수정 아이콘
가끔 분위기에 취해 오버하는 경우가 있는데 이 글이 딱 그 느낌이네요.
15/08/12 09:34
수정 아이콘
저도 이말할려 했는데 ,표현이 심할것 같아서..
종이인간님 말씀대로 라이엇이 온겜넷만큼 노하우가 있는건 아니라고 생각합니다.
믜븨늬믜
15/08/24 09:44
수정 아이콘
오늘 LCS결승전을 채팅사이트에서 다같이 봤는데. 대다수가 라이엇의 영상 뽑아내는 능력이 이미 온게임넷을 한참 넘어섰다 무대도 훨씬 낫다고 다들 인정하더군요. 물론 어떤 사이트라도 그 한 집단이 국내 롤판 여론 전체를 대변하지는 못하긴 하지만 그래도 이런 극렬한 반응은 의미가 있다고 생각해요.

개인적으로 이글 자체도 너무 앞서나간 감이 있지만 오히려 그래서 그런가 본문이 너무 앞서 나갔다면, 댓글에는 너무 뒤쳐진 생각들이 많은거 같습니다.

이미 온게임넷은 따라 잡히다 못해 추월당한 부분이 LCS에 굉장히 많습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
74225 [LOL] 롤판 커뮤니티 여론의 흐름의 변화 [62] 멍멍이개10715 22/04/22 10715 55
71798 [하스스톤] 야생덱 추천 - 왕파도적(60판 70%승률, 291등->74등 달성) [8] 헤이즐넛커피12651 21/07/10 12651 2
69823 [LOL] 역시 LCK 에 프랜차이즈 라는건 [94] Initium11146 20/11/01 11146 3
66740 [LOL] 플레이인~1라운드 2일차까지 보면서 느낀 롤드컵 메타 [39] 프테라양날박치기9466 19/10/14 9466 0
66532 [오버워치] 류의 눈물 [33] 소야테13668 19/09/08 13668 2
66134 [LOL] 탈출구가 보이지 않는 kt 롤스터 [77] 비역슨9445 19/07/12 9445 14
65922 [기타] [삼탈워] 잠깐 플레이한 후기 -불만점 [31] Lord Be Goja11050 19/06/13 11050 2
63859 [기타] [와우] 군단 안토러스에 입문한 힐쟁이의 소격아 힐러 후기 [38] 아타락시아18216 18/07/27 8216 7
62883 [기타] 1세대~7세대 포켓몬 대전의 강호들.jpg(데이터주의) [28] 피카츄백만볼트14539 18/01/15 14539 8
62840 [LOL] 2018 LCS 개막 전, 팀들을 정리해보자 (유럽편) [15] 후추통6852 18/01/04 6852 3
62476 [LOL] TPC X 후추통신 2017 롤드컵 요약 최종화(1/2) [13] 후추통6400 17/11/09 6400 7
60855 [스타2] SSL 글로 이해하기(+과연 바람직한 방식인가?) [18] Samothrace7829 17/02/28 7829 2
59134 [디아3] 2.4.1 패치가 적용되었습니다 + 간략한 정보 [50] 에바 그린9823 16/04/28 9823 10
57399 [LOL] 이젠 LCK를 라이엇이 직접 제작 해야할 때가 아닐까요? [104] 왕삼구12540 15/08/09 12540 12
55577 [LOL] 공청회 내용을 정독하고 난 소감. [73] Leeka9716 14/11/05 9716 8
55509 [LOL] 토너먼트? 리그? 승강전? [143] 주환6993 14/10/28 6993 6
55506 [LOL] 오늘 리그시스템 개정안을 절대적으로 반대합니다. [76] 마빠이7518 14/10/28 7518 1
54841 [스타2] 온게임넷의 문제 -- 엄.전.김 [106] Daita22865 14/08/06 22865 16
54307 [LOL] 롤챔스 섬머 1차 예선 주요 팀 정리 [24] 콩쥐팥쥐8911 14/05/28 8911 0
48857 개인적으로 해보는 LOL 시즌3 예상 [37] 마빠이8007 12/10/09 8007 0
48464 처음 접하시는 분들을 위한 GSL 리그방식 설명 [45] Marionette12865 12/08/31 12865 1
48282 다음시즌 프로리그는 어떻게 개선되어야 할까? [27] TAMBANG4491 12/08/20 4491 0
46146 [쓴소리] 선택적 셧다운제. 게임계의 등에 비수를 꽂다 [21] The xian6206 12/01/12 6206 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로