협회는 MBC게임을 포기 할 수 없다.

현재 MBC게임은 대회진행 금액을 두고 협상에 동의 할 수 없다고 하고 있습니다.
간신히 적자를 면하고 있는 사정이야 훨씬 전부터 알고 있는 사실이고
그레텍측이 현재 지불하고 있는 비용보다 더 많은 돈을 요구하는 상황이라면
당연히 MBC게임은 운영을 포기 할 수 밖에 없을 것입니다.
조금있으면 흑자로 돌아선다는 확신이 없다면, 적자로 계속 운영할 수는 없습니다.
이 경우 아무도 MBC게임이 계속 운영하지 않는다고 욕 할 수 없을 것입니다.
(개인적인 생각으로는 컨텐츠 5:5 문제도 있다고 봅니다만, 1차적으로 불만을 드러낸 것은 금액이죠.)

1) 자, 그렇다면 MBC게임 없는 프로리그는 어떻게 될까요?

일단 파이가 절반 이상이 떨어져 나가는 겁니다.
당연히 경기 수도 절반으로 줄어들 수 밖에 없고,(플레이오프 일정을 고려하면 절반 이하로 줄어들 것 입니다.)
스폰서의 노출빈도도 줄어들겠지요.
또한 케이블로 MBC게임이 더 많은 곳에서 방영되고 있는 것으로 알고있습니다.
그러니 더더욱 방송 노출빈도는 떨어지겠지요.

다시말해 광고효과가 떨어지는 것 입니다. 이는 비단 스폰서 뿐만 아니라 각 게임단에게도 해당되는 말입니다.
기존 운영자금으로 절반 혹은 그 이하의 효과를 보게 되는 것입니다.
각 기업이 게임단 운영의 광고효과를 어느 정도로 생각하는 지는 그 규모가 명확하지 않지만
판도 조금씩 줄어들어 사양길로 가는 듯한 상황에서 계속 같은 돈을 사용할 수는 없겠죠.
최악의 경우 몇몇 게임단은 운영을 포기 할 수도 있고요.

2) 비단 프로리그 뿐만 아니라 스타1 자체의 판도 줄어들게 됩니다.
사실 스타1을 컨텐츠로 하는 방송은 온게임넷 보다 MBC게임이 더 많은 상황입니다.
리그도 더 많이 열고 있고요.
그렇다는 이야기는 결국 스타1의 이야기(이슈)도 적어지고 신규 유입인구 또한 줄어들게 될 것입니다.
결국 스타1은 방송에서 사라져 버릴 수도 있습니다.

3) 문제는 스타1 에서 끝나지 않습니다.
프로리그가 진행되고 있는 다른 게임(스포)도 마찬가지로 줄어들게 됩니다.
또한 스타1 이외의 종목으로 각광받고 있는 리그인 텍켄 크래쉬도 문을 닫게 되겠지요.
다시말해 E-Sports 판이 절반 혹은 그 이하로 줄어들게 됩니다.


그러므로 협회는 MBC게임을 버릴 수가 없습니다.

PS : 사실 기간에 상관없이 무조건 1억이라는 것은 이상하기는 합니다.
      왜 금액을 좀 더 낮추지는 않는 걸까요. 원하는 것이 저작권 권리의 문제라면 금액을 더 낮추는 한이 있더라도
      저작권을 인정받고 방송이 된다는 것 자체가 중요할 것 같은데요.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

글쓰는 솜씨가 없어, 의도를 더 명확하게 하기 위해 몇 자 더 적자면,
현 협상이 단순히 프로리그만 하면 끝나는 것이 아니라 방송사와의 협상도 함께 진행 되고 있다는 겁니다.
따라서 방송사(프로리그를 제외한 스타1방송)가 동의 할 수 없는 경우라도 협상이 이루어 질 수 없다고 생각합니다.
이는 현 협회가 아니라 순전히 E-Sports를 위해 존재하는 협회라도 마찬가지라는 점 입니다.

또한 진심으로 MBC게임이 망했으면 좋겠다는 스타 1팬분들께는
MBC게임이 망하는 건 스타1이 망하는 것과 같다고 말씀드리고 싶네요