1987년 길고 긴 암흑기를 지나 다시 직선제가 시작된 이후 지금까지 6번의 대선을 치루면서

우연이 반복된 징크스가 생겼습니다.

릴렉스 할겸 징크스에 대해 한 번 짚고 넘어가보겠습니다.






1. 충북 징크스

충북에서 이긴 후보가 대선을 가져갑니다.

유권자 비중이 전국의 3%(2012년)밖에 안 되는 충북이지만 대선에서는 꽤 강력한(?) 지역이었습니다.

김대중 전 대통령과 노무현 전 대통령이 각각 DJP연합과 수도이전 공약을 들고와 충북지역에서 승리하며 대권을 가져갔습니다.

이번 선거에서도 전문가들은 '충북 결정론'이 이어질 것이라 보는 데 그 이유는 반기문 전 유엔사무총장과 안희정 충남도지사에 쏠렸던

표의 행방을 보고 있기 때문이죠.







2. 후보 선출 징크스

나름 우연이라면 우연인 징크스인데 '대통령 후보로 일찍 결정된 후보가 이긴다'도 있습니다.

요 우연도 나름 분석을 해보면 대통령 후보가 일찍 결정된 다는 것은 경선 원칙과 일정 등에 대한 후보 간 합의가 빠르게 이루어져야 하는데

일찍 결정된다는 것은 정당의 화합력이 좋다는 의미이고, 또한 경선 일정을 빨리 마쳐 '컨벤션 효과'를 누리는 장점이 있죠.





3. 역전 불가 징크스

공식 선거운동 시작 전 마지막 여론조사 결과가 실제 투표에서 뒤집힌 적이 한번도 없다는 징크스입니다.

요 징크스의 경우  달성될지는 미지수인게 이번 선거에서는 그동안 진보 및 보수 후보에게 많은 표를 몰아줬던

호남과 대구경북 유권자들의 표심이 어디로 갈지 아직 정해지지 않아 섣부른 판단이 힘들거 같습니다.

또한 탄핵 이후 대선이라 기간이 짧은 것도 감안해야겠죠.







4. 안경 징크스


87년 대선 때부터 안경 쓴 후보가 당선된 적은 한 번도 없다는 징크스입니다.

지난 3월 20일 기준으론 중앙일보 여론조사에서 지지율 1~6위의 후보 중 5명(문재인·안희정·이재명·홍준표·유승민)이 안경을 썼었습니다.

그리고 어제 유력주자들 토론에선 문재인, 안철수, 홍준표, 유승민, 심상정 후보 중에 3분이 안경을 쓰고 있군요.







5. 미국 대통령 징크스

미국 공화당과 민주당,  그리고 우리나라의 옛 한나라당과 민주당 등

두 나라의 대통령의 이념 성향이 항상 엇갈려왔습니다.

미국 빌 클린턴 정부 때 한국 김영삼 정부

조지 W 부시 정부 때 김대중·노무현 정부

버락 오바마 정부 때 이명박·박근혜 정부 등

92년 이후로는 줄곧 이런 모습을 보여왔습니다.

지금 미국의 대통령은 공화당의 트럼프입니다.

진보진영에게는 행운의 징조라고 하는 의견도 있고, 애초에 탄핵정국으로 보수당이 힘을 못써 기본전제가 무너졌다고도 하네요.








빡빡한 선거게시판에

쉬어가시라고

http://news.joins.com/article/21396907   중앙일보와

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?&year=2017&no=266547   매일경제



를 참고해서 작성하였습니다.






ps. 이 글 만큼은 싸움이나 비아냥이 없었으면....


ps2. 글을 썼지만 사실 전 1,2,3 번 징크스의 현 상황을 전혀 모르고 있습니다.