PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/04/20 06:41:24
Name mix.up
Subject [일반] 보수후보들의 위험해 보이는 대북관
대통령으로서 대북 정책은 매우 중대한 사안이고 핵심 문제입니다.

저의 개인적인 의견으로는 대북관의 제1의 가치는 전쟁이 일어나지 않는 방향성이 가장 중요하다고 생각 합니다.

제2의 가치는 결국은 통일이라고 생각 합니다.

주적으로 북한은 북한군 북한 정부로 국한 하되 협상 테이블로 불러 들이는것이 전쟁 억제효율상 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.

지금 대북 정책은 좀 위험한 시기에 와있지 않나 싶습니다.

대화 창구가 전무한 상황에서 미국과 중국이 우리나라 북한을 배제한 대화를 계속하고 있는 지금의 현실은

가장 좋지 않은 시기라고 생각합니다.

미국이 노골적으로 미국우선주의 노선이고, 중국은 계속된 동북아 국경선 분란, 미국과 패권다투고  있는 이시기에

서로간의 이익이 상충되고, 각자 나라 정치에 이용된다면 무서운 결과가 초래 될지도 모른다는 생각이 들기는 합니다.

우리나라와 북한의 경쟁은 지금에 와서 무슨 의미가 있겠습니다.

체제 경쟁에서 우리나라는 승리자고 북한은 패배자입니다.

북괴의 전쟁위협을 억제하는 최선의 방법을 최고의 가치로 삼고,  훗날 북한이 무너지면 통일 될 수 있는 방향성에 과연 지금의 보수후보들의

대북관으로 이시기를 평화롭게 헤처나갈 의지가 확고한지 걱정이 됩니다.

북한과의 대화 단절 , 미국 의존도 상승으로 인한 중국과의 마찰 , 일본의 미국 부추기기 지금 시기는 힘든 외교가 맞습니다.

이 여러복잡한 상황을 타개하는 가장 좋은 방법은 북한을 대화 테이블로 끌어들이는 것이고, 남북문제를 미국 중국에 의존하지 않고

우리나라가 주도적으로 이끌어 갈수 있는 유일한 방법이죠.

대통령 후보씩이나 되서 단순하게 북한이 주적이다.  참으로 걱정이 되긴 합니다.  




통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
배고픈유학생
17/04/20 07:22
수정 아이콘
건국이래 보수세력과 북한공산당은 공생관계였었지 라는 생각이 들었습니다
Korea_Republic
17/04/20 08:24
수정 아이콘
총풍사건하고 보수정권이 위기에 몰릴때마다 미사일 쏴준거 보면 결코 헛소리로 치부할 것은 아니라 봅니다
17/04/20 10:02
수정 아이콘
크크크크 이건 또 무슨말인지 아침부터 재미있네요
17/04/20 10:18
수정 아이콘
건국이래 보수의 가장 강력한 가치 중의 하나였던 반공과 이를 잇는 안보는 북한이 존재했기에 그 가치가 극대화 되었고 그것을 생각해보면 반공과 안보를 중점으로 두었던 보수와 북한공산당은 서로 공생관계라 볼 수 있다는 것이죠.
17/04/20 10:20
수정 아이콘
총풍사건도 있고.. 총풍 말고도 도와주려고 한건 아니지만 서로를 비난하면서 이득을 취하니 공생이라고 할수 도 있을거 같네요.
ItTakesTwo
17/04/20 07:24
수정 아이콘
미국도 반대할 핵배치를 주장하는 게 과연 그들이 말하는 친미보수인가는 생각해 봐야 하지 않을까요
사실 우리나라는 제대로 된 보수가 없이 보수팔이에 매몰되었다고 생각합니다만 어제는 정말 심각하더라구요
17/04/20 08:04
수정 아이콘
외교정책 물어볼 때, 현재 정세는 어떤데 어떤 외교 정책으로 풀어갈 생각이냐 까지는 이해할 수 있지만, "누가 주적이냐?"라니 정말 어이가 없더군요. 외교에서 제일 중요한게 균형감각이거늘...
껀후이
17/04/20 08:05
수정 아이콘
보수 필승전략이 지역감정 조장으로 인구수 많은 경상도 잡고 안보팔이로 역시 인구수 많은 중장년층 잡는건데...어느 정도 지역감정은 해소되어가는 느낌이고 이제 세대간 대결 하나 남았으니 저렇게 물고 늘어지는거겠죠...너무 전략이 뻔해서 헛웃음이 나오지만 어쩌겠습니까 저게 먹히는걸...이번 선거가 바로미터가 될 것 같아요. 지역감정에 이어서 안보팔이도 더이상 전가의 보도가 아님이 증명되거나, 아님 문재인은 그냥 친북좌파이거나...한편으로 어제 토론은 부끄러웠습니다. 우리나라에서 내로라 하는 인물들이 모인 자리인데 저정도 토론 수준 밖에 안 나오는구나...싶더라고요
저그의모든것
17/04/20 08:16
수정 아이콘
정말 대통령이 보이는 두명은 두리뭉실하게 답변하고
대통령이 아니라 유의미한 득표율이 목적인 세명은 선명성을 드러낼수밖에 없지 않겠어요?

처음해본 방식의 토론이라 시행착오가 있었던거고. 사회자가 무능했네요.
17/04/20 09:04
수정 아이콘
보수쪽이나 반문재인쪽에서 보기에는 문재인의 대북관이 엄청 위험해 보일겁니다
벌써 온갖 커뮤니티에서 주적논란으로 시끌시끌하죠
루키즈
17/04/20 09:10
수정 아이콘
지금 싸드 설치로도 중국이 난리인데 전술핵배치한다하면...
마스터충달
17/04/20 09:36
수정 아이콘
엑스맨 퍼클 ver.kor이죠 모;; 정말 세계 3차대전 일어날지도요;;;
SwordDancer
17/04/20 09:39
수정 아이콘
유승민은 뭐 거의 전쟁광이더군요.
17/04/20 10:20
수정 아이콘
유승민은 아들 있나요?? 보면 아들자식 없는 사람들이 전쟁불사를 쉽게 외치는거 같아요.

구지 전쟁을 하겠다고 하면 수도권 분산부터 하고 해야하는거 아닌가... 일본처럼 화학전 준비라도 제대로 하던지 암튼 보수아닌 보수들이 문제에요
독수리의습격
17/04/20 10:28
수정 아이콘
아들 있답니다
복타르
17/04/20 10:13
수정 아이콘
북한이 주적이다.
국방부 : 굿
외교부 : 아놔.. 6자회담
통일부 : 휴업중
17/04/20 10:17
수정 아이콘
근데 북한이 이제까지 해온짓을 보나
김정은이 항상 해오는 짓을 보더라도
전쟁을 억제하는건 한국에서 북한을 대했던 온도차이가 중요한게 아니라
김정은이, 북한정권이 어떻게 행동했느냐에 달려있었다고 봅니다.

정신나간 사람을, 집단을 대화로 개선시키고 평화통일을 이룩할 수 있는가? 이건 지난20년~10년 정권이 불가능하다는걸 이미 보여줬다고 생각하고
그렇다면 북한정권의 몰락이 없는한 통일도 없다고 보는게 더 현실적일겁니다.

안보에 있어서 진보와 보수의 북한에 대한 입장차이는 여기서 갈리는 문제라고 보는데 내부의사람도 설득하지 못하는데 어떻게 밖의 또X이를 설득할 수 있을까요..

평화통일은 거의 불가능하다고 보고 그렇다면 어떻게 북한정권을 전쟁없이 무너뜨릴수 있을까? 이걸 고민하는게 더 좋아보여요.
17/04/20 10:32
수정 아이콘
정신이 온전한 사람이면 대화도 되고 상식적인 판단을 대화 하기도 편하지만,
정신이 온전치 못한 사람은 상대하기가 무척 까다롭기는 하겠죠.
그래도 정신나간 사람들과도 대화하고 문제해결을 위해 노력하는게 조금은 우리 안전이 보장되지 않을까 생각 합니다.
사실 대화없이 북문제를 해결하는 방법이 존재할까 고민해보는 것도 하나의 방법인데 있기는 한가 현실적으로 가능한가 고민 되기는 합니다.
배고픈유학생
17/04/20 11:07
수정 아이콘
흡수통일의 폐해는 독일사례가 있고, 만약 흡수통일되면 서독과 동독의 경제,문화,사상의 차이보다 남북한 차이가 현저하게 심각하기 때문에 몇세대이상의 상상도 못할 피해를 감수 해야합니다
파랑니
17/04/20 10:34
수정 아이콘
현재 북한과는 종전협정도 없이 정전중인 상태입니다.
이 상황에서 북한이 우리의 주적이란 점은 누구도 부인할 수 없다고 봅니다.
그리고 북한을 주적으로 삼아 항시 경계하는 이유는
그들의 도발에 대비하고 억제하려는 것이지
전쟁을 하자는 주장과는 다르죠.
17/04/20 10:45
수정 아이콘
도발에 대비가 가능하면 정말 좋겠네요.
그게 가능하다면 파랑니님 의견에 동의할 수도 있습니다.
핵은 개발중이라 치고 가능할지 불가능할지 모른다지만 생화학무기 수많은 미사일 대비가 가능하다고 생각하십니까?
불가능하니 가능성 높고 현실적인 방법을 찾는 거죠.
17/04/20 11:45
수정 아이콘
먼저 북한과의 대화로 핵무기를 폐기하는게 가능성높고 현실적인 방법이라는것 부터 증명하셔야겠는데요.
17/04/20 12:07
수정 아이콘
대화를 하고 안하고는 문제 해결에 큰차이가 있는것도 설명드려야하나 생각드네요.
지금에 와서 한방에 모든게 해결 될 가능성이 있기는 한가요?
차근 차근 풀어가는 가능성을 볼때 북한 문제를 미국과 중국이 협상하고 우리나라가 배제되는 상황이 정상적이기는 한가요?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
2925 [일반] 역대 대통령 선거 간단한 설명과 벽보 자료들 [13] 어리버리5645 17/04/20 5645
2924 [일반]  안철수 "2010년 연평도 포격 때 보복했어야" [40] 아라가키6745 17/04/20 6745
2923 [일반] 주적논란에 대한 생각 [9] 카서스2397 17/04/20 2397
2922 [일반] "김정은 XXX 해봐"에 대처하는 가장 모범적인 방어 (feat. 유시민) [35] 허무사색7780 17/04/20 7780
2921 [일반] 철수 산악회 철수 [22] galaxy6425 17/04/20 6425
2920 [일반] 어제 토론회 질문 받은 시간 = 지지율? [1] 어리버리3150 17/04/20 3150
2918 [일반] 문재인, 미국 TIME지 인터뷰 번역 전문 [17] aurelius4751 17/04/20 4751
2917 [일반] 문화일보 여론조사 문 40.9%, 안 34.4% [38] Neanderthal6521 17/04/20 6521
2916 [일반] 토론의 형식이 문제가 아니라 시간이 문제입니다. [26] 송파사랑4294 17/04/20 4294
2915 [일반] 문재인 “국민연금 소득대체율 인상은 합의된 것”, 진실은? [13] 로빈4490 17/04/20 4490
2914 [일반] 어제의 문재인(+민주당 토론준비팀)에게 아쉬웠던 부분.. [16] 예비백수3876 17/04/20 3876
2912 [일반] "안철수는 갑철수"…文 선대위 비밀문건, 네거티브 지시 - 와 우상호 대표의 해명 [72] VinnyDaddy7372 17/04/20 7372
2911 [일반] 국방부와 통일부는 주적 논란에 대해 빠르게 손절하고 가는 분위기네요. [115] 마징가Z8672 17/04/20 8672
2910 [일반] 바보 문재인.... [46] Lv36503 17/04/20 6503
2909 [일반] 정의당 내 토론회 후폭풍이 심각하네요. [72] 트와이스 나연10775 17/04/20 10775
2908 [일반] 이재명 “나는 제1 주적(主敵)인 북한을 추종하는 정신병자가 아니다” [113] 서울우유8527 17/04/20 8527
2907 [일반] 박지원 “우리의 주적은 북한…문재인 안보관 의심” [46] 삭제됨5265 17/04/20 5265
2906 [일반] 더민주 선거포스터 신작, 파란에 물들다... [9] 황약사5154 17/04/20 5154
2905 [일반] 모두가 아쉬웠던 토론회... [32] 혼돈4052 17/04/20 4052
2904 [일반] 4월 20일 대선 후보 일정 [6] 어리버리3530 17/04/20 3530
2903 [일반] [경향] 국방부, 국방백서에 북한을 주적이라고 명시하지 않았다. [74] 꾼챱챱6579 17/04/20 6579
2902 [일반] 김현정 뉴스쇼에 전병헌 본부장 나올때마다 드는 생각 [6] 하나4363 17/04/20 4363
2901 [일반] 보수후보들의 위험해 보이는 대북관 [23] mix.up4892 17/04/20 4892
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로