|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/27 22:19
과별로 차이가 있지만 건동홍이든 삼국대든 건국대가 탑 아닌가요..? 무튼 중경외시 하위권과 > 건대 상위권 이건 아닌 것 같습니다.(중상위라면 모를까..)
10/03/27 22:23
과에 따라 다르죠.
급간은 전반적으로 나눈거고... 급간에는 다 교집합 부분이 있습니다. 서성한 상위가 연고 하위보다 높고 중경외시 상위가 서성한 중위권보다 높고 하니까요.
10/03/27 22:25
요샌 또 3~4년 전과는 다르게 과도 많이 보고 가더군요...(문과기준..)
무조껀 문과는 `네임벨류!` 이런 추세도 많이 없어지던데요.. 제 친구도 시립대 낮은과(기억이 잘;;)랑 건국대 경영 붙었었는데 그냥 건국대 가더군요.. 그리고 비야레알님 말씀처럼 중경외시 하위권과 > 건대 상위권 되면 그냥 건대 상위권이...
10/03/27 22:27
컴공 학생인데요. 전자나 전기로로 과바꿔서도 중경외시 가고픈 맘은 없네요(컴공이 좋아서).
더더욱이나 취업안되는 하위과라면 장학금 받지않으면 안갈래요;;;
10/03/27 22:30
예전같으면 순위가 바로바로 튀어나왔을텐데... 취업을 앞둔 지금은 어떻게 순위를 잡아야 할지도 애매하군요.
인터넷상에는 훌리 천국, 배치표 점수도 발행기관마다 제각각이고 입결도 군에 따라서 유불리가 생깁니다. 누구는 건동홍이다, 누구는 동건홍이다, 답이 안나오는 문제입니다.. 중경외시 하위권과< 건대 상위권과 이거는 거의 확실해보입니다.
10/03/27 22:33
대충 문과 경영대를 기준으로 서열 매긴거라고 보면 됩니다.
사대라든지 기타 들쑥날쑥한 과 말고 요즘은 경영대가 대부분 문과탑이고 모든 대학에 있으니까요.
10/03/27 23:03
사회적으로 볼때 차이가 크진않고 조금있다고 봐야죠. 그래도 건대상위권과가 중경외시 하위권과보단 좋을거같은데요.
제 눈엔 중경외시나 건대나 그게그거라고 생각합니다만.
10/03/27 23:33
중앙대 법대 졸업반이신 아는 형이 말씀하시길..
"우리나라는 대학을 특정한 기준으로 분류하는데 서울대//////////////연고대////////////////나머지"
10/03/27 23:53
회사다니는 친구들은 위엣분과 비슷한 말을 하더군요..
서연고와 서연고가 아닌자 로 나뉜다고... 이미 그것만으로 대우와 급이 다르다고.. 좀더 오래 사회생활하신 형님들은 이런말씀들 하시더로구요.. 서울대와 서울대가 아닌자로 나뉜다고.. 사회에서의 영향력이 다르다고.. 하지만 우리는 좀더 다른 시대를 살아가야 하지 않나 개인적으로 생각합니다.
10/03/28 08:25
중경외시 건대의 차이는 저 5개 대학 사람만 신경 쓸것 같을 정도로 고만고만 한 수준 차이 아닌가요?..
보통 면접 볼때도 같은 점수 테이블이었던 것 같은데..
|
||||||||||